Бегущий по лезвию 2049 – достойное продолжение оригинала

• Глава полицейского управления(«мадам»), непосредственный начальник Кея в нерабочей обстановке почему-то приказывает тому удариться в воспоминания.
• На костях Рейчел значится её серийный номер N7..., что является свидетельством того, что она относилась к 7-му поколению Нексусов, что не вяжется ни с книгой, ни с фильмом, где она была из 6-го
• Кей говорит, что нашёл ребёнка Рейчел, но мадам не задаёт ему абсолютно никаких вопросов: кто он, где он. Вернее задаёт один, но довольствуется расплывчатым: «он работает на госслужбе, считает себя репликантом».
• Лав заходит в гм... паталогоанатомическое бюро без сопровождения и там всё «нараспашку» - заходи кто хошь, бери что хошь.
• Лав убивает доктора в этом «бюро» и спокойно продолжает заниматься своим делом – никакой суеты, спешки, стремления поскорее убраться с места преступления – нет.
• Никакого расследования, тревоги по случаю смерти доктора не происходит.
• Лав беспрепятственно входит в кабинет к мадам, несмотря на то, что та знает, что именно она украла останки Рейчел и убила дока.
• Лав говорит, что репликанты не могут врать и тут же утверждает, что убьёт мадам, а Уоллесу скажет, что та на неё напала.
• Кей узнаёт, что его воспоминания настоящие, но не смотря на свой прежний скептицизм, не задаёт лишних вопросов: откуда она знает, его ли это воспоминания(и как это узнать), убеждает себя в том, что он - человек.

Самый же главный ляп, свойственный подавляющему числу фильмов – главного героя не убивают, когда предоставляется такая возможность. В «Бегущем» такая возможность была.

Курсивом выделены цитаты из книги.

Q: В далеком и мрачном будущем (которое, к слову, должно наступить через два года) люди для выполнения черновых работ зачем-то делают разумных роботов.

А: Роботов стали делать, ибо на Земле после ядерной войны стало, мягко говоря, не уютно. Практически всё живое, кроме людей, вымерло. Решили осваивать Марс, который ой какой не подарок. Именно туда, в помощь колонистам, направляют андроидов-репликантов. Также, существует госпрограмма по переселению, в рамках которой бонусом идут андроиды. Это можно узнать, прочитав книгу.

Скудные средства на программу колонизации были опущены еще до войны, но теперь, когда Солнце перестало освещать Землю, колонизация вступила в совершенно иную фазу. И главное оружие войны — Синтетический Борец За свободу — модифицировалось; способный функционировать на чуждых человеку планетах, гуманоидный робот — строго говоря, органический андроид — превратился в козла отпущения, вернее, в мобильный вспомогательный двигатель программы колонизации. На основании закона, принятого ООН, каждый эмигрант автоматически получал в пользование андроида, марку которого выбирал по собственному усмотрению

Q. Люди сначала создают их, превращают в своих рабов, а потом, считая бездушными машинами, ликвидируют.

A. Они и есть бездушные машины. Вы же не отождествляете условный ИИ из игры с реальным человеком, прототип которого, возможно взят за основу? Ликвидируют лишь тех репликантов, которые вернулись за Землю, как правило, за ними тянется кровавый след из убитых колонистов. Людей, между прочим. На Земле репликанты вне закона либо все кроме одной (книга, Бегущий-82) , либо предыдущие модели до Нексус-8 включительно (Бегущий-2017).

— Представьте, что произойдет, — тихо сказал Фил Реш, — если мы поставим андроидов и животных на один и тот же уровень эмпатической идентификации.

— Абсолютно точно. Этот тип — «Нексус-6»… Они раскатают нас в лепешку. Вы и я, все охотники за премиальными — мы стоим между «Нексус-6» и человечеством, мы барьер, который разделяет два класса.

Q: И не просто разумных, а обладающих личностью: слушающих джаз, читающих книги, способных оценить красоту архитектуры и пластиковой каше предпочитающих стейк с картошкой фри.

A: Это всего лишь имитация чувств. Чувства не свойствены роботам, в т.ч. андроидам-репликантам, что и позволяет отличить их от людей особым тестом – эмпатической шкалой Войта-Кампфа, разработанной ведущими специалистами в области нейрофизиологии.

Почему андроиды, сталкиваясь с эмпатическим тестом, так беспомощно его проваливают? Эмпатия, очевидно, возникает только внутри сообщества людей, в то время как интеллект определенного уровня можно обнаружить почти в каждом филюме и подклассе живых существ, включая паукообразных. Прежде всего, дар, или способность к эмпатии, требовал неослабного группового инстинкта, единичный же организм, как, например, паук, совершенно в нем не нуждался; фактически такой инстинкт стремился бы снизить уровень приспособляемости паука к выживанию. Он вынуждал бы его чувствовать и осознавать мысль, что он — паук — живет за счет страданий своей жертвы. Следовательно, все хищники, включая высокоразвитых млекопитающих, таких, как кошки, умерли бы от голода.

— Очень мило с вашей стороны, — сказала Люба, когда они зашли в лифт. — Что-то в вас, людях, есть очень необычное и трогательное. Андроид никогда бы так не поступил на вашем месте. (...) С тех пор как я прилетела с Марса, я занималась только тем, что имитировала поведение женщины; я старалась поступать так, как поступила бы нормальная женщина, принимала решения и действовала, будто у меня возникали мысли и стремления настоящего человека. Подражание, как я это понимаю, высшей форме жизни.

Q: Дэни Вильнев и Майкл Грин живут не в мрачном киберпанковом будущем, а в нашей скучной реальности, где все еще процветает гуманизм и ценится мораль. Логика людей из вселенной «Бегущего по лезвию» им тоже непонятна, а угнетаемых роботов очень жаль...

A: И в этом вопросе они не отклонились от канона – в книге Декард также задаётся вопросом: действительно ли андроиды - это роботы, которых надо уничтожать, а не живые существа, практически люди? Сочувствует им, переживает необходимость их усыплять. Кроме того, в книге есть второстепенный персонаж – Джон Изидор, который испытывает целую гамму чувств по-отношению к андроидам, в т.ч. едва ли не любовь. Так что логика довольно проста, вытекает из сюжета книги: а) для Диковского землянина любая жизнь (даже тараканья) бесценна, поскольку осталось слишком мало представителей фауны, андроиду же всё равно; б) люди способны к сопереживаниям (это даже практически принудительно прививается через т.н. Мерсеризм), чтобы выжить они так или иначе должны объединяться, взаимодействовать.

— Я спускаюсь на лифте вместе с андроидом, которого только что поймал. Неожиданно кто-то убивает его без предупреждения.

— Я проявляю эмпатический ответ только к определенным андроидам, не ко всем. К одному или двум. — «Например, к Любе Люфт, — подумал Рик». «Интересно, испытывал ли кто-нибудь из людей до меня такую жалость к андроидам?» «Конечно, — отметил он, — я едва ли еще раз столкнусь с похожей ситуацией. Скорее всего, моя реакция аномальна, и в ней повинны чувства, вызванные „Волшебной флейтой“, голосом Любы, ее прерванной карьерой. Раньше я ничего подобного не испытывал, по крайней мере, не обращал внимания.». Много ли отличий между подлинно живущими людьми и гуманоидными конструкциями? В этом лифте, в музее, он сказал себе: «Я спускаюсь вниз с двумя созданиями, одно — человек, другое — андроид… Но мои чувства сейчас противоположны общепринятым. И те, которые я должен испытывать, и те, которые я чувствовать привык».