Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
2012-11-24_00002

Плюсатор Vakha 50

98

Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор

Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор
Про кино - Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + ВидеообзорРецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор
Жанр
комедия, фантастика, фэнтези
Режиссер
Шон Леви
Сценарий
Давид Гийон, Майкл Хандельман
В ролях
Бен Стиллер, Робин Уильямс, Оуэн Уилсон, Стив Куган, Рики Джервэйс, Дэн Стивенс, Ребел Уилсон
Форматы
2D, 3D
Бюджет
$127 000 000
Возрастной рейтинг
PG, 6+
Премьера
8 января 2015

После смерти Робина Уильямса шпынять «Ночь в музее» как-то не сильно хочется, но я попробую. Первое, что хочется обозначить в обзоре последней части этой очень своеобразной франшизы, это то, что в текущем кинопрокате не найти более новогоднего фильма. Уж я-то знаю, я смотрю все новинки. Тут вам и сказка, и мораль, и поучительный посыл, и море спецэффектов, и писающий капуцин. Ничего из нынеидущего по новогодней атмосферности тут и рядом не лежало.

Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор
Про кино - Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + ВидеообзорРецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор

Но вот сама картина, если брать ее отдельно от новогоднего настроения, больше тянет на попытку через пять лет после хорошего громкого завершения еще разок срубить баблинского. Серьезно, раньше от «Ночи в музее» не так воняло коммерческим подходом, все было более душевно и мило. А теперь будто бы нам заявляют: давайте сюда деньги, а мы, так уж и быть, покажем вам ничем не запоминающееся кино.

Подобным злым духом сквозит отовсюду. Актеры, вроде как, все так же отыгрывают роли, но без искры, без запала, без блеска. Сценарий вторит этому и рассказывает длинную историю прощания, а не пытается как-то развлечь своим сюжетом. Будто бы обоих сценаристов били ногами, прежде чем те согласились написать совершенно ненужный сюжет триквела. Они и написали соответствующе…

Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор
Про кино - Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + ВидеообзорРецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор

Напомню, что было ранее: в одном из нью-йоркских музеев висит на стене древнеегипетская пластина, которая каждую ночь оживляет то, что жить, по идее, не должно. Экспонаты бегают по музею, веселятся, дружат и влюбляются, охотятся друг за другом и порой ведут себя совсем уж вызывающе. Но вот пластина начала по какой-то причине окисляться и терять свою магию. Чтобы продлить себе жизнь, смотритель и некоторые экспонаты должны отправиться к мумии фараона в Великобританию, чтобы спросить совета, как бы эту пластину почистить. Далее будет небольшой спойлер: пластину чистят, но оставляют ее в лондонском музее, а экспонаты нью-йоркского музея решают навсегда остаться только экспонатами. Вопрос: какой был смысл в этом путешествии, если они все равно не хотели больше оживать? На кой черт было кататься через полсвета и оживлять экспонаты английского музея, устроив тем самым разгром и за океаном? Ответ сценаристов достаточно прост: «Ой, все!».

Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор
Про кино - Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + ВидеообзорРецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор

И ведь они даже не объяснят, как еще ожившие персонажи-экспонаты доберутся менее чем за час обратно из Великобритании в США. На такие вопросы они не найдут времени ответить, зато выделят целых две минуты, чтобы показать очень долгий поцелуй Бена Стиллера с обезьяной. Очевидно ведь, что именно это и хотел посмотреть зритель, какие же еще тут могут быть варианты?

За нелепицами следуют откровенно неуместные и совсем уж тоскливые моменты, за ними следуют редкие удачные решения и прекрасные эпизодические появления, а за этим следует финал, где вроде как ставят точку, а вроде как и не ставят. В результате впечатления получаются максимально смешанными. Вот вроде бы лажа получилась, но с другой стороны ламповая, родная лажа, где есть чему улыбнуться и прочувствовать волшебный дух нового года (учись, Бекмамбетов!).

Проблема кроется в другом – без этого фильма франшиза смотрелась бы куда лучше. То есть, конечно же, у нее, возможно, не было бы громкой концовки, но очень многие проекты обходятся и без нее. Иногда не надо точно знать, как сложится судьба персонажей дальше, и так понятно, что все у них будет хорошо. И точка, поставленная в последней «Ночи в музее», бесполезна, ибо чем больше о ней думаешь, тем больше воспринимаешь ее как многоточие. Будто бы авторы хотят оставить лазейку, чтобы если что сделать еще пару-тройку продолжений. Ну, в любом случае, продолжений теперь уж не будет. Картина едва-едва окупается в прокате и о сказочном профите предыдущих двух частей авторам остается только мечтать.

Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор
Про кино - Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + ВидеообзорРецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор

Поэтому я сейчас в последний раз кину в фильм тортиком и пойду пересматривать первую часть. «Ночь в музее 3» – по природе своей хорошее кино, которое либо не надо было снимать вообще, либо надо было, но совсем в другом виде и с принудительным вводом энергетиков всему актерскому составу. Нет задора, но есть атмосфера, нет идеи, но есть набор мыслей, нет юмора, но есть Хью Джекман. Идеальный вариант, чтобы пойти в кино на новый год, но не самый лучший повод, чтобы вообще вылезать из дома ради похода в кинотеатр. Куда ни глянь, это очень противоречивое кино.

КиноГруша

98
Еще в блоге
Интересное на Gamer.ru

9 комментариев к «Рецензия на фильм «Ночь в музее 3» + Видеообзор»

    Загружается
Чат