Автор Suvitruf 23
Dark Souls: проблема с управлением в мобильной версии
Да, да, Namco Bandai заинтересованы в мобильной версии игры, но From Software не уверены, что изменения управления - хорошая идея. В директор глобальной стратегии для мобильных устройств Adjaj объясняет разницу в видении между издателем и разработчиком.
Dark Souls: проблема с управлением в мобильной версии"Мы бы хотели принести Dark Souls на мобилы, но это очень трудно, потому что ребята из From Software очень консолеориентированны", сказал Adjaj. "Потребуется время, чтобы что-то изменить".
Adjaj также поделился мыслями в отношении мобильной версии, "есть необходимость перестроить геймплей так, чтобы он стал более казуальным, с более короткими сессиями."
p.s. я вот лично не представляю хардкорный Dark Souls на мобилках. Это ж насколько его надо оказуалить, чтобы можно было норм играть на сенсорах.
Сделают пошаговым и проблема решена.
XCommander FOSTER_ok 63
FOSTER_ok писал:
Сделают пошаговым и проблема решена.
Привет Legend of Grimrock?
Автор Suvitruf 23
хардкор не применим для телефонов)
Плюсатор MamontInnokent 2
Даже бы если они захотели сделать мобильную версию, то у них бы ничего не получилось. Они-то порт на ПК нормальный сделать не могут - куда там на мобильники.
Плюсатор Baranko 58
Baranko писал:
Даже бы если они захотели сделать мобильную версию, то у них бы ничего не получилось. Они-то порт на ПК нормальный сделать не могут - куда там на мобильники.
На мобилки клепать игры куда легче. А на ПК сделать игру за год, совсем не имея опыта, очень сложно. При этом у игры практически не было критических ошибок и вылетов, в отличие от проектов гуру ПК (привет Беседка и Дайс).
Геймер Arjuno 44
Baranko писал:
Даже бы если они захотели сделать мобильную версию, то у них бы ничего не получилось. Они-то порт на ПК нормальный сделать не могут - куда там на мобильники.
Я вроде никаких критических ошибок на PC не заметил.
Автор Suvitruf 23
DS на телефоне. Не думаю, что это хорошая идея. Некоторые раздолбают свой телефон)))
Геймер InoI 29
как показывает практика, даже многие:)
Геймер Runcha 5
Suvitruf писал:
Я вроде никаких критических ошибок на PC не заметил.
Посмотри всё то что позволяет сделать народный DSfix - вот отсутствие этого всего - целая пачка критических ошибок порта. Это же как спустя рукава надо было делать порт, не сделав даже те нормальные возможности настройки графики, которые потом пользователи(!) сами(!!) на коленке(!!!) прикрутили в игру.
Хотя если суть порта "ыыы, оно на компе запускается!" - тогда да, уровень приемлем.
Автор T-362 18
T-362 писал:
Это же как спустя рукава надо было делать порт, не сделав даже те нормальные возможности настройки графики, которые потом пользователи(!) сами(!!) на коленке(!!!) прикрутили в игру.
Всем бы так спустя рукава делать, создавая дополнительный бесплатный контент с внушительной частью сюжета и отдельной локацией. Если по такой логике судить, что выше, то можно зайти в мастерскую стима, к примеру. Где куча пользователей на коленке дополняют ванилу Skyrim.
T-362 писал:
Хотя если суть порта "ыыы, оно на компе запускается!" - тогда да, уровень приемлем.
Приемлем. Если на ПК умудряются падать непортированные игры.
Геймер Arjuno 44
Arjuno писал:
Всем бы так спустя рукава делать, создавая дополнительный бесплатный контент с внушительной частью сюжета и отдельной локацией. Если по такой логике судить, что выше, то можно зайти в мастерскую стима, к примеру. Где куча пользователей на коленке дополняют ванилу Skyrim.
"The additional content was released for PS3 and Xbox 360 on October 23 2012 for North America, and October 24 for Europe and Australasia priced at $15/1200 Microsoft Points."
Dark Souls: Artorias of the Abyss - на консолях был самым натуральным DLC за бабло, так что не верная позиция. Скорее подходит к ним какойнить Джо из ГФВЛ - "ваш порт мягко говоря отличается от нормы, вы бы хоть игрокам на халяву аддон добавили а то они вас совсем убьют после релиза".
Arjuno писал:
Приемлем. Если на ПК умудряются падать непортированные игры.
На ПК может упасть всё что угодно, включая тот-же дарк соулс. Хотя судя по статьям в интернетах - никто из Фрома вообще не играл на компьютерах, и просто не знают что в играх могут быть какие-то там настройки, не говоря уже о железе разной мощности.
Автор T-362 18
T-362 писал:
Dark Souls: Artorias of the Abyss - на консолях был самым натуральным DLC за бабло, так что не верная позиция. Скорее подходит к ним какойнить Джо из ГФВЛ - "ваш порт мягко говоря отличается от нормы, вы бы хоть игрокам на халяву аддон добавили а то они вас совсем убьют после релиза".
Кто убьёт? Те кто петицию собирал ради выхода DS на ПК? Для кого-то этот порт провальный, а мне это кажется подвигом. Без малейшего опыта выпустить игру на ПК, приурочить DLC, добиться стабильности игры. При этом извиниться за огрехи портирования, а взамен получить ушат навоза и упоминание в списке плохих портов лишь за графон. Для второго Сёгуна спустя полгода появился патч, прекращающий вылеты в кооперативе, никто не извинялся, никто не протестовал, всё было в норме. Но я не мог нормально играть в игру с братом, зато сколько настроек, какая графика.
T-362 писал:
На ПК может упасть всё что угодно, включая тот-же дарк соулс. Хотя судя по статьям в интернетах - никто из Фрома вообще не играл на компьютерах, и просто не знают что в играх могут быть какие-то там настройки, не говоря уже о железе разной мощности.
Звучит как обвинение в том, что они специалисты своего дела, прекрасно работающие со своей основной платформой. Вот бы ПК-разработчики добивались такой же стабильности со своей родной системой, но даже они не могут, что говорить о сравнительных профанах.
Геймер Arjuno 44
Arjuno писал:
Кто убьёт? Те кто петицию собирал ради выхода DS на ПК? Для кого-то этот порт провальный, а мне это кажется подвигом. Без малейшего опыта выпустить игру на ПК, приурочить DLC, добиться стабильности игры. При этом извиниться за огрехи портирования, а взамен получить ушат навоза и упоминание в списке плохих портов лишь за графон. Для второго Сёгуна спустя полгода появился патч, прекращающий вылеты в кооперативе, никто не извинялся, никто не протестовал, всё было в норме. Но я не мог нормально играть в игру с братом, зато сколько настроек, какая графика.
Абстрактно говоря убьют. Вообще мне как не ждавшему игру, а купившему уже на комп по советам это все видится как оправдание плохого порта тем, что другие делают еще хуже. И что? Надо стремиться делать лучше! Кстати если еще погонять идеи в голове то возникает впечатление что интеграция с ДЛЦ - это от лени/нежелания/неумения разбираться с отдельным выпуском ДЛЦ. Собрали эту версию и "выдали" как есть для распространения на компах.
В общем мое мнение - отличная игра и просто ужасающий порт. Подождем вторую часть и там будет ясна причина такого качества порта.
Arjuno писал:
Звучит как обвинение в том, что они специалисты своего дела, прекрасно работающие со своей основной платформой. Вот бы ПК-разработчики добивались такой же стабильности со своей родной системой, но даже они не могут, что говорить о сравнительных профанах.
Скорее обвинение в том что они вообще почти не интересовались куда и зачем делают порт. Взять хотя-бы самый недавний патч для дарк соулс. Что он добавил или изменил? Да ничего, но при этом - убил (на время) все народные исправления игры. Стал бы разработчик обращающий внимание на комьюнити на платформе выпускать такой патч который просто что-то там портит? Да еще даже без какой-либо информации, просто однажды игроки проснулись - опа, патч вышел. (Теоретически патч помогает от читов, но при этом там даже как следует не сделана проверка файлов, даже на уровне стандартных фич стима и ГФВЛ - закидываем прошлые файлы и опять всё работает и можно портить персонажей других игроков, и при этом ни стим ни гфвл не возмущаются на несоответствие версий, это вообще за гранью здравого смысла)
"Dark Souls producer admits PC port was rushed, promises sequel will “be a good PC experience”" - свежая, вполне, новость оказывается, 19 число, надо бы попробовать перевести и сюда закинуть кстати.
Автор T-362 18
T-362 писал:
В общем мое мнение - отличная игра и просто ужасающий порт. Подождем вторую часть и там будет ясна причина такого качества порта.
Если со второй частью будут проблемы, то оправданий уже не будет.
T-362 писал:
Скорее обвинение в том что они вообще почти не интересовались куда и зачем делают порт. Взять хотя-бы самый недавний патч для дарк соулс. Что он добавил или изменил? Да ничего, но при этом - убил (на время) все народные исправления игры. Стал бы разработчик обращающий внимание на комьюнити на платформе выпускать такой патч который просто что-то там портит? Да еще даже без какой-либо информации, просто однажды игроки проснулись - опа, патч вышел. (Теоретически патч помогает от читов, но при этом там даже как следует не сделана проверка файлов, даже на уровне стандартных фич стима и ГФВЛ - закидываем прошлые файлы и опять всё работает и можно портить персонажей других игроков, и при этом ни стим ни гфвл не возмущаются на несоответствие версий, это вообще за гранью здравого смысла)
Ну если патч убивает те исправления, внесенные фанатами, значит были затронуты те самые модули, на которые фанаты обратили внимание. Видимо, хотели как лучше, получилось как всегда. Попробовали внести свои изменения, не гоже офф новостью ссылкой перенаправлять на фанатский патч (не так уж много разработчиков скажет:"Ребят, скачайте вот это, оно не наше, но у вас будет лучше").
Кажется, стим проверяет файлы, если они связаны со Steam-cloud, а так практически на любую игру можно кидать сохранения. А GFWL... это GFWL...
Геймер Arjuno 44
Зачем все подряд тащить на телефон. Можно подумать, врмеени много в него пялиться...
Геймер Pour_the_Ginseng 5
Pour_the_Ginseng писал:
Зачем все подряд тащить на телефон. Можно подумать, врмеени много в него пялиться...
Как раз таки "все подряд" это всякий софт типа енгри бердс или 100500 бесполезных таскменеджеров. А тут - шанс что на андроиде нормальная игра появится, вторая.
Автор T-362 18