SnowballStudios

Игры на злобу дня. За и против

Всем привет!

Прервать обморочный сон, в котором прибывал акакунт SnowballStudios, нас вынудили чрезвычайные обстоятельства.

Всё началось с того, что Свен Винке (глава студии-разработчика Larian Games, ответственных за серию RPG Divinity и грядущий [Dragon Commander](/games?search=Dragon Commander)) завёл блог. Ну завёл и завёл, куча разработчиков так делает - они ж люди творческие сплошь...

Свен Винке, командир драконов. Знаменит тем, что частенько красуется на фотографиях разных лет с красноречивым фингалом.

И поначалу ничего интересного для геймеров в записях не проскакивало: всякие назидания начинающим разработчикам, страшилки о жадных издателях и т.п.

А потом внезапно этот пост: http://www.lar.net/?p=68\[cut\]

Если бы в нём просто перечислялись особенности [Dragon Commander](/games?search=Dragon Commander) - пылиться бы ссылке на него в блоге игры, но тут всё гораздо интереснее. Оказывается, в [Dragon Commander](/games?search=Dragon Commander) разработчики хотят поднять животрепещущие, актуальные, злободневные темы вроде абортов, эвтаназии, нелегальных иммигрантов, наркотиков, ~~нечестных выборов~~ и т.п.

Цитата:

The mechanics of [Dragon Commander](/games?search=Dragon Commander) are such that whatever choice you make, certain factions will be satisfied by it while others will vehemently oppose it. But if you make a choice that fits with the faction you’re trying to please, then that can be considered as a reward, and so I can already foresee public reactions like “Larian’s new game rewards players for taking liberal view on same sex marriage” or “[Dragon Commander](/games?search=Dragon Commander) gives you bonus if you authorize drugs”. It might be interesting to note that I picked the most docile topics here.

Тут надо сделать небольшой экскурс в историю Larian. Концовка их игры "Divinity 2: Кровь драконов" уже выбесить добрую треть всех, кто до неё дошёл, своей неоднозначностью. А теперь ещё [Dragon Commander](/games?search=Dragon Commander) грозится пойти по провокативному пути, вот они и сомневаются на тему соотношения стоимости овчинки и выделки.

Кстати, тут нужно сделать важное замечание: в игре не просто "присутствуют" всякие актуальные проблемы (этим она не слишком бы выделялась на фоне любой части GTA), игра заставляет игрока определяться со своим отношением к ним, делать выбор "за" или "против".

[Dragon Commander](/games?search=Dragon Commander) - это игра, которая лишь притворяется симулятором дракона.

А вы "за" или "против" того, чтобы в играх поднимались злободневные темы?

P.S. геймеры-полиглоты могут подискутировать со Свеном лично в комментариях в его блоге www.lar.net или на Facebook-странице игры: http://www.facebook.com/dragoncommander

post more button

post actions

Ну это отрадно слышать )) Буду следить за игрой ) Посмотрим что получиться )
P.S.
Ну надеюсь конкурсы-то будут от SnowballStudios для рекламы выходящей игры и ее пиара) Да и соскучились уже по конкурсам от Снежков :) Хватит спать, новый гад год на носу ))

О, его влияние на развитие сюжета будет весьма и весьма существенное. Если вы следили за разработкой "Ведьмака 2", то возможно помните, как в один прекрасный момент разработчики предъявили разветвленную схему сюжетных развилок, ведущих к одной из 16 концовок aka "состояний мира".
Larian Studios собирается не менее наглядно продемонстрировать степерь нелинейности игрового сюжета в зависимости от решений, принятых игроками.
К сожалению никакой конкретикой мы сейчас поделиться не можем - остаётся дождаться следующего года, когда пойдут полноценные превью-публикации по Dragon Commander.

Да теже SpellForce и Warcraft 3. Опережая ваш ответ скажу, что да, там были лишь элементы ролевой игры, отыгрыша и существенного выбора не было в этих играх (если мне не изменяет память, так как играл давно и мало, не любитель я RTS). Так вот и вытекает снова вопрос: чтоже будет в Dragon Commander с выбором? Пока по полученной информации ясно, что выбор будет влиять лишь на скорость улучшения войск и получение новых юнитов и все? Это всё средства достижения цели, а будет ли от выбора игрока зависеть что-то более существенное? Жизнь того или иного народа, результаты выборов, будет ли делать аборт принцесса Омикрона Персей 8 в связи с войной? Проще говоря: а что этот выбор даст кроме новых юнитов?

По правде говоря, не припомним большое количество таких гибридов? Можно какие-нибудь примеры описанного симбиоза?
Механика DC подразумевает, что хотя мухи (RPG часть) и существуют отдельно от котлет (RTS/TBS/action части), они друг на друга оказывают существенное влияние.
Пример: захотели сделать приятное своей невесте-эльфийке, выполнили её пожелание-квест, получили себе в помощь эльфийские истребители, но при этом рассорились в пух и прах с гномами и апгрейдить ваш флот они задаром больше не хотят.
То есть вы на самом деле принимали какое-то этическое решение, вроде
"запретить ли гномам добывать нефть, т.к. компания Гномиш-Петролеум устроила экологическую катастрофу и партия "Зелёных и остроухих" требует перейти на альтернативные источники энергии или нет?"
или
"разогнать ли митинг несогласных с вашим режимом хоббитов с применением огненного дыхания или просто отменить налог на круглые двери, чтобы их задобрить?"
а в итоге получили некое важное для геймплея последствие.
Примеры, разумеется, условные. Но вы же поняли, правда?)

Ну наверное потому что игра разделена на две части: RPG отдельно, RTS отдельно. Посидели, поотыгрывали роль в своей цитадели, поделали дела, пошли полетали на драконе, поиграли в стратегию. Это, на мой взгляд, не совмещение жанров, это больше симбиоз, взаимное существование, но не смешение и подобные игры имеют место быть на игровом рынке. Чтоже оригинального предложит Larian, отличного от других игр?

Это правда, но в Dragon Commander RPG и RTS составляющие между собой особо не конфликтуют. Будем надеяться, что Larian сдюжат)
Да, только не стоит путать "возможность выбора" и отыгрыш роли. "Повернуть направо или налево" - тоже выбор, но обезличенный.

Fahrenheit - не-РПГ с возможностью выбора. При чем выбор реализован лучше, чем во многих РПГ во многом из-за ограничения времени на выбор, что подстегивает игрока решиться в данный момент времени, мне кажется это плюс. Я подшучивал над людьми, которые с первой попытки убирали все улики и умывались в начальной сцене, говоря, что они смогли повести себя довольно хладнокровно в случае убийства.

Если Вы что-то знаете - то говорите )))
А так...ну не знаю, не знаю...все-таки Dragon Commander - это смесь RPG и RTS. Совмещать жанры и при этом сохранить баланс и основопологающие столпы и составляющие первого и второго...хмм..задачка крайне сложная, учитывая, что при этом надо угодить и этим и тем фанатам....Трудно судить, обладая скудной информацией и недоверием к словам большинства разработчиков ))
Вон Петя Мулинье тоже много чего обещал, а что в итоге?

самое забавное, что да:)
Естественно, ни одна игра ещё не приблизилась к симуляции всего богатства выбора. Другое дело, что в рамках предложенных вариантов всегда есть возможность выбрать тот, который ближе всего к вашим собственным желаниям и убеждениям. Это как психологический тест с вариантами ответов - механизм несовершенный, но картину рисует более или менее реалистичную.

Это практически невозможно, так как тогда надо делать игру про мою жизнь и про меня )))
Все таки в каждой игре есть сценарий, сюжет, главные герои, которые наделяются какими-то характерами, внешностью. Ну понятное дело, что фишка с безымянным героем и его неизвестным прошлым позволяет игроку принимать решения, основываясь на своих взглядах, но окружающий его мир, неписи и антураж все равно будут накладывать свой отпечаток на принимаемые решения. И не забывайте, что возможности игры не безграничны и все возможные варианты ответов и выборов, которые может сделать человек вы никогда не запихаете в игру. Просто код будет огромен и алгоритмы тяжелы ))) Вот и приходиться отталкиваться в большинстве игр от пары самых распространенных вариантов выбора, а не от того, который бы я сделал лично.
Для примера: Например, если мне не нравится персонаж - я не могу его ударить или убить (Skyrim), хотя очень хочется. Но игра этого не позволяет сделать, ибо ключевой персонаж. Если брать рассматриваемую игру Dragon Commander, то вот не понравилась мне жена, не хочу ее видеть и слышать. Разве игра даст мне возможность выкинуть жену, поменять на другую, более живую )) , уехать с ней отдыхать на гавайскую планету или сделать что-то другое, что мне придет в голову. Этоже касается и тех вопросов которые будут подниматься в игре. Я могу поступить совершенно нетипично и такого варианта развития событий в игре просто не будет заложено.
Хотя конечно приблизиться к многогранной вариативности это очень хорошо и полезно
P.S.
И тут Остапа понесло .... Brevis esse laboro, obscurus fiо

Это верно - отыгрыш роли по идее обязателен в любой ролевой игре. Уникальность Dragon Commander не в самом наличии моральных дилемм, а в том, что игра поднимает вопросы для классических ролевушек в целом нетипичные. То есть под фентезийной личиной скрывается на самом деле наш с вами мир, со всеми вытекающими.
А что если игра поощряет именно поступать именно так, как подсказывают ваши личные убеждения и взгляды, а не образ ГГ, прописанный сценарием?

Это признак моего появления в теме :)

К сожалению не все разработчики сейчас это понимают и поэтому получаем игры в стиле action-RPG и игры с элементами ролевых игр, но без основной составляющей. Хороших игр, которые я мог бы назвать РПГ я вижу не так много. (хотя может это и потому что стал играть меньше, а работать больше :) )
P.S.
Что-то тема поплыла от злободневных вопросов в играх в тему тру или не тру сейчас РПГ ))))

Ну просто если б у меня спросили, в каких играх я видел Выбор, я бы "навскидку" перечислил всех примечательных представителей жанра. Собственно, Выбор в тру-RPG - это одна из основополагающих составляющих. Вот если бы ограничили не-РПГшками, тогда да, тогда над примером стоит подумать :Р

поверь бро - этого достаточно для любой рпг, остальное не важно:

Из моих слов как раз следует обратное, что слишком вживаюсь в роль и стараюсь поступить в игре так, как поступил бы ГГ, если его характер и образ в игре поданы хорошо для игрока.

RPG не признаёшь? )

противоречие заложено в самой идее. Если делать игру на злобу дня, то надо выпускать игры каждый день. Каждый день несет что-то новое и злободневное. Сегодня выборы, завтра митинги, послезавтра все спокойно. Если конечно поднимать в играх более глобальные проблемы, которые уже несколько лет не дают покоя человечеству, то думаю такие игры должны быть. Хотя моральный выбор не должен быть сложным в такой игре, иначе отпугнет игроков. Навскидку вспомню только пару игр, которые заставляли меня задуматься, нажать паузу, пойти покурить и подумать какой выбор сделать: это Fable 3 и Ведьмак 2. Если данная игра будет иметь что-то подобное в своем арсенале, то я лично буду в нее играть с удовольствием.

Вот игра на злобу дня, а остальные так, погулять вышли (=

а почему нет пункта - нормально?

сколько в игры не играл -в половине из них что-то да затрагивается.

За. Мне нравится, когда игра заставляет задуматься.

Если это не выбивается из контекста игры...

Вот вы бы ещё комментировали, господа голосующие и плюсующие - цены б вам не было!)

Игры на злобу дня. За и против

Комментарии