Ответ на тему LaCTuK-а "Секрет золотого поста на Gamer.ru". Aka Просветительство или охота за славой .

Ответ на тему LaCTuK-а "Секрет золотого поста на Gamer.ru". Aka Просветительство или охота за славой .

Ответ на тему LaCTuK-а "Секрет золотого поста на Gamer.ru". Aka Просветительство или охота за славой .

В своей теме о золотом посте LaCTuK очень грамотно описал, как же добиться популярности поста при минимальных затратах усилий, но тут выступает другой вопрос. Все ли приходят на портал gamer.ru за славой и желанием набивать сотни плюсов на постах? Особенно наместники и поклонники непопулярных игр, которые, как уже замечалось LaCTuK-ом могут просто устроить холиварную тему или копипасту новостей и набить кучу плюсов в короткий срок в популярном проекте, а не заниматься вялотекущим продвижением малопопулярной и увядшей игры, которая изначально прогрывает ТОП-ам и неперспективна (унылая браузерка или треш сингл проект). Взглянув в списки можно заметить, что многие игры не имеют комментариев совсем, также как и наместников, поскольку это банально пустая трата времени и сил. Если ли выход из подобного положения или подобная просветительская работа подобных проектов так и останется уделом избранных интузиастов, которые обречены писать по паре постов, качество и информативность которых всё равно никогда не будет оценена должным образом?

Ответ на тему LaCTuK-а "Секрет золотого поста на Gamer.ru". Aka Просветительство или охота за славой .

Ответ на тему LaCTuK-а "Секрет золотого поста на Gamer.ru". Aka Просветительство или охота за славой .

И вообще, видите ли вы в этом проблему или она кажется надуманной?

Ответ на тему LaCTuK-а "Секрет золотого поста на Gamer.ru". Aka Просветительство или охота за славой .

Ответ на тему LaCTuK-а "Секрет золотого поста на Gamer.ru". Aka Просветительство или охота за славой .