World of Warcraft vs Aion. Битва века для задротов.

Хм, разница действительно не особо большая, я ожидал от аиона большего.

Хорошая статья, я так щетаю.

Честно говоря, пост уныл. Уже мусолили эту тему до костей. Понравилась чья-то мудрая старая фраза: "На вкус и цвет все фломастеры разные". Мне больше нравится графа в Аионе. И пох какие там движки и когда они вышли. Просто вот у меня восприятие такое. Может каких-либо мелких деталей больше, может чары покрасивше, может общая, как кто-то тут выше выразился, атмосфера. Кстати, очень оригинально сравнивать WoW чара в n-шмоте (мидл-,энд-гейм фазы?не знаю,т.к. игра сама по себе меня не впечатлила и долго не дротил) и чара из Aion'а в нубском эквипе. В общем, камрады, каждому своё. Кому-то нравится WoW с дэшку угловатой геометрией, но проверенный годами. Кому-то нравится Aion, еще сырой, практически в плаценте, но уже завоевавший отнюдь немаленькую аудиторию геймерского коммьюнити.
Слово, определяющее унылость поста. Задроты на гохе :)

Ни в то, ни в другое задрачивать не собираюсь, не понимаю людей которые ходят в рейды как на работу:)

Так поспорить хочется? Если на то пошло, первые скриншоты Warcraft 3 тоже датированы 2000 годом. Значит обоим движкам уже по 10 лет почти.

Вы себе представляете CryEngine на железе 2000 года? А WoW?

если уж на то пошло основа CryEngine была продемонстрирована в 2000 году.

Тут холиварят? Мимо проходил, дай, думаю, зайду...
Графика графикой, но главное, по моему скромному мнению, атмосфера игры.

В данном посте мы графику обсуждаем, потому очевидно что речь идет о графических движках, не? Так вот, графические движки 2002 и 2004 года соответственно. И то и другое - древность.

:S Ну помоему скрины не очень удачные что Вова что Айона они не далеко друг от друга ушли)

Гхм... А если не видно разницы... Что-то как-то не айс =(

"3D графика в ВоВ использует элементы графического движка изначально используемого в Warcraft III."
Не надо путать игровой движок и графический движок, ога.

От этого задники должны хуже выглядеть? :) Не вижу логики.

Так можно говорить что движок варкрафта 3 был готов в 2001. Движок судят по времени релиза первой игры на нем.

движок в 2003 готов был.

Вообще WoW использует усовершенствованный движок Warcraft 3, так что 2002 и 2004 года движки соответственно.

Это же MMO...

NCSoft вообще молодцы - так изгадить такой мощный движок. Где неимоверной красоты бекграунды как в ФарКрае? Даже ВоВ со своим жутко перегружнным древним движком имеет гораздо более красивые задники.

Хорошо что у меня нет времени на ММО.
Дота рулит!

у кого как=) у меня на 60% железо 2004года и на 40% 2008=)
в любом случае машину перегружают спецэффекты и отсутствие вменяемой LOD системы.

А железо сейчас у нас тоже +/- одного года?)

движки +/- одного года выпуска(2003-2004).
Аллоды в этом смысле the best. 128мб карты в ВотЛК начинали дымиться. А в Аллодах вполне приличный фпс выдавали.
з.ы насколько я помню в ВоВ не реализован LOD/

Блин, правда, 2005 год против 2009! Давайте сравнивать обливион с первой готикой по графике!

Разве это страус? Это больше на цаплю похоже...

Посмотрел скришноты.
В Аионе реально лучше смотрится только вода, все остальное проработано примерно как и вов, только с упором на реалистичность. При том WoW гораздо менее требователен к железу, и имеет весьма органичный стиль: все детали соединяются в единые живописные пейзажи. А вот в Аионе я вижу лишь отдельно красивую воду, отдельное дерево, отдельного страуса.

Конан уже оставил. Сильно ему это помогло?

Люди не парьтесь играйте в аллодов :)
А вообще скоро Tera оставит позади и Аион и ВоВ (по качеству графики, ни о чём другом не судим).

Блин, а в Crysise графика лучше, чем в первом Half Life. Как так? Получается крайзис круче? 8-(

Я

Для меня, если судить только по скринам, так как ни в Вов, ни в Айон не играла - основное преимущество последнего - больше деталей и яркое освещение. Было бы странно, если игра, выходящая в практически к концу этого года получилась бы с худшей графикой, чем можно увидеть в ВоВе.

Однако для ММОРПГ картинка тоже важна, особенно для платной - за кровные денежки всегда хочется получить маленький шедевр.

сравнивать движки сами по себе бессмысленно - это тупо код, надо сравнивать то как эти движки использованы.

Когда вов вышел, а когда аион?

Конечно движок Far Cry лучше движка WoW)

бл* а о понятии графический стиль вобще сказано? если в WoW все нарочито мультяшно, то начерта пихать туда всякие свистелки-перделки графические? вобще особенно для жанра RPG вобще важнейшей составляющей является именно геймплей и способность поддерживать интерес к игре длительное время... и да на 3 полигона больше и текстура чуток получше еще не дает преимущества в графике... да и вобще какой идиот во время игры рассматривает камни? плюс еще вопрос о старте разработки проектов? между прочим первые трейлеры к вову шли еще на дисках с варкрафтом 3-ьим в 2002 году, а Aion небось за 2 года наклепали с 2006 по 2008 ололо как "круто"

преимущество аиона исключителньо в шейдерах (водичка, спецэффекты) и в полигонах персонажей. и все. я сам в шоке был когда зашел в аион на макс настройках. я ожидал увидеть супер графику - как везде кричали о ней. а увидел самую обычную графику.

Камни из ВоВа перекочевали в Айон? =)

Как то не особо я вижу преимущество аиона.

Играйте в крайзис и не парьтесь по поводу графики. Если что графика в игре не важно...

единственное что в аионе лучше, это вода и персонажи. вода в вове исправится в катаклизме. а персонажи это вопрос стиля. вововская мультяшность, против аионовской псевдореалистичности.
все остальное (текстуры и деревья) одинаковое. единственное что в аионе полигонов побольше, но это опять же стилистика.
хотя вот этот http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/065/963/original/Aion_Vergleich_08.png?1252851007 скрин легко спутать с вововским.

Он просто понял, что с русскими связываться опасно - если что им не нравится - сразу по щам... Воть и испугался не оправдать ожиданий =((

У меня даже аион не захотел запускаться( Что то закричал на своём родном китайском и полетел пинком из моего компа:)