Не могу добавлять 90% картинок, обновление страницы браузера не помогает:
post more button
Комментарии
Да, спасибо.
Сейчас должно стать значительно лучше с загрузкой больших картинок, попробуйте.
вот кстати здраво
отсюда делаем вывод, что не хватает определения битности картинки при пережатии на сервере
Denai, а вот в Вашем случае сжатая картинка - 33 килобайта, а полноразмерная - 496. Отсюда делаем вывод: jpg решает. И нужно ограничивать рамки для сокращения трафика не размером картинки, а форматом.
А мне на 35 секунд такую было быстрее грузить чем несжатую, не говоря уже о посте про геймерш который весит 64 метра примерно и грузится несколько минут
Только сжимать надо ;)
Это можно считать то же самое png (там качество выставлено в 100%, получается то же самое что по все что по виду а так что намного хуже?
У меня 1,4 Mb не загружается, например http://pic.ipicture.ru/uploads/090819/Res3BaCU40.jpg этот.
от маленьких спасает ребут
У меня даже маленькие по 10 килобайт не вставляются. : ) До этого было такое, потом прошло - загружал картинки, но теперь опять не могу. Поэтому такая проблема есть.
+100500 много раз такое замечал - большая картинка грузилась в 10 раз быстрее малюсенькой превьюшки…
Простите :). На примере поста: Вес картинки "сжатого" размера 512х458 - 662 килобайта. Вес полноразмерной картинки при открытии в новой закладке (при клике) 857х766 - 321 килобайт. А все из-за глубины цвета (в "сжатой" картинке значение 48, когда в полноразмерной - 24) Где хитрость? :) Получается, что народ бунтует против больших картинок, но за маленькие тратит трафика в два раза больше? yaroslav, я хочу сказать, что, кажется, от сжатия картинки её размер (вес, а не кол-во пикселей) не уменьшается.
Если что я тоже скинусь, у меня конечно 10 мегобит анлим, но такое дело раздражает.
он записан у меня в блокнотик... Ярослав, ты можешь убивать людей, которые заставляют меня качать 60-80 метров? А за деньги?
Не будут, версия картинки в посте уменьшается до 512 пикселей в ширину.
Я же написал - не png, а jpg, не тролль меня пингвин :( И да, автору поста о страшненьких моделях с игровой атрибутикой девушках геймерах лимит не помешал создать страницу которая грузится "неделю".
а я как-то не ощущаю такого в 10ой опере, наверное из-за узенького интернет канала приходится все время все пережимать:)
Нет, тестировал в лисе и в хроме.
yaroslav Аналогичная проблема была, когда фотку заливал, пришлось уменьшить. Стоит опера 9.61
с хромом тоже самое ;-)
а может не надо? страницы будут неделями грузиться с их 1600*1200 png. им то срать всё равно, а канал не у всех 10 мбит/с, а если не видно разницы(jpg позволяет), то зачем гонять лишний трафик?
Это ведь Opera, да? Не 10я бета случайно?
где вы раздобыли безлимитный диск?:))
Очень странно, попробую посмотреть с чем может быть связано. Лимит на размер можно будет повысить если с ним проблема.
При норм % сжатия всё будет норм и весть будут мало.
(есть опыт сжатия сканированных конспектов в архив 5 МБ и т.п.)
Речь о 1600*1200 jpg.
Завязывай с большими PNG. Они не в моде.
Скрин даже самый большой можно сохранить в подходящем формате и всё будет замечательно.
JPG придумали уже давно, а инет не у всех резиновый (ой как тяжко было на диалапе недавно по сайту гулять)
ах да, только заметил, +123 омг, ленту не читаем?
Вы думаете скрин весит много? А тем более его кусок?
А как щас залил?
Когда писал о БухачЪе было. Фотки пришлось уменьшать в размере где-то до 1мб.
кризис, хостинг нынче дорогой)
Давно было? Раньше же добавлялось.
Или администрация уменьшила максимальный размер файла? :(
Если лимит и правда теперь всего 1.5 мб то это печально. Может тогда разрешить вставлять картинки с других хостингов?
слишком много весят, вроде свыше 1,5 Мб нельзя
Было тоже самое. Избавился, уменьшив вес картинки.