Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
    Игровое железо
    245064_ashley-bulgari_popka_kiska_1200x800_(www.gdefon.ru)

    Плюсатор IL_Carpathian 15

    29

    Десятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официально

    Как и ожидалось, корпорация Intel официально анонсировала новые процессорные линейки Xeon E7 и E3-1200, о подготовке которых мы упоминали в новостях. Особый интерес, естественно, представляет семейство Intel Xeon E7, состоящее из моделей серий E7-8800/4800/2800 и включающее в свой состав мощные десятиядерные решения, ориентированные на использование в высококлассных серверных системах.

    Десятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официально
    Игровое железо - Десятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официальноДесятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официально

    По словам мирового чипмейкера, 32 нм процессоры Intel Xeon E7 задают новые стандарты надежности, работоспособности, безопасности и производительности, а их быстродействие до 40 процентов выше аналогичного показателя чипов Xeon 7500 предыдущего поколения. Кроме того, эти CPU способны предложить улучшенную энергоэффективность за счет наличия новой функции, динамически регулирующей энергопотребление в зависимости от текущей нагрузки.

    Естественно, столь высокая производительность не в последнюю очередь обеспечивается присутствием до десяти вычислительных ядер, а благодаря технологии Hyper-Threading процессоры Intel Xeon E7 способны одновременно обрабатывать до 20 программных потоков. В число новых десятиядерников вошли такие модели, как E7-8870, E7-8867L, E7-8860, E7-8850, E7-4870 E7-4860, E7-4850, E7-2870, E7-2860 и E7-2850. Их характеристики включают в себя тактовые частоты до 2,4 ГГц и 24 МБ либо 30 МБ кэш-памяти третьего уровня, а также показатель TDP в 105 или 130 ватт.

    Десятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официально
    Игровое железо - Десятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официальноДесятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официально

    При этом стоимость процессоров Intel Xeon E7-8800/4800/2800 варьируется от $774 до $4616 в партиях по 1000 штук. Что касается чипов серии Intel Xeon E3-1200, предназначенных для серверных систем и рабочих станций начального уровня и компактных микро-серверов, они стоят от $189 до $612 в партиях по 1000 штук.

    Источник - тыц.

    29
    Еще в блоге
    Интересное на Gamer.ru

    44 комментария к «Десятиядерные процессоры Intel Xeon E7 анонсированы официально»

    • Voted0
      И чЁ? Нам, геймерам, от этого какая разница?
      IL_Carpathian писал:
      ориентированные на использование в высококлассных серверных системах.


      Avatar

      Геймер Z_R_K 24


    • Voted4
      Z_R_K писал:
      И чЁ? Нам, геймерам, от этого какая разница?
      IL_Carpathian писал:
      ориентированные на использование в высококлассных серверных системах.
      более лучшие сервера = больше игроков или лучшая стабильность.


      %d0%b7%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%83%d0%bb

      Плюсатор Koncyl 32


    • Voted0
      Ну не нам же об этом заботится.


      Avatar

      Геймер Z_R_K 24


    • Voted2
      просто стыдно. 10 ядер!!! Это просто показывает всему меру, что они зашли в тупик. Как изобрели кремний, так и не знают как слезть с него.
      Где МОИ ФОТОНЫ!!!


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted8
      Roger_Wilco писал:
      просто стыдно. 10 ядер!!! Это просто показывает всему меру, что они зашли в тупик. Как изобрели кремний, так и не знают как слезть с него.
      Где МОИ ФОТОНЫ!!!
      честно говоря от кремния сейчас уже мало што остается.
      Да и замену ему обещали анонсировать в 2013 вроде.
      Пугаться надо того, что техпроцесс приблизился к 22 нм (тоже будет сделан первый камешек где-то в 2013-2014, если не в 2012), а это уже близко к физ. пределу.
      И тогда уменьшать дальше (хотя вроде меньше 10нм все же будет сделано) техпроцесс и плодить ядра станет бесполезно - и только после этого технология встанет.
      Тогда нужно думать куда идти дальше.
      А пока - пускай большие дядьки балуются.


      %d0%b7%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%83%d0%bb

      Плюсатор Koncyl 32


    • Voted0
      Koncyl писал:
      Пугаться надо того, что техпроцесс приблизился к 22 нм (тоже будет сделан первый камешек где-то в 2013-2014, если не в 2012), а это уже близко к физ. пределу.
      http://www.overclockers.ru/hardnews/41122/TSMC_predlagaet_specialnuju_versiju_28_nm_tehprocessa_dlya_smartfonov_i_planshetov.html
      А по теме еще не все игры научились 4 ядра использовать, и вроде пока нет игр которые 6 ядер используют(могу ошибаться)


      5

      Геймер HarDest 8


    • Voted0
      Z_R_K писал:
      Ну не нам же об этом заботится.
      А ты похоже только клаву долбить и умеешь.


      Avatar

      Геймер Traiwini 18


    • Voted1
      HarDest писал:
      http://www.overclockers.ru/hardnews/41122/TSMC_predlagaet_specialnuju_versiju_28_nm_tehprocessa_dlya_smartfonov_i_planshetov.html
      ну для смартфонов такой техно важен не как более производительный проц, а меньшее энергопотребление и соответственно нагреваемость.
      поэтому тут скорее идут на опережение (для персоналок такие штуки выйдут с небольшим опозданием)
      HarDest писал:
      А по теме еще не все игры научились 4 ядра использовать, и вроде пока нет игр которые 6 ядер используют(могу ошибаться)
      потому что политика микрософт в роли рубки бабла (приоритет консоли - графа явно не на уровне) усилилась в 2008м (аккурат с выходом Висты) и пока не остановилась.
      Вот когда предъявят ей крупные производители РС-игр иски в монополизме и когда Майкрософт снова заплатит крупные штрафы - вот тогда дело сдвинется с мертвой точки.
      Возможно для производителей игр дадут нечто большее в виде исходников, а не пресловутого ДиректИкса или хотябы ускорят его развитие.


      %d0%b7%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%83%d0%bb

      Плюсатор Koncyl 32


    • Voted0
      HarDest писал:
      Koncyl писал:
      Пугаться надо того, что техпроцесс приблизился к 22 нм (тоже будет сделан первый камешек где-то в 2013-2014, если не в 2012), а это уже близко к физ. пределу.
      http://www.overclockers.ru/hardnews/41122/TSMC_predlagaet_specialnuju_versiju_28_nm_tehprocessa_dlya_smartfonov_i_planshetov.html
      А по теме еще не все игры научились 4 ядра использовать, и вроде пока нет игр которые 6 ядер используют(могу ошибаться)
      а) Консоли
      б) От использования 4 ядер мало что толку будет.
      Вот на пс3 аш 8 ядер, однако на графон это никак не влияет


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted0
      Koncyl писал:
      угаться надо того, что техпроцесс приблизился к 22 нм (тоже будет сделан первый камешек где-то в 2013-2014, если не в 2012), а это уже близко к физ. пределу.
      Я тебя щас напугаяю, в 2013 обещают 16 нм, и да это уже близко к физ. пределу, пора искать что то кардинально новое.
      Roger_Wilco писал:
      Вот на пс3 аш 8 ядер, однако на графон это никак не влияет
      Однако на ПС3 для игр используется всего 6 ядер, почитай об её устройстве.
      Koncyl писал:
      Возможно для производителей игр дадут нечто большее в виде исходников, а не пресловутого ДиректИкса или хотябы ускорят его развитие.
      Это да DirectX зло!


      Futurama_bender_normal

      Геймер Worys 18


    • Voted0
      Worys писал:
      Я тебя щас напугаяю, в 2013 обещают 16 нм, и да это уже близко к физ. пределу, пора искать что то кардинально новое.
      22нм - лишь условно (так как в планах до 2015 и 11нм не предел), я имел ввиду для массового потребителя (т.к. для производителей после выхода свежей версии проца есть в запасе пару-тройку лет на разработку нового)
      Worys писал:
      Однако на ПС3 для игр используется всего 6 ядер, почитай об её устройстве.
      ну на пс3 вроде еще 1 камешек от ОС освободили наглым путем.
      Кстати - в планах у Интел (а значит и Микрософт) повышать разрядность массовых процов (вплоть до 128бит).
      Но даже это все скорее всего будет сделано к 2020 году - а значит к этмоу времени производителям нужно думать как развивать процесс дальше - т.к. ну почти все к этому времени для проца будет развито.
      Worys писал:
      Это да DirectX зло!
      Если бы 11ю версию внедрили где-то в 2009м, тогда бы разница между консолями была бы огромная и проблем на персоналках никто бы не знал. А к нашему времени 12я и 13я версии подоспели бы.


      %d0%b7%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%83%d0%bb

      Плюсатор Koncyl 32


    • Voted1
      Koncyl писал:
      ну на пс3 вроде еще 1 камешек от ОС освободили наглым путем.
      Ну из тех из тех 6-ти 1-н звук обрабатывает так что их опять 6 :)
      Koncyl писал:
      Если бы 11ю версию внедрили где-то в 2009м, тогда бы разница между консолями была бы огромная и проблем на персоналках никто бы не знал. А к нашему времени 12я и 13я версии подоспели бы.
      Не не не, DirectX зло! разрабам нужен доступ к самым глубоким уровням, а последние DirectX 10 - 11 отличий имеют мало, вот когда с 8 на 9 перешли это было да, а так я уже сказал, запилить нафиг этот DirectX :)
      З.Ы И да, выйди DirectX 11 в 2009 году погоду бы это не сильно изменило, ведь как уже писалось современные видиокарты примерно в 10 рас мощней "современных" консолей, так что разница должна быть ну ОЧЕНЬ ОГРОМНАЯ, а ее почти нет :)


      Futurama_bender_normal

      Геймер Worys 18


    • Voted0
      Worys писал:
      Не не не, DirectX зло! разрабам нужен доступ к самым глубоким уровням, а последние DirectX 10 - 11 отличий имеют мало, вот когда с 8 на 9 перешли это было да, а так я уже сказал, запилить нафиг этот DirectX :)
      ну если до конца 2012го они провозятся с 11м слишком долго, тогда майкрософт точно оштрафуют.
      Меня не пугает отход от ДиректИкса (или хотябы развитие его параллельно с исходниками - так-то разрабы их уже могут получить, только альтернативно-лицензированным путем =), а вот если с каждой игрой придется загружать сотни мегов всякого хлама, а если еще это все конфликтовать будет, тогда это будет проблемой.
      Worys писал:
      З.Ы И да, выйди DirectX 11 в 2009 году погоду бы это не сильно изменило, ведь как уже писалось современные видиокарты примерно в 10 рас мощней "современных" консолей, так что разница должна быть ну ОЧЕНЬ ОГРОМНАЯ, а ее почти нет :)
      зато можно обрабатывать параллельно кучу разных прог :D
      в этом случае для конкуренции консолей с персоналками им пришлось бы брать свежее железо, что увеличило бы стоимость оных в 2-3 раза. Как вам xbox-1440 за 40к?) Или ps-6 за 50ть?


      %d0%b7%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%83%d0%bb

      Плюсатор Koncyl 32


    • Voted1
      Worys писал:
      Однако на ПС3 для игр используется всего 6 ядер, почитай об её устройстве.
      Да даже если и 6, речь шла об 4х. Так что количество ядер мало как влияют на графон, т.к. те же самые 6 ядер спокойно перевариваются 2х ядерником на ПК или 3х ядерником на хбоксе.
      Koncyl писал:
      З.Ы И да, выйди DirectX 11 в 2009 году погоду бы это не сильно изменило, ведь как уже писалось современные видиокарты примерно в 10 рас мощней "современных" консолей, так что разница должна быть ну ОЧЕНЬ ОГРОМНАЯ, а ее почти нет :)
      Тут тоже много аспектов. Вспомним десятки игр с поддержкой дх10, однако карты с его поддержкой все равно не тянули.
      От директХ тоже отказываться нельзя, т.к. люди забыли для чего он был создан (объеденить сотни различных конфигураций).
      А на ОпенЖЛ, похоже, давно уже забили. Хотя дум 3 в свое время показывал, что ОГОГОГО!!! Правда из-за того самого опенЖЛ, помню, моя видеокарта сгорела...


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted0
      Вот это да какие жаркие споры)


      245064_ashley-bulgari_popka_kiska_1200x800_(www.gdefon.ru)

      Плюсатор IL_Carpathian 15


    • Voted2
      Koncyl писал:
      в этом случае для конкуренции консолей с персоналками им пришлось бы брать свежее железо, что увеличило бы стоимость оных в 2-3 раза. Как вам xbox-1440 за 40к?) Или ps-6 за 50ть?
      Если честно мне по барабану на стоимость консолей, они мне не нужны :) А так и ежу понятно что новое поколение консолей выйдет только тогда когда это можно будет сделать доступным.
      Roger_Wilco писал:
      Да даже если и 6, речь шла об 4х. Так что количество ядер мало как влияют на графон, т.к. те же самые 6 ядер спокойно перевариваются 2х ядерником на ПК или 3х ядерником на хбоксе.
      Да вот только на ПК главная наковальня графона является видеокарта, на консолях графон в основном переваривает проц.
      Roger_Wilco писал:
      Тут тоже много аспектов. Вспомним десятки игр с поддержкой дх10, однако карты с его поддержкой все равно не тянули.
      При чем тут это, я как бы говорю что DirectX мешает развитие того самого графона :)
      Roger_Wilco писал:
      От директХ тоже отказываться нельзя, т.к. люди забыли для чего он был создан (объеденить сотни различных конфигураций).
      Можно, нужно, нужно просто что то другое, а пока, а пока все лижут зад сами знаете кому :)
      Roger_Wilco писал:
      А на ОпенЖЛ, похоже, давно уже забили. Хотя дум 3 в свое время показывал, что ОГОГОГО!!! Правда из-за того самого опенЖЛ, помню, моя видеокарта сгорела...
      Да не, ковыряются еще чет там :)
      IL_Carpathian писал:
      Вот это да какие жаркие споры)
      Где О_О ? :)


      Futurama_bender_normal

      Геймер Worys 18


    • Voted1
      Roger_Wilco писал:
      Тут тоже много аспектов. Вспомним десятки игр с поддержкой дх10, однако карты с его поддержкой все равно не тянули.
      техпроцесс и неоптимизированность под изменившиеся условия производителей видеокарт, ну и жажда бабла - медленное развитие прогресса.
      Roger_Wilco писал:
      От директХ тоже отказываться нельзя, т.к. люди забыли для чего он был создан (объеденить сотни различных конфигураций).
      А на ОпенЖЛ, похоже, давно уже забили. Хотя дум 3 в свое время показывал, что ОГОГОГО!!! Правда из-за того самого опенЖЛ, помню, моя видеокарта сгорела...
      выход - разрабатывать его параллельно с исходниками.
      Либо - засунуть значительную часть лакомых исходников в Директикс (т.е. существенно повысить его версию или вообще изменить и расширить такое понятие как DirectX) - это возможно, но не делается из-за приоритета политики для консолей - а значит для бабла. Пока не появятся xbox-720 и ps4 - врядли что-то существенно изменится в этом плане.
      дум3 вообще в плане оптимизации движка мега штука.


      %d0%b7%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%83%d0%bb

      Плюсатор Koncyl 32


    • Voted1
      Worys писал:
      Да вот только на ПК главная наковальня графона является видеокарта, на консолях графон в основном переваривает проц.
      Это уже зависит от разработчика. А как мы видели по десяткам портов: убогим или хорошим - не имеет значения.
      Помню сколько срача было на форумах, когда к2д е8500 показывал результаты лучше чем в с4 q6600 в крузисе1 и фаркрай2.
      Worys писал:
      При чем тут это, я как бы говорю что DirectX мешает развитие того самого графона :)
      при том, что разработчики даже не умеют разрабатывать игры и под нынешнее поколение дх10-11. По сути, как таковой, на рынке лишь одна 100% дх10 игра - это Shattered Horizont.
      Все остальные игры - это просто тупо поддержка функций. Дх11 ничем от дх10 не отличается, кроме как тесселяция (или что-то вроде того)
      Лучший пример бф3 - игра на основе с дх9, но с принудительным онли дх10-11. Маркетинг - да, но не технологии. Видеоролики все так же показывают слабую геометрию уровней.
      Worys писал:
      Да не, ковыряются еще чет там :)
      они АТИ-физику еще года 3-4 назад обещали, роликами кормили. В итоге ничего.


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted0
      Koncyl писал:
      Roger_Wilco писал:
      Тут тоже много аспектов. Вспомним десятки игр с поддержкой дх10, однако карты с его поддержкой все равно не тянули.
      техпроцесс и неоптимизированность под изменившиеся условия производителей видеокарт, ну и жажда бабла - медленное развитие прогресса.
      Roger_Wilco писал:
      От директХ тоже отказываться нельзя, т.к. люди забыли для чего он был создан (объеденить сотни различных конфигураций).
      А на ОпенЖЛ, похоже, давно уже забили. Хотя дум 3 в свое время показывал, что ОГОГОГО!!! Правда из-за того самого опенЖЛ, помню, моя видеокарта сгорела...
      выход - разрабатывать его параллельно с исходниками.
      Либо - засунуть значительную часть лакомых исходников в Директикс (т.е. существенно повысить его версию или вообще изменить и расширить такое понятие как DirectX) - это возможно, но не делается из-за приоритета политики для консолей - а значит для бабла. Пока не появятся xbox-720 и ps4 - врядли что-то существенно изменится в этом плане.
      дум3 вообще в плане оптимизации движка мега штука.
      вот как раз таки и дум3 является хорошим примером того, что будет - если дать разрабам исходники.
      В 2004 году я еще не знал о такой штуке как разгон. Но! В драверах своей видеокарточку. Не помню уже подробностей. Но там были ползунки. Медленно-Средне-Быстро. Т.е. ничего сам не делал, просто выставлял что-то через сами дрова, без разгона.
      дум 3 перестал тормозить... на 15 минут и с кучей артефактов на текстурках, а потом видеокарта сгорела.
      Это хороший пример того, что может произойти, если дать разработчикам полный контроль над видеокартой


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted1
      Koncyl писал:
      о не делается из-за приоритета политики для консолей
      Ну и из за того что те игр которые сейчас требуют О го го ПК стали требовать бы не о го го ПК а это тоже не выгодно :)
      Так что, ждем новое поколение консолей, хотим мы этого или нет. И как только железо подешевеет на столько чтобы это можно было запихать в консоль так это новое поколение и появиться и вместе с ними реально новый DirectX :)
      Roger_Wilco писал:
      при том, что разработчики даже не умеют разрабатывать игры и под нынешнее поколение дх10-11. По сути, как таковой, на рынке лишь одна 100% дх10 игра - это Shattered Horizont.
      Умеют там не умеют (хотя я сомневаюсь что не умеют) но это не изменит тот факт что у рарабов нету доступа к самым глубоким уровням, следовательно использовать весь потенциал процов ну ни как не получится...
      Roger_Wilco писал:
      они АТИ-физику еще года 3-4 назад обещали, роликами кормили. В итоге ничего.
      Балам правит сами знает кто :)


      Futurama_bender_normal

      Геймер Worys 18


    • Voted0
      Worys писал:
      Koncyl писал:
      о не делается из-за приоритета политики для консолей
      Ну и из за того что те игр которые сейчас требуют О го го ПК стали требовать бы не о го го ПК а это тоже не выгодно :)
      Так что, ждем новое поколение консолей, хотим мы этого или нет. И как только железо подешевеет на столько чтобы это можно было запихать в консоль так это новое поколение и появиться и вместе с ними реально новый DirectX :)
      Опять же я не понимаю, почему не развивать опенгл. Его сейчас любая видеокарточка поддерживает. В том числе и видеокарты консолей. А версию обновляют драйвера, а не майкрософт.
      И дело не в цене железа. Железо в консолях стоит копейки. Мы платим менеджерам и рекламе. Одни и те же аксессуары для хбокса и ПК стоят совершенно по-разному. (например жесткие диски)


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted1
      Roger_Wilco писал:
      Опять же я не понимаю, почему не развивать опенгл. Его сейчас любая видеокарточка поддерживает. В том числе и видеокарты консолей. А версию обновляют драйвера, а не майкрософт.
      Раз не развивают значит кто то не дает, в этом мире правят деньги...
      Roger_Wilco писал:
      И дело не в цене железа
      Нет, дело именно в этом, если сейчас сделать консоль которая бы была сопоставима с мощность современного игрового ПК, она бы стоила много денег :)


      Futurama_bender_normal

      Геймер Worys 18


    • Voted1
      Worys писал:
      Roger_Wilco писал:
      Опять же я не понимаю, почему не развивать опенгл. Его сейчас любая видеокарточка поддерживает. В том числе и видеокарты консолей. А версию обновляют драйвера, а не майкрософт.
      Раз не развивают значит кто то не дает, в этом мире правят деньги...
      Roger_Wilco писал:
      И дело не в цене железа
      Нет, дело именно в этом, если сейчас сделать консоль которая бы была сопоставима с мощность современного игрового ПК, она бы стоила много денег :)
      потому что современное ПК железо не производится в таком объеме, как консольное. А вот если бы имело такие же промышленные масштабы, как и консоли, стоило бы намного дешевле


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted1
      Roger_Wilco писал:
      потому что современное ПК железо не производится в таком объеме, как консольное. А вот если бы имело такие же промышленные масштабы, как и консоли, стоило бы намного дешевле
      Что что что, эта такая шутка юмора :) ????? ПК железа производится во много рас больше чем консолей.


      Futurama_bender_normal

      Геймер Worys 18


    • Voted1
      Worys писал:
      Roger_Wilco писал:
      потому что современное ПК железо не производится в таком объеме, как консольное. А вот если бы имело такие же промышленные масштабы, как и консоли, стоило бы намного дешевле
      Что что что, эта такая шутка юмора :) ????? ПК железа производится во много рас больше чем консолей.
      моделей ПК железа - сотни. Моделей железа консоли - всего одна.
      ???


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted0
      Roger_Wilco писал:
      моделей ПК железа - сотни. Моделей железа консоли - всего одна.
      ???
      Что это меняет, делается все на одном конвейере, другое дело что новые железки стоят дороже старых, но это и консолей касается. Если бы консоли нового поколения уже сейчас можно было бы сделать доступными то они бы уже давно стояли на полках магазинов.


      Futurama_bender_normal

      Геймер Worys 18


    • Voted1
      Worys писал:
      Roger_Wilco писал:
      моделей ПК железа - сотни. Моделей железа консоли - всего одна.
      ???
      Что это меняет, делается все на одном конвейере, другое дело что новые железки стоят дороже старых, но это и консолей касается. Если бы консоли нового поколения уже сейчас можно было бы сделать доступными то они бы уже давно стояли на полках магазинов.
      с того, что у покупателя есть выбор - что покупать, а что нет. Спрос на конкретную модель железа ниже, чем на консольную.
      В цену так же входит и потенциальный провал модели, что ее не купят, и это распространяется и на другие модели.
      А у консолей нет такого фактора, железо консоли означает, что этот тип модели будет продаваться долго и имеет обеспеченную реализацию. Поэтому и цену за производство можно снизить.


      1.jpg

      Геймер Roger_Wilco 37


    • Voted0
      Товарищи, спешу вас огорчить, уже есть 40-ядерные процессоры, которые используются в программах контроля авиарейсов. Причём видел я это ещё год назад. Тогда же это показывали в новостях на Первом. Точнее сказать не могу, если интересно - Яндекс в помощь.


      Avatar

      Геймер JLopemap 16


    • Voted0
      JLopemap писал:
      Товарищи, спешу вас огорчить,
      Их применение в настольном сегменте процессорного рынка имеется?)


      245064_ashley-bulgari_popka_kiska_1200x800_(www.gdefon.ru)

      Плюсатор IL_Carpathian 15


    • Voted1
      Извините, что без цитат, но нет времени столько тыкать и выделять.:)
      Отвечу коротко на пару выше стоящих комментариев.
      Про кол-во ядер и игры: Unreal3 использует до 8 ядер. Точно не знаю, но что-то мне подсказывает, что и CryEngine3 тоже поддерживает примерно столько же.
      Про DirectX и OpenGL DirectX мешает развитию графики это - факт. Который проверяется путем читания банальных ченжлогов между версиями :) OpenGL развивается и развивается гораздо лучше, чем DirectX(который, к слову, становится еще хуже, благодаря XNA и политике Microsoft -_-).
      Roger_Wilco писал:
      они АТИ-физику еще года 3-4 назад обещали, роликами кормили. В итоге ничего.
      http://www.gamedev.ru/code/news/opencl-opengl
      OpenGl не DirectX, если программисту нужна поддержка OpenCL, то она там загадочным образом появится... %)
      Ну и на затравочку, о развитии OpenGL:
      OpenGL 4.2
      В разработке. http://rastergrid.com/blog/2010/11/suggestions-... AMD Radeon HD 7990 будет поддерживать данную версию.


      136851444345e07e05ae3fc

      Геймер mrk-z 5


    Чат