Доктор

73

Видел на "Игропроме", с интересом наблюдал за процессом игры. Сам не играл - я "мышатник".

Monstro писал:

Если уж ты зашёл на сайт ради этой игры после столь большого перерыва - видимо, стоит и мне в неё поиграть. Хотя лично я - поклонник классической версии.

Кстати, по скринам: лучше джипег, когда прикрепишь файл, надо "кликнуть" по картинке, чтобы ссылка в комментарии появилась.

Flahaerty писал:

Пяти минут не прошло, как закончил на тактике за волков. Та же история: две бутылки грязи, а сердце одно. Мне это ни к чему, всё решает стрелок. А вот чтобы получить приличный арбалет, пришлось повозиться, множество раз проверяя содержимое уникальных сундуков в кузнице.

(Приличный арбалет - нижняя граница основного урона ближе к двумстам в сочетании с обязательным дополнительным уроном и бонусом к ловкости или восприятию.)

Andrew_Merron писал:

Сравнение, пожалуй, не совсем корректное.

Второй Фол - это классика, игра настолько высока, что рядом нельзя поставить ничего.

На счёт графики ДОС согласен: играю на минималках, зачем нужны тени от деревьев и прочая мелочь, понапрасну загружающая систему - не понимаю.

Flahaerty писал:

А непосвящённому можно понять, что в этом хорошего: колупать мини-боса сорок минут? Я в одиночку вынес его вместе со свитой минут за пять реального времени. Разумеется, после того, как ушёл далеко вперёд, поднял уровни и нашёл экипировку.

Нельзя уходить вперёд? Вот пример из реальной жизни: в известном конфликте с нашей стороны принимал участие сербский снайпер, Деян Берич. У врага крупнокалиберные винтовки с большой дальнобойностью, а у него СВД. Он перешёл линию фронта, устроил засаду, уничтожил врагов из своей СВД, когда те возвращались в тыл и таким образом добыл себе лучшее оружие.

К слову: вот что я сделал с Бракком в финале следующей игры

Flahaerty писал:

Нет смысла. Или это намёк на свиток лавы? Повторяю: его нельзя "просто купить", нужна тщательная подготовка. И не факт, что всё-таки повезёт.

Flahaerty писал:

Можно. И проходил - в играх с фиксированными предметами экипировки и хорошим балансом. (Пример: "The Fall: Last Days of Gaia". В одиночку (возможна группа из шести бойцов) с ножом, двумя пистолетами, автоматом, за рукопашного бойца.)

Не люблю игры со случайным "выпадением" предметов экипировки и в ответ на такую задумку её создателей приложу все усилия, чтобы экипироваться лучшим образом.

Flahaerty писал:

Ничего не имею против, если оно "привязано" к конкретному месту. Но если его приходится "выбивать" даже на высоких уровнях сложности ближе к финалу - ну их в топку, такие игры.

Если же это составное оружие, характеристики которого зависят от уровня умений того, кто его "составляет", то пусть либо попадается перед самым финалом и будет исключительно мощным; либо компонентов должно быть несколько на протяжении игры

Иначе получается следующее: геймер, нашедший пару уникальных компонентов, долго бережёт их, чтобы сделать максимально лучшее оружие - чушь полная. (Чушь не со стороны геймера, а тех, кто решил, что подобная система создания оружия - хороша.)

Flahaerty писал:

Никчёмная ерунда по моему скромному мнению. Когда не знают, что ещё придумать - создают всякие завесы, облака и прочее.

Flahaerty писал:

Иногда это действительно ужас. В случае с обсуждаемой игрой: не ужас, но море негатива. По крайне мере, для меня.

Flahaerty писал:

И у меня не было. Призыв, защита танком... Стрела - и в тень; повторить нужное число раз. А что второй? Второй - кузнец, грузчик, распознаватель предметов. На кой чёрт лезть в бой толпой, если без потерь и проблем справляется один?

Flahaerty писал:

Какие конкретно стали полезными?

Flahaerty писал:

Это и не нужно.

Flahaerty писал:

Зачем? Это мешало кому-то? Делало игру менее интересной? Создателей игры засыпали жалобами: дескать, зачем так много книг?

Сначала нужно было выяснить, что эти книги появляются только после четвёртого уровня. Затем решить проблему их выкупа: не так просто собрать в промежутке между двумя повышениями уровня двадцать тысяч, нужно постараться. Приз за это старание - две книги. Всё нормально баланс соблюдён. И потом: что, все-все ставили себе целью непременно добывать эти книги?

Лучше бы они на багах сосредоточились, чем всё кромсать!

Flahaerty писал:

Вот такой сайт... Увы, лучшие его времена позади...

Flahaerty писал:

А вы её сначала добудьте, имбу эту. Просто так не валяется, надо удачу развить до предела и репутацию заработать у всех торговцев - тогда, может, и повезёт.

Flahaerty писал:

Зачем брать бесполезные таланты? Гораздо полезнее увеличить характеристики.

Flahaerty писал:

С чего бы это - чересчур? В первой части это не мешало. А во второй отсутствие прыжка создаёт неудобства.

Flahaerty писал:

Быстрая победа - какой ужас! Ну так посмотри вот эту клоунаду: вчетвером полчаса реального времени финал проходят.

Просто-напросто дурдом!

Flahaerty писал:

Увеличивает, да. Проблема в том, чтобы найти эти самые легендарки. А поскольку ассортимент торговцев теперь не меняется при загрузке игры, едва ли не треть времени уходит на изготовление-улучшение предметов и беготню по торговцам: вот "кайф"-то!

Flahaerty писал:

Я туда и на втором уровне приду; и ещё дальше пойду, к оркам и варварам - а чего ждать?

Flahaerty писал:

Купить всегда есть чего. например, выкупить у лучшего торговца все образцы оружия, которые тебе нужны, чтобы он заменил ассортимент: авось и попадётся что-то покруче.

Andrew_Merron писал:

Andrew_Merron писал:

Лиха беда начало. Не так просто делать игры вообще (насколько я это знаю), а уж сделать хорошую игру...

Такова жизнь вообще. Много неплохого, ещё больше - плохого, а уж чтобы случилось что-то исключительно хорошее, долго ждать приходится. (Или самому пытаться сделать это самое исключительно хорошее.)

Andrew_Merron писал:

Обложка - как раз меньшее зло. Впрочем, некоторые на полном серьёзе утверждают, что игру улучшили.