Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • LootHunter писал:

    Enchantress писал:

    Т.е. все мы - это типа расходный материал в драке каких-то инопланетян и вы считаете, что это нормально и мы должны с этим смириться и даже осуждать их за это не должны?

    Я от этого в таком лютом шоке, что даже продолжать эту дискуссию не буду 0_о

    Хотя я и не согласен с Доктором по многим пунктам, я присоединяюсь к его предложению посмотреть "Вавилон 5". Только не одну серию, а весь сериал. Там к концу всё оказывается далеко не так однозначно. ;)

    Пасиб за совет, но я честно говоря даже кино редко смотрю. Сериал для меня - это длинновато :)

    А насчёт неоднозначности - какие бы ни были мотивы у врага, мы не должны позволять каким-то самопровозглашённым "высокогуманным" устраивать нам геноцид. Пусть там конечно не все люди ангелочки и всё такое, это не повод давать кому-то право на нашу жизнь. Сами разберёмся. Так то у человечества уже 75 лет в руках оружие, которое позволило бы дружно всей планетой повыпиливать друг друга, однако ж этого, по счастью, не происходит... (тьфу-тьфу-тьфу) И это даже несколько уменьшило число конфликтов.



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • Доктор писал:

    Если Земляне провалят испытание и окажутся непригодны - их уничтожат. А как вы хотели?

    Что нужно сделать с балластом, непригодным к обучению и не нужным в грядущей войне на уничтожение?

    Ну-ка, ваши варианты?

    (Вот только не надо этого: оставить в покое и предоставить свой путь развития. Оставить в покое: а кто может гарантировать, что пришедшие извне чужие не используют Землян в своих целях? Так что - тактика выжженной земли.)

    Т.е. все мы - это типа расходный материал в драке каких-то инопланетян и вы считаете, что это нормально и мы должны с этим смириться и даже осуждать их за это не должны?

    Я от этого в таком лютом шоке, что даже продолжать эту дискуссию не буду 0_о



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • Доктор писал:

    Друзья, вы делаете неверные выводы, располагая лишь частичкой информации.

    Какая инфа дана, из такой и выводы.

    Доктор писал:

    То есть, по-вашему, те, кто просаживает за игрой миллионы - не мошенники? Они проигрывают честно заработанные деньги?

    Они могут быть и мошенниками, и честными трудягами, и наследниками. Одно не следует из другого.

    Во-первых, каждый имеет право делать со своими деньгами что хочет.

    Во-вторых, что касается непосредственно выдуманной системы - её же в таком случае взломать предельно легко: допустим, двое людей договариваются между собой и каждый мошенничает/ворует, а деньги отдаёт товарищу.

    Доктор писал:

    Это смотря что считать спокойной жизнью. Вопрос: человек, который считает верными абсолютно противоположные вам убеждения, пытается доказать их справедливость и привить свою точку зрения другим - он друг или враг для вас?

    Смотря какие убеждения. Вариативно.

    К тому же есть люди просто без активной жизненной позиции - они не встревают в любые разборки, но и другим не делают гадостей. Я нормально к ним отношусь. А активная жизненная позиция даже при симпатичных мне убеждениях может не быть признаком хорошего человека. Вот какая-нибудь девочка, которая топит за экологию - идея, которая мне симпатична - и при этом говорит "я хочу чтоб всем людям было так же страшно каждый день, как и мне" - она лично мне не симпатична ни разу. И никак не могла бы быть мне другом.

    Доктор писал:

    Enchantress писал:

    Марсиане, которые устраивают испытания,

    Их устраивают не они. :-) Читайте книги!

    Марсиане, юпитерианцы или фракция рептилоидов - кто бы это ни был, они поступают плохо. Человечество не напрашивалось к ним на экзамен с ценой проигрыша в жизнь. Они не имеют морального права грозить всем (или только участникам соревнования) смертью. Под каким бы красивым лозунгом это не подавалось. И даже предоставив какие-то фичи, с таким угрозами друзьями быть не могут. А то вон над концлагерем тоже красивый лозунг висел - "труд освобождает"...



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • Я как-то не отказывалась особо от оффлайна ради игр. У меня на момент, как появился комп, были две подруги, и мы как-то так с ними спокойно перемежали гулянки с виртуальным стреляловом :) А онлайн игры не зацепили особо. Играла в две браузерки и совсем недолго.

    Видеть статы в реале - идея забавная. Учитывая, что герою только этого не хватало, чтоб начать ходить в качалку, возникает вопрос - ему что ли только похвалы за свои действия не хватало в реале?

    >Но это была помощь другу, а когда герой решил выиграть денег для собственных нужд, система расценила это, как противоправное деяние

    Мораль довольно странная. Мошенничать для других - норм, для себя - не. Забавно, но человеком в жизни оно часто так и воспринимается, а если отстранённо посмотреть, то налёт альтруизма факт мошенничества объективно не меняет.

    Марсиане, которые устраивают испытания, выглядят такими вражинами, что хочется верить, что ГГ их вынесет в конце как "боссов". Причём даже если окажется, что они убивать землян не собираются - за такой стресс заслуживают по ушам. Или чо там у них, по локаторам...

    >не иметь врагов могут только полные ничтожества

    Идея спорная весьма. Довольно суровое отношение к людям, живущим спокойной жизнью.



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • А мне норм формулировка про подарки, это ж не зарплата. Геймер - дело добровольное.



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • Интересный пост, спасибо.

    А за что Интел не переносите? За что Инвидию - догадываюсь, ибо у самой она стоит и с драйвером какие-то проблемы.



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • Textoplet писал:

    Вот то-то и оно ))) Что-то слишком уже ожидания загнули.

    У Persona 5 Royal самые высокие оценки на Metacritic в этом году, а Cyberpunk 2077 на 5 месте

    "Persona" эта анимешная сильно на любителя. Чем более массовый продукт, тем более разные отзывы. Я сама, будь я разрабом, цинично предпочла бы миллионы баксов хорошей критике :) (хотя если большинство считает, что совсем днище, то это конечно перебор, такое б меня тоже не устроило)

    Textoplet писал:

    Я уже высказывал мнение, что система оценок в наши дни сломана. Все хотят играть в игры на 9 или 10 баллов, будто 8 и 7 - ужас кромешный. Крен вправо сильный.

    Я вот смотрю только прохождение на Ютубе, чтоб понять интересно мне будет или нет. Это самое точное. Обзоры кстати не люблю, они как по мне так же неинформативны, как и трейлеры.



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • LootHunter писал:

    Enchantress писал:

    А что за прикол с лицензированными песнями? Игрок уже заплатил за музлишко в составе игры, зачем что-то отключать?

    Полагаю, это опция для стримеров и ютуберов. Чтобы когда играешь не включилась чья-то музыка и бан за нелицензионное использование не прилетел.

    Т.е. выкладывая летсплей, за звучащую музыку надо платить ещё раз? Ого...



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • Simfono писал:

    Начал стрит-кидом.

    Это мордобойная специализация? :) А кто там ещё есть? хакеры?



    Avatar

    Автор Enchantress 27



  • Ну совсем без багов наверное ничто в наше время выйти не может, слишком много комбинаций устройств, на которых это всё воспроизводится.

    >Пока средний балл Cyberpunk 2077 на Metacritic составляет 90 из 100, однако акционеры ожидали большего.

    90 и так очень много (0_о) 8 вроде считается "окей".

    >Дополнительно разработчики получат часть прибыли компании за 2020 год.

    Вспомнилась история с Сапком( Проджекты же так и остаются польской компанией.

    >Удалены лицензированные песни, которые включались даже при отключении лицензированной музыки в опциях.

    А что за прикол с лицензированными песнями? Игрок уже заплатил за музлишко в составе игры, зачем что-то отключать?



    Avatar

    Автор Enchantress 27


Чат