Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...
Genius_review20
Заходил на сайт около 9 лет назад
Наместник: Лучшие игровые рейтинги, топы игр около 8 лет
- Фамилия, имя: Борис
- Пол: Мужской
- Страна, город: Россия / Санкт-Петербург
- На сайте: около 9 лет
Фамилия, имя:
Борис
Пол:
Мужской
Страна, город:
Россия / Санкт-Петербург
На сайте:
около 9 лет
Статистика
38 постов (из них репостов: 0)
132 комментария
28 cеребряных постов
3 золотых поста
0 бриллиантовых постов
0 рекомендованных редакцией постов
7 рекомендованных наместником постов
Может писать до 7 постов
Интересы
Игры (1)
Блоги (1)
Читает (4)
Почитатели (9)
Elle писал:
LootHunter писал:
А я вот ещё одну франшизу вспомнил. "Ведьмак" называется.
:)))) Но, кстати, да. Восемь книг, сериал, фильм, комиксы, ушедшие в небытие браузерка и мобильная MOBA, настолка в физическом и онлайн формате, анонсированный Гвинт... А да, еще и три полномасштабные RPG. :))) Хотя нет, все же не надо по "Ведьмаку". О нем и так все всё знают. По крайней мере, на этом портале. :)))
Вспомнила еще одну франшизу. "Волкодав" называется. Правда, все, что кроме книг в нее входит, редкостная неудача. Но одну игру из трех выпущенных по ней я прошла.
"Assassin's Creed" был? Тоже франшиза. Игры нескольких жанров, книги, комиксы. Теперь вот фильм ваяют.
"Dragon Age" - аналогичный набор: игры, книги, несколько серий комиксов, мультик и даже любительский минисериал.
А если в целом по серии "В плену франшизы", то, мне кажется, лучше было бы давать больше объективной информации об играх и свести к минимуму лично-субъективные оценки автора. И уж точно избегать оценочных штампов, ратиражированных в интернетах. Что значит "Игро-сериал, запущенный четыре года назад поначалу действительно рассказывал слезливую историю, однако затем скатился в яму, из которой сам едва только начал выбираться. Проект пал жертвой собственных разработчиков, которые оказались не в состоянии развивать продукт, но решили действовать по принципу «и так сойдет»?" Написанное в этом посте о "Ходячих мертвецах" - это, простите, ни о чем. Лучше уж было вовсе его не упоминать.
Если утверждаете, что игра неудачна, то раскройте, в чем именно. Нет смысла ограничиваться рассмотрением только сюжетной составляющей. Геймплей, баланс, графика, наконец, тоже имеют значение. В общем, в ваших дайджестах хотелось бы больше объективности и конкретики. А решить, скатились ли "Ходячие мертвецы", или нет, каждый, думаю, сможет для себя сам. Тоже касается, например, и игр по "Игре престолов", и по любой другой франшизе. Расскажите о том, в чем их суть, каков их жанр и геймплейные особенности, как они сюжетно связаны или не связаны с книжным/кино/сериальным первоисточником, а заинтересовавшиеся уже сами оценят, хороши они для них или плохи.
"Ведьмак" будет - в этом не сомневайтесь. Но только когда я закончу внимательнейшим образом изучать все, что с ним связано. До сих пор не дочитана последняя книга, нервно ждут в стороне "Кровь и вино". Дабы не ударить в грязь лицом и раскрыть тему. Что касается ассассинов и Dragon Age, то тут требуется пересмотреть концепцию цикла. Дело в том, что до сей поры (за одним исключением) я писал об играх, которые являются частью вселенной. Т. е. не сами ее генерируют, но существуют как необходимый компонент. Отсюда и выбор: игры по книгам\фильмам (Гарри Поттер, Властелин Колец, Игра Престолов, Звездные войны, Джеймс Бонд и т.д.), а также игры, действие которых разворачивается во вселенных этих франшиз (нагляднейшие примеры: ИП и ВК). Поэтому если и выйдут дайджест-обзоры на перечисленные вами франшизы, то только после завершения текущего цикла. А пока работаем над Дюной и Терминатором. Пока еще не знаю, о чем смогу сказать полнее и существеннее. Так что, когда все сформулирую - напишу. А может, и не выйдет из этого ничего...
По поводу "Ходячих" вы правы. Зря я об этом вообще разговор завел. Уж слишком их не люблю: и сериал и игро-сериал кажутся мне плохими по вовсе не объективным причинам. Вы хотите конкретику и объективизм? Что ж, сделаю все, что в моих силах, но ведь я тоже всегда старался внести свою скромную лепту в обзоры, дабы они не были сухими и похожими на статьи из Википедии:) Да и разве я не раскрывал геймплей, сюжет и те элементы, которые считаю недостатками в предыдущих обзорах?
Спасибо за советы: навели на интересные мысли)
Геймер Genius_review 20
Sajlador писал:
Genius_review писал:
[quote:1812045] У Genius_review в половине постов тема не раскрыта. И посты эти не дотягивают до серебра. Человек зачем-то просто пишет пост за постом - иногда кажется, что админы наняли для искусственного поднятия количества контента и активности на сайте... простите, но я так вижу. :/
[/quote:1812045]
Бога ради: не нравится - не читайте. И не вам решать, кому и что писать. Это раз. Креститься умеете? Так вот воспользуйтесь этим навыком. Это два. В интернете осталось мало сайтов, где такой графоман, как я, может найти единомышленников, поэтому писать буду. Это три.
И, простите, если вы так видите, то продолжайте это делать в том же духе.
Да вы пишите, сколько угодно, я только рад! Честно, не хотел оскорбить. Только заметил, что темы не до конца часто раскрываются (и остальные пользователи вероятно так же думают, поскольку не голосуют). Небольшой упрек, не более...
Ваши посты бывает читать очень даже интересно. )
Я надеюсь, мы нашли общий язык, в таком случае) я же в очередной раз постараюсь исправить все ошибки (думаю, сказывается ещё недостаток опыта) и писать статьи более качественные и не менее интересные
Геймер Genius_review 20
[quote:1812045] У Genius_review в половине постов тема не раскрыта. И посты эти не дотягивают до серебра. Человек зачем-то просто пишет пост за постом - иногда кажется, что админы наняли для искусственного поднятия количества контента и активности на сайте... простите, но я так вижу. :/
[/quote:1812045]
Бога ради: не нравится - не читайте. И не вам решать, кому и что писать. Это раз. Креститься умеете? Так вот воспользуйтесь этим навыком. Это два. В интернете осталось мало сайтов, где такой графоман, как я, может найти единомышленников, поэтому писать буду. Это три.
И, простите, если вы так видите, то продолжайте это делать в том же духе.
Геймер Genius_review 20
Просто потрясающе! Красиво и атмосферно, даже затягивает) спасибо за пост, иначе никогда бы не узнал об этой игре)
Геймер Genius_review 20
LootHunter писал:
Честно говоря, статья не понравилась. Много намешано и толком ничего не понятно. Что считать интеллектом? Если IQ, то какое отношение к нему имеет эрудированность? Потому что ЧГК и Своя игра - это расширение кругозора, но никак не способ повысить IQ.
Вот просто прохождение IQ тестов или игры, включающие задания из этих тестов - это да, от них IQ растёт. Но опять встаёт вопрос, а IQ - это универсальная мера интеллекта? Вопрос крайне спорный.
Что самое любопытное, вначале ведь была сказана очень правильная вещь - "любая игра развивает навыки". Дальше было бы логично задать вопрос - "какая конкретная игра, какие конкретные навыки развивает?". К примеру Dota и CS хорошо развивают навык работы в команде. Особенно Дота - в ней слаженная команда порвёт неслаженную даже при худшем навыке контроля. А вот в CS реакция и навыки стрельбы решают. И лишь во вторую очередь командная тактика.
Думаю, что в целом вы правы. За "повышение интеллекта" в данной статье я принял расширение кругозора и самообразование. Ни о каком IQ и речи быть не может. А так, основной целью было выявить игры, которые развивают не только навык игры в неё, но и помогают вышеописанным целям, а также пригласить остальных игроков к обсуждению: какие игры они выберут. Но и кроме того, в конце я сделал вывод, что развитие и удовольствие от игры все же стоит разделять
Геймер Genius_review 20
Textoplet писал:
Здесь скорее стоит разделять предназначение существующих вещей. Наилучшим образом мозговая активность проявит себя при действительных занятиях какой-то дисциплиной (физика ли, химия ли, математика, программирование - что угодно). Игра остается развлечением.
К этому выводу я и надеялся подвести к концу статьи. Ведь для того, чтобы стать специалистом в какой-то области, необходимо ею же и заниматься
Геймер Genius_review 20
Lethoxave писал:
[/quote:1811811]
Что-то на подобии менталиста?
В принципе, идеи схожи, но менталист на уровень выше и по качеству, и по актерской игре. Но это моё субъективное мнение:)
Геймер Genius_review 20
Pamando писал:
[quote:1805531=Genius_review]
по-моему все это в оффтоп превращается
Это, кстати, довольно популярный парадокс: любая дискуссия касательно Fallout 4 рано или поздно превращается в диалог, никак с самим фоллачом не связанный)
И спасибо, что напомнили про первый серебряный пост:)
Геймер Genius_review 20
Lady_Beatrice писал:
Спасибо за Не-Виклю и поздравляю Textoplet'а!
На улице совсем не жарко, атмосфера для труда на почве статей - самая благоприятная :3
У нас в Питере почти всегда такая погода, не находишь?
Геймер Genius_review 20
Textoplet писал:
Genius_review писал:
Ребят, огромная просьба: накидайте в комментариях еще не освещенных франшиз. Идея для заключительной, 15, статьи есть, но вот следующий выпуск нуждается в... музе. Игры по комиксам, по Шерлоку Холмсу не предлагать. Спасибо
Да тут даже если про сериалы говорить, есть что добавить:
Star Trek - причем очень даже сериальный, а не киношный (по кино тоже игры есть). К связанным с сериалом можно отнести Star Trek: Bridge Commander или вот юбилейную - Star Trek: 25th Anniversary
The X-Files Game по понятном какому сериалу.
Была вещица по "Остаться в живых" - Lost: Via Domus
И в целом почти по любому сериалу вероятно появлялись и появляются игры. Качество может хромать, конечно, или это будут вполне приличные, но простенькие забавы с тематическим оформлением - для искушенных игроков не стоят внимания. (А для составления объективной картины и ради академического интереса - наверное стоят внимания =)
Просто я составлял рейтинг исходя из собственного опыта и предпочтений:) в силу того, что выпуск особенный, вспомнил эти сериалы, таким образом самой цели составить монографию не было.
В Х-Files тоже играл, вот только по рассеянности забыл ввернуть(
А есть ли идеи не по сериалам?
Геймер Genius_review 20