Jully

6

Лучшая защита - часть игры хранится на сервере.
Т.е. для игры необходимы кратковременные подключения к инету.
Имеем схему: игра продается за копейки (чтобы отбить расходы на печать дисков) или выкладывается бесплатно в инет для скачивания. В офлайн-режиме можно поиграть в демку 2-5 миссий, если игра понравилась и хотят продолжить играть: покупается ключ и следующие миссии загружаются только при обращении к игровому серверу.

Дома строятся не для портфолио архитекторов, а для жильцов
Самолеты не для инженеров-конструкторов, а для авиа-пассажиров
Книги пишут не для писателей, а читателей
Естественно, что жильцы лучше знают, как строить дом, пассажиры лучше разбираются в машиностроении, а читатели всегда написали бы лучше, чем писатель ;)

Я поясню свое мнение.
Если в адд-оне мало нововведений, то адд-он обзывают мишн-паком и отношение к нему соответствующее. Т.е. это продукт категории "фанат-онли" причем в особо жесткой форме.
К тому же, превью, обзор написать к такому продукту почему-то считается ниже достоинства большинства журналов, особенно, если адд-он второй и выше. Даже, если в нем серьезные изменения геймплея, журналист этого не заметит(!) и в лучшем случае поставит штамп: добротный адд-он, содержащий одну/две новые кампании... не более. А то, что в нем проделана огромная работа, куча новых полезных фишечек или вовсе переделана система управления, физика, ИИ, поиск пути и пр.. - для обнаружения и оценивания степени важности необходимо время, а его у журналиста обычно нет.

Что получается в итоге: все смотрят на продукт через призьму оригинала, всё новое (если это не модели/миссии и карты) проходит мимо, т.к. народ у нас ленивый инструкции, дневники разработчиков и мануалы читать не любит. Большинство в игру играют по-старому и рассказывают о том, что в игре нет ничего нового, кроме дополнительной кампании или карт. Если переделано управление, то возникает комическая ситуация: новое управление воспринимается как баги, появившиеся в адд-оне... и пока геймер разберется, что работает оно лучше\удобнее\правильнее\логичнее - зато сразу же напишет на всех форумах "игра-гАвно, всё глючит" (прочитать руководство и разобраться, где кот порылся, естественно, будет лень, а может религия не позволит).

Отсюда вытекает вопрос: зачем тратить силы на фишечки и серьезные (а мелкие так и подавно) доработки/переделки, которые никто не увидит и не оценит? Лучше сделать дополнительную кампанию+новые модельки+карты - продукт справедливо назовут мишн-паком и никому не будет обидно.
А креатив и силы оставить на новую игру.

мне зверюшки больше нравятся
особенно куры-воины

Когда наши станут уважать чужой труд также как на западе, и у нас будет стардок.

Ура!Ура!Ура!
;)

Повеселил :)

Через смс активируешь

меня научи, я тоже хочу такие делать ;)

Подтверждаю! Качала уже в шесть заходов по 10-12 часов