LordSidius

35

Simfono писал:

Таких игр куча. Взять только World in Conflict. Там был сингл лишь за НАТО и США в частности (если оригинал только брать в расчет), но при этом в мультиплеере можно было играть и за Советов. Stacraft 2 еще можно упомянуть, который по частям поделен. В первом эпизоде была кампания за Терранов, но в мультиплеере можно было играть за Протоссов и Зергов.

Доктор писал:

Мультиплеер тоже является просто игрой, где одна команда (игрок) сражается с другой командой (игроком). В сетевом режиме не может быть подтекста. Игроки просто выбирают разные стороны. Я же не говорю создать сюжетную кампанию о террористах. Естественно, в подобном ключе это было бы неразумно.

Взять для сравнения стратегии про Вторую мировую войну. Во многих из них в сетевом режиме можно играть за Германию и сражаться с Советскими и другими войсками. Никто же при этом не начинает искать в них подтекст или ассоциировать себя с фашистами (надеюсь, что так оно и есть).

Simfono писал:

Могут и дать. В Counter-Strike за террористов можно играть и ничего. Вроде никто не банит =)

LootHunter писал:

Тут вообще-то определение холодного оружия рассматривалось, а не есть ли в игре возможность бить конечностью Адама по лицам плохих парней. Этак можно дойти до того, что в игре не показывали другие города, а значит их вообще нет и это не Земля вовсе. Про условности то забывать не стоит.

Lady_Beatrice писал:

LootHunter писал:

Попадают, ведь выключенными протезами Адама могут воспользоваться другие. Отламываешь руку, выдвигаешь клинок и вот тебе самодельный мечушка. Даже без клинка она может стать той же монтировкой. Да и сам Дженсен способен ими просто крутить туловищем и лещи раздавать в разные стороны.

Интересный и глубокий аналитический материал, спасибо. Жаль его тут никто не оценит по достоинству.

"Да, Obsidian работают над PoE2." - пичаль, беда, а я так надеялся, что им все же дали возможность продолжить Star Wars: KotOR. Знаю, что вероятность этого была крайне мала, но надежда, как говорится, умирает последней.

Elle писал:

Пользователь посетовал, что не смог найти нужную информацию на русском языке и я ему подсказал, где ее можно найти. Обычный совет на Геймере уже преступлением считается?

Elle писал:

А что плохого в желании улучшить свою работу? К тому же я же не приказал ему помочь мне, а вежливо попросил. Согласиться или не согласиться - это его личное решение и право, и никто не может ему здесь указывать, что нужно делать, включая вас. Вот как раз это было бы неэтично.

Elle писал:

Милости прошу, я не против. Однако ссылки должны быть уместными, а не тупо разбросаны по статьям, к которым они никакого отношения не имеют. К тому же хочу сразу предупредить, что у меня в комментариях ссылки неактивны. Уж простите, но я не виноват в том, что на Геймере никто не удосужился этого сделать. Может тогда и визгов по этому поводу было бы меньше.

Elle писал:

Тут десятки людей оставляют ссылки на свои видеоканалы и сайты. Можете им под каждым постом это написать. Уверен, что от этого Геймеру будет огромная польза. Я же лишь дал ссылку человеку, который написал, что не может найти русскоязычные гайды на игру. Он написал, что нашел в них недочеты и я захотел узнать, какие именно, ведь тоже прохожу игру и хочу узнать, что я мог пропустить, так как стараюсь выполнять миссии по максимуму. Поэтому ваша "подколка" выглядит малость глупо.