SecretDiary

19

Sisel писал:

Хоть раз попробуй оказаться в подвале или комнате без света и попытаться разглядеть что-то вне луча фонарика. Будешь неприятно удивлен.

Япония такие вещи любит, как и америка, вполне возможен хит.

ArsNG писал:

"там все же вероятность получить прибыль выше"(с)

Консоли распространены в европе и америке, не забываем и про японию, большая часть продаж там и пиратство ниже гораздо. То, что у нас воруют и на консолях - факт, но гораздо меньше, чем на пк. Грустно это, но ситуация пока такая, что для консолей выпускать выгоднее.

"Про ПК Ubisoft, вероятно, забыла упомянуть"

Вероятно, нету смысла выпускать одновременно с пк. Сперва соберут кассу с приставок, там все же вероятность получить прибыль выше, а потом уже через пару месяцев на пк, на котором все-равно воруют все подряд.

Grasher писал:

Всего год ожидания - и гта с консолей на пк перебралась. А тут полгода у Убисофта, подлецы, да.

Vasilko писал:

Вы путаете "достойные" и "окупившиеся" проекты. Миссия Невыполнима только первая несла художественную и идейную ценность, дальнейшие продолжения - жвачка для мозгов, не более, красивый видеоряд со взрывами. Окупится ли такой проект - без сомнений. Получит ли такой фильм оскар и внесет что-то новое в общую культуру - более чем сомнительно.

Утверждение прошлое было, что "компании, отмирая, перестанут делать шлак и начнут выпускать действительно качественные и глубокие игры". Не перестанут, игры будут более попсовыми и расчитанными на еще более массовую аудиторию. Либо новые способы монетизации.

goddamnelectric писал:

Какая глупость. Вообще-то, скорее всего, будут делать как раз дешевые проекты не за 100 миллионов, а за 30-50, чтобы низкими продажами в миллион-два копий окупить и выйти в плюс. За примерами далеко ходить не надо - у фильмов ситуацию можно подглядеть. Взять тот же Скайлайн, фильм с 4\10 оценками, бюджетом в 10млн, который окупился в первую же неделю и собрал без рисков в 7 раз больше денег, чем потрачено было. http://www.kinopoisk.ru/film/493223/

Хорошие же фильмы, которые любят зрители и можно назвать глубокими - дай бог, раза 2 окупаются. В топах - аватары, трансформеры, которые без слез смотреть не возможно, а Властелины Колец, которые должны были бы быть интересными, в итоге выходят попсовыми, лишь бы толпа съела.

Ждать улучшения ситуации не стоит, ухудшения - вполне.

"Руководству EA задается вопрос: «Почему в эру нефтяных разливов и банков, отбирающих у людей их дома, худшей компанией признают вашу?»."

Потому что геймеры - глупые дети, реальные проблемы их не волнуют. Так что ЕА, думаю, особо не волнуется на этот счет, любой пиар полезен им.

Grasher писал:

Рокстар с их Гта4 тогда уже должен гореть на адской сковородке?

SHYNGE писал:

Не поймите меня неправильно, я тоже предпочитаю в шутеры играть с мышкой, но высказывания про "консоли и шутеры не совместимы" не люблю по нескольким причинам:

1) На консолях продается 80% мултиплатформенных игр, тот же Battlefield 3 из своих 15млн продал на ПК лишь 2.7. Если бы играть на консолях было "невозможно", врят ли бы игры покупали, верно? http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=battlefield+3

2) На консолях так же есть мышки. Они отличаются по механике от тех, что используются на ПК, но целиться с ними все-равно удобнее, что часто дает преимущество в играх. Есть как официальные устройства, так и переходники для подключения пк-устройств http://www.xcm.cc/xcm_xfps_360.htm

3) Даже с геймпадом можно научиться играть в классические шутеры хорошо http://www.cyberfight.ru/offline/interviews/81636/ , посмотрите хотя бы на этого игрока, который в Quake Live вполне составляет конкуренцию тем, кто играет на мышке.