Starogrif

2

Извини, но ты просто больной, никакой аргументации нет и не было, просто называешь говном, никак не объяснив, ты вообще кто такой? какой-то известный игровой критик?почему я тебя должен всерьез воспринимать? оканчивает он разговор, мы не в феодальном обществе живем, чтобы твое высочество кому-то что-то тыкал. Влез со своим нытьем что все ему не нравится, как маленький капризный ребенок, у которого отняли лопатку. Ну если слился так и говори, зачем выкаблучиваться, можешь просто поплакать в подушку)

Дивинити отстой? оу, ну тут уже тяжелый случай, 90% людей, наверное, ошибаются, но ничего, разбирающемуся в сортах говна виднее)) он же все на вкус пробует)

В дополнение скажу, что история 1-го биошока раскрывается в аудиозаписях, а в инфинити полностью разжевывается и кладется в рот, там эти аудиозаписи вообще не нужны, ну тут как бы, если плохо на звук воспринимается и голова не позволяет додумать остальное, тут уж не наши проблемы.

Я, к примеру, передачу информации в текстовом виде не переношу (в играх) мне недавно один тип втирал, что, мол, в 4 фоле каждая лока раскрывается в терминале и записочках, и он этим гениален, ведь это прекрасно закрывает все остальные его косяки и дает стимул эти локи зачищать.

Дичь, конечно, полная, согласен с человеком выше во многом, чего нельзя о тебе сказать (кроме части по ДАИ, в ДАО хоть и было собирательство, но там чувствовался приятный бонус и собирать хотелось, тут согласен), ну хоть немного цивилизованней дебатировать стал и на том спасибо.

"Типичные притензии дрочера"

Круто, про тебя то же можно сказать, те же придирки насчет взлома, мне это никак не мешало, зато в инфинити однообразные перестрелки надоели, там же тупо зачистил, поболтал, след лока и так далее. В первой чистых перестрелок как таковых не было, просто иногда внезапно появлялись мобы, благодаря чему игра держала в напряжении. Как я и говорил, прошел первую часть после инфинити и мне она больше понравилась, а вот сюжет бредовее чем в инфинити нужно еще поискать, плюс они постоянно ссылались на первую часть, что должно было привлечь ее фанатов, но меня, после прохождения только еще больше расстроило.

Мне вот интересно, зачем ты в 3-м ведьмаке постоянно приплетаешь персонажей второго плана и дополнений? Я вроде о сюжете говорил, ты ничем совершенно это не опровергнул.

И насчет 1-го фола, ну да, если так упростить, вот только в фоле если есть не геймплей, то хотя бы отыгрыш роли, в 3-м ведьмаке я не увидел ни геймплея, ни отыгрыша, всегда отыгрываешь только спасителя Цири, иногда только несущественные выборы появляются, которые на пару реплик влияют, и это после 2-й то части, в которой были 2 совершенно разные главы с прекрасно прописанными сюжетными персонажами!

Насчет 2-го масса тоже не согласен, там хотя бы от того же ведьмака прекрасно выполнен перенос сохранений, да и сам он на голову выше (1-й части), чего нельзя сказать о паршивой овце - 3-й части, 1 раз кое-как прошёл и снес к черту, даже Андромеда оказалась вполне себе на ее фоне

Да не будет он ничего пояснять, как высказать свое "фи", пожалуйста, объяснить? Не хватает словарного запаса или фантазии, аргументация на 0, даже демагогией назвать сложно. Какое-то быдло пытается свои вкусы навязать и с треском проваливается. Но эти потуги на мысли, надо признать, довольно забавны, очень хочется почитать ещё))

До него не дойдет даже то, что геймплейно Инфинити тот же первый биошок, аэрокрюк добавили с бегающей за припасами лизабет, и все 10/10

Вообще-то нет, как раз-таки в ДАО одно без другого быть не может, там объясняется, почему маги не могут дать войска и из одного вытекает другое, а затем третье, если ты вырежешь барона в 3 витчере ничего совершенно не поменяется. Барон по сути единственный персонаж второго плана, которому как-то сопереживаешь, знаешь почему? Потому что других таких прописанных персонажей там нет. Во втором ведьмаке - Хенсельт, Роше, Йорвет, Саския, тот же Фольтест за один только пролог раскрывается лучше, чем любой персонаж 3-го.

Преследование магов? Лол, клише на клише, преследовали нелюдей, заменили на магов, только маги чет вообще никакого отпора не дают, вот так история! Причем это никак не объяснили, хотя нет, объяснили, но я хочу это объяснение услышать от тебя

Или борьба за власть, вот тут и я поржал, спасибо,продолжай радовать комментариями, дорогой аноним, видно вообще не помнишь квесты по Орзаммару, да?

Просто тупо сынков ярлов вырезали за один вечер, вот тебе и борьба за власть, изи же, зачем раскрывать других претендентов, если их можно перебить?)

Ромео и Джульету ты, я уверен, не читал, и зачем это приводить в таком случае, я вообще не понимаю)

Я тебе говорю - в биошоке есть сюжет, он меня вполне устроил, и от прохождения его я получил больше удовольствия, чем от бредовой инфинити, хотя проходил позже.

Cюжет? в двух предложениях. Ищешь Цири - нашёл Цири, все связующие в виде болванчиков можно спокойно убрать. Переживать? переживать можно только за Радовида, на которого нашелся криворукий сценарист. Назови хотя бы двух персонажей, которым "сопереживаешь".

Чем перемещение инфинити отличается от 1-го биошока? Ммм? я вижу только голословие, факты, пожалуйста)

Придираться к стрельбе в 1 части, притом что инфинити состоит 95% из стрельбы - это мощно

rostan писал:

Верно, великолепный сюжет победить стереотипного злодея, выброси поиски Цири и все летит в труху. В инфинити я долго хохотал над битвой с привидениями, это либо нарочно придумано так комично, либо разработчики в тот момент обкурились, инфинити вообще всерьез не воспринимаю, какая-то подделка, а не биошок, хорошо, что додумались номерной частью не назвать. И как раз-таки с добавлением открытого мира 3-й скатился,и очень сильно, но не так как ДАИ, тут соглашусь, посмотри ролики на канале

Dzhi - Dzhi, там очень много времени этому уделено

Сюжет в инфинити? В ведьмаке 3? Лол, человек явно не играл в предыдущие части, а если и играл, то было ему, судя по манере общения, не более 5 лет

ЗОИЛ писал:

Давно пора, подбор отвратительный, кроме "Даров" и "Захвата" ни во что не поиграешь