Concurso "Asesino Ideal" con el apoyo de GAMER.ru, Igromagaz y la compañía Akella[update]

content auto translated from {from}

Saludos, gamers. Hace muy poco (hace unos 3 meses) se llevó a cabo en GRU un concurso autoral concurso sobre Assassin`s Creed: Revelations, cuyos resultados indicarían que 8 personas deberían recibir joyas con el juego y/o diversos souvenirs.

Los resultados se anunciaron en diciembre, y ya estamos en primavera. Decidí que era el momento de contactar a los organizadores. Contest informó que todo se había enviado a los ganadores en enero, basándose en las palabras del CM de Akella.

Está bien, en el correo pueden ocurrir problemas de entrega. Pero, como resultó, otros ganadores tampoco recibieron sus copias del juego.

A continuación, evidentemente, me dirigí al CM de Akella, sin embargo, mi mensaje fue ignorado. Más tarde se dijo que ante todas sus preguntas sobre los premios, el CM solo se negó a contestar.

Viendo lo que hace Akella, hasta Altair se revolvería en su tumba

De esto se sacaron las conclusiones correspondientes. Dado que no se puede clarificar la situación a través de mensajes directos, intenté hacerlo públicamente, creando esta publicación.


A petición del público, añadí al post casos documentados de engaño (de otra manera no se puede llamar) de los usuarios del sitio por parte de un representante de Akella:

I. Por ganar en el concurso de Saints Row 3 (los resultados fueron anunciados a principios de diciembre), la gente aún no ha recibido los premios prometidos.

II. Los autores de las 3 mejores obras (contacté, de hecho, solo a Kimonom) no pueden recibir sus premios, prometidos a ellos tras el concurso "¡Quiero ser un mercenario!"

III. En el concurso de Dead Island, llevado a cabo por Akella en noviembre, se violaron las condiciones establecidas por Akella. Los usuarios debían obtener más votos que nadie por su comentario temático para recibir el premio del público. Sin embargo, la diferencia de 100+ entre el ganador y Chili fue "no notada" por el organizador.

Creo que se han presentado suficientes argumentos para que la administración tenga preguntas correspondientes para el CM de Akella, quien, con su actitud negligente hacia su trabajo, no solo daña la reputación de la empresa que representa, sino también la reputación de GRU.