Hullu teoriat
Joten, tämä postaus on täynnä hullua teoriaa. Postaus on alku. Yhdessä kaivamme totuuteen, luulen. Ensinnäkin sovitaan, että olet käynyt läpi pelin yksinpeliosuuden, eikö? Muuten keskustelu tai asioiden esittäminen olisi väärin sinun puoleltasi.
\***
Aloitetaan tunnetuista faktoista. Mitä olemme oppineet Portal 1-2:n läpäisemisen ja sarjakuvan lukemisen jälkeen?
1. Cave Johnson on Aperturen perustaja.
2. Aperture perustettiin 1900-luvun puolivälissä.
3. Caroline on Caven pääavustaja.
4. Cave pyysi säilyttämään Caron järjen. Hänet laitettiin tietokoneeseen ja syntyi GLaDOS.
5. Ratman vietti Aperturen laboratorioissa useita vuosia. Ensiksi hän työskenteli siellä, sitten hänestä tuli koehenkilö ja lopulta pakolainen. Hän näki Chellin Portal 1:n tapahtumien aikana.
\***
Kysymyksiä:
1. Miksi Ratman asetti Chellin ensimmäiseksi koehenkilöiden listalla ollessaan vielä nuori?
2. Onko Chell klooni?
\***
Teoriat:
1. Chell oli Aperturessa ollessaan kouluiässä. Hänen laitettiin tai hänet laitettiin vain kerran kapseliin (kammio Portal 1:n alussa) vielä lapsena. Luultavasti vain kerran. Luulen, että Ratman, ollessaan nuori, sai selville, että kapselissa oli lapsi ja että hän ei jäänyt odottamaan, laittoi hänet ensimmäiseksi jonossa (sarjakuvan hetki). Mutta Chell heräsi vasta muutaman vuoden kuluttua.
Sarjakuvan ensimmäisellä sivulla näemme tämän:
Karhuystävä Teddy.
Karhuystävällä leikkivät vain pienet tytöt. Mutta Portal 2:ssä on kyseenalaistamaton todiste siitä, että Chell oli lapsena Aperturessa. Tässä on kuva viidennestä luvusta - Pako.
Chell oli lapsi, vanhemmat toivat hänet töihin (Aperture).
Vanhemmat (hoitoperhe tai biologiset - ei tiedetä) työskentelivät Aperturessa! Vaikka jättäisimme teorian huomiotta siitä, että Chell oli siellä useita vuosia, on kyseenalaistamatonta, että Chell oli lapsena Aperturessa.
\***
2. Cave Johnson ja Caroline ovat perhettä.
Yritän selittää. Tiedätköhän potretin? Niin, jos en erehdy ja lähteeni olivat oikeita, siihen aikaan ei ollut tapana maalata öljyväreillä potretteja tuntemattomista ihmisistä. Useat ihmiset öljyportrétissa ovat perheen jäseniä. Johtopäätös - viimeisinä vuosinaan Cave meni naimisiin Carolinen kanssa. Perustelut eivät ole vahvoja, tiedän, mutta tämän vuoksi se onkin teoria.
\***
3. Hassuin teoria, jonka todisteen en voi löytää. Mutta jos tämä teoria todistettaisiin, olisin valmis kuolemaan Valven nerouden takia.
\***
Chell on Caven ja Carolinen tytär.
Eikö päähenkilö ole heidän näköisensä?
Loppulaulun sanat eivät vaikuta sinusta hienolta vihjeeltä:
Hän oli samankaltainen kuin sinä,
(No, ellei vain ollut niin pullea.)
Nyt Caroline on kanssamme.
\***
Chellin sukunimeä ei kerrottu sarjakuvassa. Miksi? Koska hän on Johnson. Chell Johnson. Jos se olisi mainittu, koko arvoituksen merkitys olisi hävinnyt.
Cave Johnson
Caroline Johnson
Chell Johnson
\***
4. Uusi teoria kolmannesta. Unohdin täysin, että sekä Wheatley että GLaDOS puhuivat adoptoimisesta. Entä jos Cave ei halunnut lasta? Sukupuoliyhteys ja vahingossa tapahtunut raskaus? No, katsohan. Cave oli sairas viimeisinä vuosinaan. Hän rakasti varmasti Carolinea. Mutta lasta ei tarvita. Cave tiesi, ettei hän pysty huolehtimaan lapsesta. Ehkä hän luopui lapsesta ja pyysi Carolinea luopumaan. Cave kuoli, Chell adoptoitiin. Ja myöhemmin Caroline kuoli myös. Mahdollisesti siksi Chellin sukunimi sarjakuvassa on [Muokattu]. Jos hänet adoptoivat Aperturen työntekijät, hän vietti varmasti koko elämänsä siellä syntymästään lähtien. Ja kaikki kolme teoriaa katetaan tällä. :3
\***
Päivitetty
***
Lisäys teoriaan 4. GLaDOS sanoi, että hän löysi 2 Chellin sukunimikaimaista: Mies ja Nainen. Hoitoperheet? Testattiinko heitä myös?
***
Lisäys teoriaan 1. Löysin näytön kuva Caven ja pienen tytön kanssa Portal 2:n loppuhetkissä.
Pieni Chell?
\***
Käänsin turrelerin laulun sanat!
Rakkain, kaunis rakkaani.
Lapseni kunnioituksen ja arvostuksen välissä.
Rakkaani, hyvästi!
Rakkain tyttöni, miksi et pysy kauempana tieteen parista?
Rakkain rakas tyttöni.
Olen rakastunut.
Olen rakas.
Olen rakas.
Rakas, olen rakas.
\***
Kenen sanat? GLaDOS? Caroline? Jompikumpi heistä. Pelkkää "hyvästi tyttöni"-lausetta ei olisi lisätty laulun sanoihin.
\***
Lisäys teoriaan 3.
Chell tai Caroline?
Jos se on Caroline, samankaltaisuus Chellin kanssa on uskomaton, mistä johtuu johtopäätös, että Chell on hänen tyttärensä.
Jos se on Chell, teoria siitä, että Chell oli lapsena kapselissa, kumoutuu. Ja kysymys on: onko Chell oikeasti työskennellyt Aperturessa? Jos niin, miksi häntä testataan? Yhteenvetona, mielestäni tämä ei ole Chell. En usko, en halua, silloin koko palapeli pitää rakentaa alusta asti. =\
***
Esittäkää omat teoriat ja hypoteesit kommenteissa, keskustelemme. Kysymyksiä lisään postaukseen, ja tietenkin myös ratkaisuja.