Mallin rikkoutuminen: jakso kaksi tai Taas portaalimekaniikasta

content auto translated from {from}

Pseudotieteet postaus.

[cut]

Hei, blogin lukijat [Portal 2](/games?search=Portal 2). Ja erityinen tervehdys blogin lukijoille Portal! Näyttää siltä, että on aika jatkaa keskustelua, joka aiemmin aloitettiin pelin ensimmäisessä osassa.

Ensimmäiset epäilykset siitä, että jokin on pielessä, voivat vaivata pelaajaa vielä kamerassa, jota Whitley siirtää ("Idiootti. Hän vetää meidät itseensä"). Portaalit voidaan asettaa liikkumisen aikana onnistuneesti. Kuitenkin tässä voi rauhoittaa itseään sillä, että portaalit eivät liiku toisiinsa nähden, eikä niitä voida myöhemmin asettaa liikkuville pinnoille. Kuitenkin pelin loppu laittaa paksun ristin monille erilaisille hypoteeseille, ja jopa olemassa olevat piirustukset portaalipistoolista auttavat vain heikosti ymmärtämisessä.

Mitä siis loppukohtauksesta seuraa?

  • Portaalien toiminta-alue ei rajoitu Aperture Scienceen: "seiniin" ei ole laitteita. Kuitenkin on poikkeus: yksi portaali jää silti sisälle.

  • "Lohkon" maksimaalinen nopeus on lähellä valon nopeutta.

  • Portaalien sijainnin muuttaminen toisiinsa nähden EI johda mustan aukon katoamiseen.

  • Portaalin syntyminen liikkuvalla pinnalla — ON MAHDOLLISTA.

Käynnin puheista voi kaivaa tietoa siitä, että he ampuivat jo 50-luvulla Kuuta kohti. Tarkasti. Ja varastivat sieltä astronautteja. Aperture Scienceissa sijaitsee myös Borealis-alus, jonka varastaminen tuolta syvyydeltä tuskin olisi mahdollista. Joten todennäköisesti tässäkään ei ole voitu välttyä portaaleilta.

Nopeus

Portaali avautui kuussa noin kahdessa tai kolmessa sekunnissa. Aavistuksen vähemmän aikaa tarvitaan valolta kulkea Maasta Kuuhun. Kuitenkin laboratorioissa portaalit eivät avautuneet välittömästi, ja "lennon" seuraamista voidaan tehdä visuaalisesti. Jokin tässä ei ole oikein.

Mahdolliset vaihtoehdot ovat seuraavat:

  • "Portaalisäde" on jollain uskomattomalla tavalla valtavan kitkainen ilmassa. Mutta silloin syntyy toinen ongelma: ympäröivän tilan pitäisi kuumentua äärimmäisesti tällaiseen kiusaamiseen. Lisäksi ilmakehästä poistumiseen tarvittaisiin silti paljon aikaa (verrattuna sekuntiin).

  • Säde menee warp-tilaan. Villihypoteesi, mutta myös vaihtoehtona.

  • Tällä hetkellä loogisin vaihtoehto: säde liikkuu suurilla positiivisilla kiihtyvyyksillä.

Laite ja toimintaperiaate

Itse aseen sisäistä rakennetta ei ole erityistä syytä kuvata - se on kuvattu yksityiskohtaisesti läheisissä piirustuksissa. Siellä ei ole paljoa kiinnostavaa, ja ainoa asia, joka meitä kiinnostaa, on toimintaperiaate. Melko "yksinkertainen": mustan aukon muodostaminen kahden mikro-mustan aukon avulla. Lisäksi laitteessa on useita tapoja järjestelmän palauttamiseen, jos jokin menee pieleen. Teknisenä näkökulmana se näyttäisi räjähdykseltä mustan aukon sisällä. Seuraukset ympäröivälle tilalle ovat ennakoimattomia.

Teoreettisesti Aperture Sciencen mukaan laitetta voitaisiin käyttää suihkuverhojen teollisuudessa. Kuitenkin käytännön sovelluksia on jo kuvattu aiemmin. Portal 2 vahvisti, että tässä postauksessa kuvattu ei ole ristiriidassa pelimaailman kanssa ja lisäsi vain neljä uutta informatiivista yksityiskohtaa:

  • Todennäköisesti musta aukko voidaan avata melkein mihin tahansa suhteellisen tasaiselle pinnalle, tai vaadittu materiaali on äärimmäisen halpaa. Ei ole huomattu muuta rationaalista selitystä sille, että peleissä portaalit voidaan avata jopa syvällä "kulisseissa".

  • Eri materiaaleilla on eri "portaalikapasiteetti". Tällä hetkellä tiedetään kaksi arvostelun mittaria: "johtaa" ja "ei johda". Kuitenkin melko hyviä tuloksia näyttää kuu pinta ja - kummallista kyllä - kuu pölystä valmistettu geeli.

  • On vaikeaa sanoa, miksi portaalia ei saada avattua liikkuvalle pinnalle kohdasta. Mahdollisesti toisen portaalin saavuttamiseksi tietyssä nopeudessa on tarpeen, jotta tällaiset mustat aukot voidaan avata.

  • Teoreettisesti etäisyys ei ole rajoitettu, joten portaalipistoolia voitaisiin käyttää tähtienvälisiin matkoihin. Kysymys on vain siitä, ettei maanpinta tulisi tulvittamaan laavaa. Lisäksi ei voida sulkea pois, että Kuu on ainutlaatuinen esimerkki portaalikapasiteettisesta avaruuskehosta..

Johtopäätökset?

Kaiken kaikkiaan portaalien toimintaperiaatteet ovat tulleet paljon ymmärrettävämmiksi. Nyt tiedetään, miten, missä, ja mihin laite toimii, ja yleiset tekniset tiedot ovat tiedossa.


Kuitenkin nyt on ilmennyt kysymyksiä lukemattomista mahdollisista paradoxeista.

Ehdotetussa kuvassa seinä työntyy silti portaalin ympyrään toisessa seinässä. Kuitenkin, jos painat kovasti ja tuollaisen kiusauksen johdosta yksi seinistä murtuu... Ja tämä on vain yksinkertainen esimerkki. Voit myös ampua "oikeisiin", suuriin mustiin aukkoihin. Paljon voi tapahtua. Mikä tulos siitä tulee - voidaan vain arvata.

Älä kosketa laitteen työpäätä! Kiitos huomiosta.