Őrült elméletek
Ez a poszt tele van őrült elméletekkel. A poszt - a kezdet. Együtt eljutunk az igazságig, gondolom. Először is, állapodjunk meg abban, hogy végigjátszottad az egyjátékos részt, rendben? Különben nem lenne helyénvaló vitatkozni vagy bármit is felvetni a részedről.
\***
Kezdjük a köztudott tényekkel. Mit tudtunk meg a Portal 1-2 végigjátszása és a képregény elolvasása után?
1. Cave Johnson - az Aperture alapítója.
2. Az Aperture-t a 20. század közepén alapították.
3. Caroline - Cave fősegédje
4. Cave kérte, hogy megőrizzék Caroline elméjét. Számítógépbe helyezték és így lett belőle GLaDOS.
5. Ratman több évet töltött az Aperture laboratóriumaiban. Először ott dolgozott, majd alany lett, később pedig menekült. Látta Chell-t a Portal 1 eseményei alatt.
\***
Felmerült kérdések:
1. Miért tette Ratman Chell-t az első helyre a kísérleti alanyok listáján, amikor még fiatal volt?
2. Chell - klón?
\***
Elméletek:
1. Chell gyerekként az Aperture-ban volt. Csak egyszer helyezték el a kapszulában (az első kamerában a Portal 1 elején) gyerekkorában. Valószínűleg csak egyszer. Azt gondolom, hogy Ratman, amikor még fiatal volt, rájött, hogy a kapszulában egy gyerek van és hogy ne feküdjön tovább, őt tette az első helyre (ez az előzmény a képregényből). De Chell csak néhány év múlva ébredt fel.
A képregény első oldalán ezt látjuk:
Teddy mackó
Csak a kislányok játszanak a mackókkal. De a Portal 2-ben megjelent 100%-os bizonyíték, hogy Chell gyerekként az Aperture-ban volt. Itt egy screenshot az 5-ik fejezetből - Menekülés.
Chell gyerek volt, a szülei elvitték dolgozni (Aperture).
A szülők (örökbefogadott vagy biológiai - nem tudni) az Aperture-ban dolgoztak! Még ha el is hagyjuk azt az elméletet, hogy Chell ott töltött éveket, Chell gyerekkorában az Aperture-ban volt, ez kétségtelen.
\***
2. Cave Johnson és Caroline - család.
Megpróbálom elmagyarázni. Ismered a portrét? Ha nem tévedek és az információim helyesek voltak, azokban az időkben nem volt szokás más emberek olajfestményét festeni. Több ember a festményen - a család tagjai. Következtetés - Cave az utolsó éveiben feleségül vette Caroline-t. A bizonyíték nem túl erős, tudom, de elméletnek ez is elég.
\***
3. A legőrültebb elmélet, a bizonyíték részletét azonban nem tudom megtalálni. De ha ez az elmélet bizonyítást nyer, készen állok meghalni a Valve zsenialitásáért.
\***
Chell - Cave és Caroline lánya.
Nem hasonlít a főszereplőjükre?
A végső dal szavai nem tűnnek véletlenszerű célzásnak:
Ő volt olyan mint te,
(Nos, talán nem annyira kövér.)
Most Caroline velünk van.
\***
Chell vezetéknevét nem mutatták be a képregényben. Miért? Mert ő - Johnson. Chell Johnson. Ha ezt írták volna, minden rejtvény értelme elveszett volna.
Cave Johnson
Caroline Johnson
Chell Johnson
\***
4. Egy új elmélet a 3.-ból. Teljesen elfelejtettem, hogy Wheatley és GLaDOS is beszéltek az örökbefogadásról. Mi van, ha Cave nem akarta a gyereket? Szexuális kapcsolat és véletlen terhesség? Nézd, Cave az utolsó éveiben beteg volt. Biztosan szerette Caroline-t. De gyerek nem kellett. Cave tudta, hogy nem tud gondoskodni a gyerekről. Lehet, hogy megtagadta a gyereket és kérte Caroline-t is, hogy ne akarja. Cave meghalt, Chell-t örökbe fogadták. Aztán Caroline is meghalt. Valószínűleg ezért van Chell vezetékneve a képregényben [Megváltoztatva]. Ha őt az Aperture dolgozói fogadták örökbe, akkor biztosan az életét ott töltötte már születése óta. És mind a három elmélet fedik ezt. :3
\***
Frissítve
***
Kiegészítés a 4. elmélethez. GLaDOS azt mondta, hogy talált két azonos nevűt Chell-től: egy férfit és egy nőt. Örökbefogadó szülők? Ők is tesztelték őket?
***
Kiegészítés az 1. elmélethez. Találtam egy screenshotot Cave-ről és egy kis lányról a Portal 2 végső óráiban.
Kis Chell?
\***
Lefordítottam a turretek dalát!
A drága, szép drágám.
A gyerekem a tisztelet és az értékelés között.
A kedvesem, búcsú!
A drága kislányom, miért nem mész el a tudománytól távol?
A drága, drága kislányom.
Nekem drága.
Nekem kedves.
Nekem drága.
Kedvesem, nekem drága.
\***
Kik a szavak? GLaDOS? Caroline? Az egyikük. Csak úgy nem kellett volna berakni a "búcsú kislányom" szavakat a dalba.
\***
Kiegészítés a 3. elmélethez.
Chell vagy Caroline?
Ha Caroline, akkor a hasonlóság Chell-lal hihetetlen, amiből következik, hogy Chell a lánya.
Ha Chell, akkor az elmélet, hogy Chell gyerekként a kapszulában volt, elvethető. És felmerül a kérdés: valóban dolgozott Chell az Aperture-nál? Ha igen, miért tesztelik? Egyébként, szerintem ez nem Chell. Nem hiszem, nem akarom, mert akkor az egész puzzle-t újra kellene építeni. =\
***
Bármilyen elméletedet és hipotéziseket a megjegyzésekben tedd fel, beszéljünk róla. Kérdéseket hozzáadom a poszthoz, és persze a megfejtéseket is.