Concorso "Assassino Ideale" con il supporto di GAMER.ru, ИгроMagaz e della compagnia Akella[update]
content auto translated from {from}

Salve, gamer. Poco tempo fa (solo 3 mesi fa) si è concluso un concorso autoritario su Assassin`s Creed: Revelations, al termine del quale 8 persone avrebbero dovuto ricevere dei gioielli con il gioco e/o vari souvenir.

I risultati sono stati annunciati a dicembre, ma è già primavera. Ho deciso quindi di contattare gli organizzatori. Contest ha comunicato che tutto era stato inviato ai vincitori già a gennaio, citando le parole del CM di Akella.

Ok, ci possono essere problemi di consegna per posta. Ma, come si è rivelato, anche altri vincitori non hanno ricevuto le proprie copie del gioco.

Ovviamente, mi sono rivolto al CM di Akella, ma il mio appello è stato ignorato. Successivamente, ha riferito che a tutte le sue domande sui premi il CM si limitava a negare.

Guardando a cosa sta facendo Akella, anche Altair si rivolterà nella tomba

Da questo sono state tratte le dovute conclusioni. Dato che non riesco a far luce sulla situazione attraverso i messaggi privati, ho cercato di farlo pubblicamente creando questo post.

Su richiesta del pubblico, ho aggiunto nel post i casi documentati di inganno (non si può chiamare in altro modo) degli utenti del sito da parte di un rappresentante di Akella:

I. Per la vittoria nel concorso di Saints Row 3 (i risultati sono stati annunciati all'inizio di dicembre), le persone non hanno ancora ricevuto i premi promessi.

II. Gli autori dei 3 migliori lavori (ho contattato, comunque, solo Kimonom) non possono ricevere i premi promessi a seguito del concorso "Voglio diventare un mercenario!"

III. Nel concorso di Dead Island, tenutosi da Akella lo scorso novembre, sono state violate le condizioni stabilite dallo stesso Akella. Gli utenti avrebbero dovuto ottenere più punti per il loro commento a tema per vincere il premio del pubblico. Tuttavia, la differenza di oltre 100 tra il vincitore e Chili è stata "non notata" dagli organizzatori.

Ritengo che siano stati forniti sufficienti argomenti affinché l'amministrazione sollevi le domande appropriate al CM di Akella, il quale, con il suo approccio negligente, non solo danneggia la reputazione della compagnia che rappresenta, ma anche la reputazione della stessa GRU.