Wedstrijd "Ideale Assassin" met steun van GAMER.ru, IgrosMagaz en het bedrijf Akella[update]
content auto translated from {from}

Hallo gamers. Ongeveer drie maanden geleden is de auteurswedstrijd contest over Assassin's Creed: Revelations afgerond, waarbij acht mensen juwelen met de game en/of verschillende souvenir lekkernijen zouden ontvangen.

De resultaten werden in december bekendgemaakt en het is inmiddels lente. Daarom besloot ik contact op te nemen met de organisatoren. Contest meldde dat alles in januari al naar de winnaars was gestuurd, verwijzend naar de woorden van de CM van Akella.

Oké, bij post kunnen er afleverproblemen optreden. Maar zoals het blijkt, hebben andere winnaars ook hun exemplaren van de game niet ontvangen.

Daarna heb ik uiteraard contact opgenomen met de CM van Akella, maar mijn verzoek werd genegeerd. Later vertelde hij dat de CM op al zijn vragen over de prijzen slechts ontweek.

Als je ziet wat Akella doet, draait zelfs Altair zich om in zijn graf

Hieruit zijn de nodige conclusies getrokken. Aangezien het niet lukt om via een persoonlijk bericht licht te werpen op de situatie, heb ik geprobeerd dit publiekelijk te doen door deze post te maken.

Op verzoek van het publiek heb ik in de post geregistreerde gevallen van bedrog (anders kan ik het niet noemen) door een vertegenwoordiger van Akella toegevoegd:

I. Voor de overwinning in de wedstrijd over Saints Row 3 (de resultaten werden begin december bekendgemaakt) hebben mensen nog steeds de beloofde prijzen niet ontvangen.

II. Auteurs van de drie beste werken (ik heb, overigens, alleen Kimonom benaderd) kunnen hun prijzen die hen beloofd zijn naar aanleiding van de wedstrijd "Ik wil een huurling worden!" niet ontvangen.

III. In de wedstrijd over Dead Island, georganiseerd door Akella nog in november, werden voorwaarden door Akella zelf geschonden. Gebruikers moesten meer positieve stemmen krijgen voor hun thematische commentaar om de publieksprijs te winnen. De kloof van 100+ tussen de winnaar en Chili werd echter "niet opgemerkt" door de organisator.

Ik denk dat er voldoende argumenten zijn gepresenteerd zodat de administratie de nodige vragen kan stellen aan de CM van Akella, die met zijn nalatig gedrag niet alleen de reputatie van het vertegenwoordigde bedrijf schaadt, maar ook de reputatie van de GRU zelf.