Doorbraak in de template: aflevering twee of Weer over de mechanica van poorten
content auto translated from {from}

Pseudowetenschap post.

[cut]

Hallo, bloglezers van [Portal 2](/games?search=Portal 2). En een speciale hallo voor de bloglezers van Portal! Het lijkt tijd te worden om het gesprek voort te zetten dat ooit begonnen is op de blog van het eerste deel van het spel.

De eerste twijfels over het feit of er iets niet klopt, kunnen de speler al kwellen in de kamer die door Wheatley wordt verplaatst ("Idioot. Hij trekt ons zelf naar zich toe"). Portalen worden met succes geplaatst tijdens de beweging. Echter, hier kan je jezelf geruststellen door te zeggen dat de portalen ten opzichte van elkaar niet bewegen, en verder worden ze niet geplaatst op bewegende oppervlakken. De finale van het spel zet echter een dikke streep door een hele reeks mogelijke hypotheses en zelfs bestaande tekeningen van de portalgun helpen moeilijk bij het begrijpen.

Dus, wat volgt uit de finale scène?

  • Het werkgebied van de portalen is niet beperkt tot Aperture Science: er zijn geen apparaten "in de muren". Er is echter één uitzondering: één portal blijft toch binnen.

  • De maximale snelheid van de 'projectiel' is dichtbij de lichtsnelheid.

  • Het veranderen van de positie van portalen ten opzichte van elkaar leidt NIET tot het verdwijnen van de wormgat.

  • Het ontstaan van een portal op een bewegend oppervlak is MOGELIJK.

Uit de uitspraken van Cave kan informatie worden gehaald dat zij in de jaren ’50 al op de Maan schoten. Gericht. En astronauten daar hebben gestolen. Bovendien bevindt zich in Aperture Science het schip Borealis, dat je simpelweg niet op zo'n diepte zou kunnen 'stelen'. Dus het is waarschijnlijk ook hier niet zonder portalen gegaan.

Snelheid

Het portal opende zich op de Maan ongeveer twee tot drie seconden later. Een beetje minder tijd heeft licht nodig om van de Aarde naar de Maan te reizen. Echter, in het Laboratorium werden portalen niet meteen geopend en de 'vlucht' kan visueel worden gevolgd. Hier klopt iets niet.

Mogelijke opties zijn als volgt:

  • De "portalstraal" heeft op de een of andere ongelooflijke manier enorme wrijving in de atmosfeer. Maar dan ontstaat een ander probleem: de omliggende ruimte zou door zo’n kwelling enorm moeten verhitten. Bovendien zou het ook behoorlijk wat tijd kosten (in vergelijking met een seconde) om uit de atmosfeer te komen.

  • De straal gaat in warp. Een wilde hypothese, maar ook een optie.

  • Tot nu toe lijkt de meest logische optie: de straal beweegt met een enorme positieve versnelling.

Apparaat en werkprincipe

Het heeft weinig zin om de interne werking van het wapen te beschrijven — het wordt gedetailleerd weergegeven op de nabijgelegen tekeningen. Er is weinig interessant aan en het enige wat ons interesseert is het werkprincipe. Het is vrij "simpel": het creëren van een wormgat door middel van twee micro zwarte gaten. Ook zijn er in het Apparaat verschillende manieren om het systeem opnieuw op te starten als er iets misgaat. Technisch gezien zou dit eruit zien als een explosie binnen het wormgat. De gevolgen voor de omliggende ruimte zijn onvoorspelbaar.

Theoretisch, volgens Aperture Science, kan het Apparaat gebruikt worden in de douchegordijnenindustrie. Echter, meer praktische toepassingen zijn al eerder beschreven door mij. Portal 2 bevestigde dat wat in de post wordt beschreven niet in tegenspraak is met de spelwereld en voegde slechts vier nieuwe informatieve details toe:

  • Waarschijnlijk kan een wormgat bijna op elk relatief vlak oppervlak worden geopend, of het vereiste materiaal is extreem goedkoop. Er is geen andere rationele verklaring voor het feit dat portalen in het spel zelfs in diepe "achtergronden" kunnen worden geopend.

  • Verschillende materialen hebben verschillende "portalgeleidbaarheid". Tot nu toe zijn er twee waarden bekend: "geleid" en "niet geleid". Echter, de maanoppervlakte en — hoe verrassend het ook moge zijn — het gel gemaakt van maanstof laat behoorlijk goede resultaten zien.

  • Het is moeilijk te zeggen waarom het niet lukt om een portal te openen wanneer het raakt op een bewegend oppervlak van dichtbij. Misschien is het nodig voor het openen van dergelijke wormgaten dat de tweede van de portalen op het moment van impact een bepaalde snelheid bereikt.

  • Theoretisch is de afstand niet beperkt, dus de portalgun zou kunnen worden gebruikt voor interstellaire reizen. De vraag is alleen hoe onze Aarde daarna, laten we zeggen, niet door lava zou worden overstroomd. Bovendien kan niet worden uitgesloten dat de Maan een uniek voorbeeld is van een portalgeleidend hemellichaam..

Conclusies?

Over het geheel genomen zijn de principes van de werking van de portalen veel duidelijker geworden. Nu is het bekend hoe, waar en dankzij wat het wapen werkt, en de algemene specificaties zijn bekend.

Echter, nu zijn er vragen over talloze mogelijke paradoxen.

Op de voorgestelde afbeelding zal de muur natuurlijk tegen de omtrek van het portal op de tweede muur duwen. Echter, als er veel druk wordt uitgeoefend en als gevolg daarvan gaat een van de muren kapot... En dit is slechts het meest eenvoudige voorbeeld. Je zou ook op echte, grote zwarte gaten kunnen schieten. Er is veel mogelijk. Wat het resultaat daarbij zal zijn — is slechts te gissen.

Raak de werkzijde van het Apparaat niet aan! En bedankt voor uw aandacht.