Перерасчет по играм. / GAMER

Добрый день. Такое предложение:

Есть игра: http://www.gamer.ru/games/28-baldur-s-gate-2-teni-amna/posts она стоит в рейтинге выше чем игра, в которой я наместник: http://www.gamer.ru/games/834-age-of-chivalry/posts

И все бы ничего, но об этой игре ничего не написано, ничего не выложено.

Может как-то передумать систему начисления рейтингов? Например по кол-ву проголосовавших за саму игру + общее кол-во голосов за записи об игре. А то как то странно получается по мне.

Спасибо.

С уважением.

Комментарии

Согласен. Также странно видеть людей написавших 0 постов и 0 комментов которые стоят в рейтинге више чем те кто написал больше

Вот честно. Ткнул куда попало. :-)
Просто странно видеть пустой блог за который голосуют.
Ну я не против альтернативной системе рейтингов. Но что-то добавить/изменить надобно :)

Полностью поддерживаю создание альтернативной статистики. И не надо принижать значение Baldur's Gate. :) Для таких игр вообще должен быть пантеон классики.

Это было просто предложение, одна из миллиона комбинаций как можно сделать.

А причем тут посты? По-крайней мере, в вкладке игры так все и должно быть. Если бы не кто не написал бы ничего про Diablo 2 или Portal они должны бы были быть ниже age of chivalry? Чушь. Голосование идет за саму игру и посты в ней тут не причем.
Можно бы было создать раздел, Самые активные игры, ну или как-нибудь так, и там уже выстроить другой рейтинг: "Например по кол-ву проголосовавших за саму игру + общее кол-во голосов за записи об игре:

Вопрос неоднократно обсуждался и еще будет обсуждаться. Буду держать в курсе событий.