Fyra anledningar till varför jag inte kommer att köpa Mass Effect 3.

content auto translated from {from}

Nåväl, det är över. Spelet finns nu tillgängligt för försäljning, och snart kommer många människor att få veta hur alla Shepards och COs äventyr slutar. Jag ska vara ärlig – fram till nyligen planerade jag att gå till närmaste butik för att hämta den eftertraktade spelboxen, men jag bestämde mig för att väga "för- och nackdelar" och avgöra: "Är spelet verkligen värt det?".

Jag vill nämna att jag under de senaste åren alltid har köpt licenser för alla betydande RPG, och troligtvis kommer den goda traditionen att brytas med [Mass Effect 3](/games?search=Mass Effect 3).

Så här är mina fyra skäl till varför jag inte kommer att köpa [Mass Effect 3](/games?search=Mass Effect 3):

"Action>RPG"

Jag tror att alla har märkt att även i första [Mass Effect](/games?search=Mass Effect) var RPG-elementen, milt sagt, svaga. Däremot hoppade karaktärerna smidigt från ett skydd till ett annat, precis som i något [Gears Of War](/games?search=Gears Of War). Med [Mass Effect 2](/games?search=Mass Effect 2) blev situationen ännu värre: vi spenderade ännu mer tid i strider och ännu mindre på skärmen med karaktärens statistik. Genom att läsa förhandsgranskningar och titta på trailers för det kommande [Mass Effect 3](/games?search=Mass Effect 3) blir det tydligt att BioWare lägger ännu större betoning på stridsmoment (och dramatisk dialog, hur kan man glömma dem)

"Förutsägbarhet"

BioWare har redan blivit duktiga på episka berättelser om att rädda världen, och i grund och botten bär deras spel alla samma uppsättning klichéer. Shepard kommer återigen att segla genom galaxen, men inte för att samla ett team (som i föregående del), utan för att förena raser för att bekämpa "ondskan" (hej, [Dragon Age: Origins](/games?search=Dragon Age: Origins)! ). Jag nämner inte ens kärlekshistorien som ständigt upprepas från ett BioWare-spel till ett annat. Det har redan sagts flera gånger att [Mass Effect 3](/games?search=Mass Effect 3) kommer att bli den avslutande delen i trilogin (men inte den sista i den övergripande serien). Tror verkligen någon att det inte kommer att bli något "happy end"?

"DLCDLC"

Och detta är fortfarande inte alla DLC för den andra delen...

I Kanada bor 393,660 judar, vilket motsvarar 1,2% av hela befolkningen i landet (tack till Wikipedia för informationen). Och jag är mycket ledsen att ledningen på BioWare tillhör dem. För några år sedan var DLC inte så skrämmande (bara några gyllene rustningar till min favoritponny för 2,5 dollar), men BioWare har nått höjden av denna idioti. Redan dagen efter spelets release börjar försäljningen av den första DLC... Genom att offra spelarnas första intryck, styckar de spelet i delar och sedan kräver pengar för dem. BioWare har mycket att lära, till exempel från CD Project RED, som fortfarande ger ägarna av Witcher 2 extra innehåll.

"Origin"

För fem år sedan hatade jag Steam. Nu älskar jag Steam.

Nu hatar jag Origin. Jag hoppas att min inställning till det kommer att förändras om fem år...

Jag var skeptisk till idén med att skapa Origin, men jag fick personligen prova det för några månader sedan när jag försökte starta mitt ärligt köpta [Dragon Age](/games?search=Dragon Age). Efter att ha förlorat en massa hjärnceller bestämde jag mig för att det inte var värt det och, utan att känna någon samvetskval, laddade jag ner spelet från en torrent.

Origin har fortfarande mycket kvar att göra för att bli av med alla barnsjukdomar. Just nu är det en stor nackdel för [Mass Effect 3](/games?search=Mass Effect 3).

Det var allt,

vad jag kan säga. Jag påstår inget för någon. Kanske är några av de nackdelar jag nämnde för er fördelar. Jag uttrycker bara min åsikt. Jag säger inte att spelet är dåligt (det är faktiskt ganska bra), men personligen kommer jag inte att köpa det.

En ponny driver bort all negativitet från detta inlägg :Z

Ha en bra dag alla :Z