ATI или NVIDIA

Холиваров нет => тема скучна и уныла.
По сабжу: смотря какие карты. В разное время года обе кампании делают что-то хорошее=)

У обоих производителей есть достойные видеокарты для игры, так что зря говорите что ати для графики и прочую лабуду.
P.S сам сижу на nVidia

Юзал и ATI и Нвидии. Все байки про глюки на ATIшных дровах - миф, у меня всегда всё исправно работало. Сейчас у меня nVidia, но думаю снова перейти на ati :)

+ купили AGEIA PhysX, тоже неплохо=) Nvidia всех поглощает,а ATi была куплена сама=)
PS у меня самого Nvidia=)

Не стоит забывать, что Nvidia в 2000 купила 3Dfx с потрохами. И кто знает, какие идеи и технологии были у них в разработке.

Что интересно, компания ATI, как самостоятельная фирма (ныне она поглощена компанией AMD, еще аж в 2007 году), была основана в 1985 году, а Nvidia в 1993. Видимо Nvidia помогло время возникновения и правильная политика, что она выросла в такую корпорацию и фактически считается внегласным лидером на рынке видеокарт (это мое мнение, у Вас своя точка зрения? Хорошо. Все останемся при своей точке зрения. Не нужно холиваров :) ).

И где холивар?
PS Исключительно nVidia.

В среднем ценовом секторе - нет, топовый класс - возможно.

А мне кажется, что оба производителя хороши, просто Geforce дороже. За такие же деньги можно купить Радион, выигрывающий в показателях.))

Nvidia, по многим причинам. Первой моей видокартой от этой фирмы, была GF MX420 :)

ATI конечно есть неплохие вещи, после выпуска 4ххх серии, но эту печку еще надо норм охлаждать плюс требуется качественное питание с запасом....
Но и глюков с ними предостаточно...
Nvidea все намного проще, поставил и забыл ;-)
Много лет пользуюсь Nvidea и ниразу не пожалел....
Чего и всем желаю ;-)

Блин, а я денег на версию 3D никак накопить не могу. :(

+1. S3 Trio 3d!!!!
Вообще, как обычно в абсолютном соотношениие производительности|цены ведет nvidia. В относительном AMD|ATI. Сам явлюяюсь фанатом AMD.

Пользуюсь видеокартой S3 Trio. Она великолепна! Ни за что не променяю.

холивар холивар, а все пишут что им нравиться)))

нда.. этот топик - раздувание холивара...
ЗЫ: Н-видиа рулит!!

вы про внешний вид?

ну вот, на очередном ресурсе развели холивар на тему "у кого длиннее" =\

Лично я предпочитаю nVidia. Просто всегда ими пользовался, и пока что не вижу причин пересаживатся на продукцию ати.

Хотя, надо все-таки признать что у ати видухи немного привлекательнее чем нвидиа

Ухахаха

Кто-то плюсанул :\

Не согласен. Я приверженец мнения, что мы самовлюбленные кармадрочеры-девственники, люто ненавидящие всех новых подающих надежды прекрасных авторов.

ясно ясно))))XD

Я бы дал конечно, но чего то мне лень.
Слушай и правда зажрались.
А может все-таки не в нас дело?

Ну как тебе объяснить... Пост великолепен... Но мы зажравшиеся и не хотим опытом делиться. :)

Вы тут обсуждаете обсуждаете,значит пост понравился,а можете объяснить почему не плюсуете?
Ты на у нас борец за место в Топе?Токо я и больше никто?

Ati для работы с графикой хы :) Это миф, когда то было отчасти правда, в середине 90 годов, но сейчас это обычный ширпотреб. Для графики\3д наоборот Nvidia подходит тогда уж, именно у неё есть успешная серия видеокарт для профессионалов Geforce Quadro, у Ati тоже есть Fire GL вроде бы, но значительно менее популярная железка.

Ржунимагу - ATI для работы :)) Особенно смешно слышать после выхода 4ххх серии.
Был конечно провал, но почти всегда у ATI можно было за очень небольшие деньги купить видеокарту и разогнать влегкую. Сам сидел на x800GTO разоганной очень долго, и если бы не новые шейдеры - и дальше бы мог сидеть. Сейчас 4500 - не нарадуюсь.

З.Ы. Плюсовать пост не буду - нафига холивары в топе?

Мдя...

Мне картинка которую выдает ATI нравится больше, чем NVIDIA.
Закрываем топик.

Начну я xD
Смотря для чего. Nvidia - это игровые карты, ATI - для работы с 3D и др.
И спорить тут нечего.

Ну все, сейчас начнется.