Игровой ММОрафон. Итоги

Друзья, все призы вручены, кошельки пополнились призовыми, так что конкурс закрыт. :)

http://www.gamer.ru/users/djinn1kesta/naga-in-da-house-ili-chto-my-poluchili-za-mmorafon Naga in da house

28х1, лолька

Хз, но приз хорош)
Рекламы много конечно, прочитал 1-ый абзац и ..)

Сравни гайд по ссылке с тем, что написал ты, и найди десять простых отличий по части полезности и информативности.

Я же говорю: результаты - полный бред)

M1HAEL, у меня места за этапы повыше твоих будут. И чего? Вообще думал, что победит Олли с обзором шляпок. OrO

Почитай нормальный http://www.solomid.net/guides.php?g=20762 гайд. Больше тут писать нет смысла.

круть

1х1 лолка.

Субъективности ради не видел ни одного гайда, по которому не находилась бы своя эвер...

Потому что у него баттхерт.
Мне даже интересно, что он скажет, если я попрошу своих некомпетентных хай-эло товарищей с солоку разобрать его гайд или просто надергать цитат с командного чата.
Мне вполне интересно. Мне интересно, когда то, что я пишу, разбирают и участвуют в обсуждении. Мне это помогает. А вот когда вылезают терпилы типа тебя, которые где-то в соседних тредах начинают попахивать гнильцой с такими формулировками - это только раздражает. Если можешь найти - приди и найди, обсудим. Только вот, судя по твоим словам, ты из всего обзора прочитал максимум первый и последний абзац. Мимими.

пойду поем =\

Ты так и не сказал почему наместник некомпетентен. С таким же успехом я могу заявить, что ты некомпетентный автор ( хотя в этом я буду наверное прав). Доказательства будут? Или все твои доказательства, это "она первая начала, а я мщу"?

Пф...Последний раз. Я не против оценивания. Весь спор начался со слов M1HAEL о том, что жюри конкурса не объективно, ведь наместник сказал, что пост плохой. Я против того, что бы на оценке одного некомпетентного наместника другие люди судили о работе. Пусть каждый имеет свою точку зрения на обзор. Все.

Кхм. Ты сделал пост на конкурс. Суть конкурса в том, что некоторые люди будут оценивать твою вещь. Одному человеку не понравилось. В результате он субъективная сволочь, а высказывая мнение что этот самый человек субъективная сволочь — ты объективен. Мощно, однако. Но только суть конкурса в том чтобы люди оценили, а тебе не нравится как люди оценивают.

Я писал для участия в конкурсе. Мне было интересно, т.к. никогда до этого не участвовал ни в каких конкурсах. При их написании я и сам узнал немного нового. Обзор всегда есть вещь субъективная. Но если этому наместнику, например, не понравился билд Люкс, то это "позорный" обзор, правда же? Даже пофик, что там всего 1 вещь в билде, и что я далеко не я один так собираю, ведь наместник просто обязан начать поливать все грязью, он же объективен и всегда прав. Я так же мог найти кучу "позорного" в её обзоре "Дисайплс", который весь сведен к тому, что игроки плохие, раз обманув их два раза не верят в идеальную игру на третий раз, но только кому это интересно...
Вообщем пора заканчивать этот бестолковый спор, удачи всем.

Ты говоришь, что их мнение субъективно на твой пост. А разве твоё мнение о посте своём не субъективно? Откуда ты знаешь что твой пост хороший? И да, для кого ты его писал? Для людей? Так вот, людям не нравится твой пост. Ну и накой ты вообще тогда писал пост для людей, если тебе фиолетово их мнение? Сиди тогда и пиши чисто для себя и никуда не выкладывай. Или ты принимаешь только хорошие отзывы?
И опять же о наместнике. Не субъективно ли твоё мнение? Лично мне кажется что ты просто ей мстишь. Ну или предоставь нам факты, почему она плохой наместник. Давай же. Покажи нам ОБЪЕКТИВНОЕ мнение.

Абсолютно фиолетово кто и что скажет, тем более такие авторитетные люди, как вон её соклановец. Это очень субъективная оценка и, как уже говорил, я не считаю этого наместника подходящим для этой должности, хотя кого волнует мое мнение, тут все такие умные...

Твои гайды - полная, абсолютная, нубская чушь.
1х1 лолка.

Действительно! Мнение одного человека нихрена не значит! И подумаешь что он наместник - фигня же. Тебе нужно чтобы несколько человек сказали что твой пост хрень?

Это только твое мнение, с которым я не согласен. И не нужно считать, что только твое мнение и видение игры является правильным и неоспоримым.
Грамотность мою я проверять не просил, но был рад и благодарил людей, которые указывали на ошибки. Голословно обвинять, конечно, гораздо проще.
<= Лес там)

КОКОНКУРСЫ
http://www.youtube.com/watch?v=HT1bjSMvm5c

Сразу видно человека, не участвовавшего в старых КБНиВТах.

Ты написал два поста чистейшей пурги, которую давать новичкам, на которых ты якобы ориентировался в написании, значит подготовить целое поколение тупых чертей из эло-хелла. Ты банально безграмотен - как с точки зрения языка, так и с точки зрения игры. И вот эту вот свою безграмотность попытался пересадить в головы других людей. Что самое ужасное, у тебя это даже в какой-то степени получилось. Печаль в том, что от призового места твои работы грамотнее не стали.

А можно узнать, где написано, что оценка идет из мнения наместника, тем более некомпетентного?
А если бы ты выиграл конкурс стал бы кристально чистым и просто оплотом справедливости?

Есть несколько причин:
Во-первых, отдайте ассасина
I. Если говорить конкретно об итогах:
Совершенно не ясно, как жюри определяло "самаго знающего" и "социального".
Допускаю только 2 возможных варианта:
1)Самый логичный. Учитывалась совокупность занятых призывох мест в промежуточных этапах и количество написанных для конкурса постов. Для сравнения сопоставим мои результаты и результаты победителя:
Mihael:
-5 постов
-2 и 3е место в промежуточных этапах
-участвовал во всех этапах
djinn1kesta:
-4поста*
-3 и 3е место в промежуточных
-участвовал в 2ух этапах*
* - Следует сделать уточнение: по условиям конкурса работы в разных этапах не должны быть написаны по одной игре. Во втором этапе участник нарушил правило в своём единственном посте.
Итог: Победа по всем пунктам. Вариант не подходит, так как решение жюри противоречит смыслу, изложенному выше.
2)Победитель был определён независимо от результатов по этапам конкурса (тогда зачем они были нужны?). Сопоставлялись лишь посты и их качество.
Итог: Т.к. иной формы выявления счастливого обладателя мыша я не вижу - требую предоставить комментарии жюри (оно ведь состояло из одного человека?) с обоснованиями выбора и расссказать, как определялось то самое качество. (а в итоге встречу многозначительное молчание, да)
II.То был анализ общих итогов. Однако спорными остаются ещё и выбор призёров в этапах конкурса. Не вижу смысла приводить какаи-то доводы, исходя из собственных наблюдений, достаточно напомнить негодования наместника по поводу второго места во втором этапе состязаний. Несмотря на то, что работа была признана "позорной", ей было отдано второе место. Есть два вопроса: "Читаются ли вообще работы?" и "Насколько челены жюри сведуют в обозреваемых пользователями играх?"
Конкурс оставил (лично у меня) много вопросов к жюри и в частности к Контесту...
...ах, да, совсем забыл. Уважаемая администрация, ознакомьтесь, пожалуйста, с содержанием http://www.gamer.ru/gamer-ru/konkurs-idealnyy-assasin-pri-podderzhke-gamer-ru-igromagaz-i-kompanii-akella-update поста. Я понимаю, что надежда, что пользователи забыли(а может тупо забили) об обещанных полгода назад призах греет душу (хотя, может я и преувеличиваю), но вынужден разочаровать вас - это не так. Контест обещал разобраться ещё месяц назад. Последнее личное сообщение от меня на эту тему не получило ответа...

M1HAEL, ты негодуешь, потому что был уверен в победе? :) Или с чем связано твое недовольство? Я вот просто не пойму.

Чо за срач?
"Кто музыку заказывает, тот девушку и танцует"
Объективность в Страсбургском суде!

Аналогично

Ваши труды если честно, меня тоже не сильно волновали и ваша победа тем более, я даже не знаю, что вы там писали, меня просто расстроил сам факт, что победу отдают людям, которые даже пары слов связать не могут.

Да, слегка не в тему)
Но а) жизнь несправедлива, б) надо все воспринимать проще.

Да ты успокойся! OrO
http://www.youtube.com/watch?v=9yIgUh-HN7o

Цитата хорошая, но неуместная)
Я, конечно, долго могу описывать, что тут не так - но пока это крик в пустоту.
Лучше опишу всё "как есть" в каком нибудь гневном постике) http://www.gamer.ru/gamer-ru/konkurs-idealnyy-assasin-pri-podderzhke-gamer-ru-igromagaz-i-kompanii-akella-update Как правило, это приводит общество в движение, да и золотишко лишнее не помешает.

Хах, Америку открыл.
Вообще, в жюри конкурсов подобного уровня было бы неплохо приглашать пользователей из топа, чтобы хоть как-то разбавлять нелепый субъективизм, проявленный в этом конкурсе.
Увы, контест огорчает в последнее время - то призы не высылает, то откровенно бредовые работы премирует.
Администрации стоит задуматься.

Судью на мыло, конкурс куплен, победитель не заслужил победы.
Щелкнув на его профиль, я был мягко говоря неприятно удивлен тем, что этот человек делал ошибки даже в словах, как можно ему было присуждать победу?
Я хоть и не принимал участие, но со стороны могу сказать, что судили тыкая пальцем в небо.

Поздравляю няшного кудряшку с победой :)

Я тоже, видимо на критку обиделись)

Посеребрил =)

Я думал M1HAEL победит. Но поздравляю djinn1kesta с победой!

Поздравляю владельца епической мышки.

контест такой контест

Das ist ausgezeichnet!) <3 gamer.ru <3 wellpay <3