Lord of the Rings - Моя прееелесть! / GAMER

Fantasy Flight Games продолжает наступление на умы и кошельки любителей карточных игр. Год 2011-й стал выходом ещё одной LCG. Что это за зверь, - я уже писал в обзоре другой карточной игры от FFG.

И по-прежнему мотивами для издания хороших карточных игр служат признанные шедевры фэнтези, на этот раз творчество Профессора.

Но, в отличие от "A Game of Thrones", в LotR принципиально иначе подошли к игровому процессу: игра идет не друг против друга, а в кооперативном режиме (привет Сэму и Фродо), оба игрока играют "против системы". Монстры, злодеи, случайные события и повороты сценария - вот что будет противостоять команде из 2 игроков, или из 4, если использовать 2 комплекта игры. Такой нестандартный ход позволил сделать возможным соло-прохождение игры. Любителям посидеть с колодой наедине может прийтись по душе.

Попробуйте не потеряться среди 216 карт стандартного сета, 3 разных сценариев и 84 вариантов боевых столкновений.

А как насчет специального "прибора", показывающего уровень кумулятивный угрозы, по достижении 50 очков в котором вы выбываете из игры? Думаю Фродо отдал бы почку Сэма, лишь бы заиметь такой дозиметр внимания Саурона и точно знать, когда лучше пересидеть в кустах.

Игра начинается с того, что игроки перемешивают и раскладывают колоды, выбирают сценарий и карты героев. Победа будет заключаться в выполнении условия сценария, даже если к этому моменту останется всего один из игроков. Если оба выбывают до успешного выполнения всех этапов сценария - игра проиграна.

Игровая механика не сильно отличается от привычной.

3 колоды:

- квестовые задания

- злодеи, монстры, препятствия

- союзники, бонусные карты и карты событий.

Колода, которой пользуются игроки (последняя из упомянутых), разделена на 4 сферы влияния: Лидерство, Мудрость, Дух и Тактику.

Каждая сфера имеет своих героев и свой набор полезных карт.

Кроме этого в игре обращаются жетоны нанесенного физического урона, размещаемых на карте героя (его могут убить), успешно выполненных заданий (чтобы отмечать ваш прогресс в игре) и ресурсов, которые требуются для использования некоторых карт.

Игровой раунд происходит в 7 фаз:

- сбор ресурсов

- планирование

- выполнение задания

- перемещение

- столкновение с противником

- сам бой

- обновление всех статистик

Счетчик угрозы выставляется по сумме уровней угрозы трех героев, с которыми игрок отправляется на поиски приключений, и игра начинается. Игроки накапливают ресурсы, чтобы сыграть карты из своей колоды, потом играют их и переходят в фазу квеста, в которой инициатива героев сравнивается с уровнем угрозы карты-монстра. Если инициатива выше - можно выполнять квест, если ниже - игроку плюсуется разница очков в угрозометр. При кооперативном режиме принимаются карты героев обоих игроков и карт монстров выкладывается больше. Дальше - все чудеса тактики и стратегии в разыгрывании своей колоды, тонкое чутье своих сильных сторон и интуиция+везение, без которых лучше не садиться за любой карточный стол.

пост создан при участии

Бордгеймгик

видео канала FantasyFlightStudio

Выражаю особую благодарность Shakty

за подробную вычитку этого обзора, который

не стал бы сколько-нибудь хорошим без этого.

Комментарии

После правки пост стал значительно лучше, читается. Хотя теперь выглядит несколько обрубленным )

У кого-то невпупенное ЧСВ...
тут был подробный разбор полетов, готовившийся аж 40 минут, но благополучно потерянный из-за ошибочно закрытой вкладки.
Если кратко, то автору нужно лечиться от мании величия и продолжать кушать капустку - отлично помогает от язвы
Shakty, спасибо, я хотела высказаться куда жестче
1001smile, прости, не сдержалась ^_^

Просила же не холиварить.

Shakty права, здесь ценят результат и ставят высокую планку качества даже для бесплатных статей. Потому что в сообществе достаточно авторов, задающих эту планку качества.

Еще раз настоятельно прошу здесь больше не холиварить. Для обсуждения темы "почему меня не оценили" есть блог "Вопросы и пожелания".

Раз уж уважаемой Shakty не жаль было времени на подробный разбор пометов полетов, я найду 5 минут чтобы хоть что-то ответить. Заодно открою страшные тайны лепления бездарных, но многочисленных постов на геймере, этакий гайд.
Обзор делался следующим образом: берется видеоурок, на наглицком языке, смотрится и выформляется в русский текст. Так как описание игры происходит довольно последовательно, то и информационная каша получается с виду вполне удобоваримой. На поверку - местами абсурдновато, полностью согласен. Без видеоряда довольно сложно порой понять о чем речь, и инкрустация картинками этого мысленного древа не всегда помогает.
Картинки берутся на сайта, посвященном этой игре, желательно найти сайт побогаче в этом плане, Бордгеймгик - отличный. Даже нелегитимному пользователю позволяют стащить хорошего качества картинки. Потом эта каша в голове мешанина протряхивается пару раз через крупное сито здравого смысла и "вуаля!" - в сухом остатке имеем пост, по которому можно составить сносное представление об игре и возможно даже плюснуть, хотя это уже не самоцель.
Надо отдать должное FFG, на хорошем английском игра преподносится так здраво и последовательно, что хочется сесть и играть. Я не смог этого до вас донести? Ай-вай, вот же я неблагодарная скотина, отожравшая у вас очередные 5 минут драгоценной жизни своим наскоро сделанным постом (порядка час-полтора, Игры престолов где-то 4 часа в сумме отняли, но это уже мои личные проблемы)
Избыточное зачеркивание и прочие нецентрированные картинки многих раздражают? А меня раздражает, что это их раздражает. А что вы вообще хотели от бесплатной статьи? Все требования, применяемые к современной публицистике, на голом энтузиазме? А нет, извините, я забыл, что в меня с удовольствием плюнут высоколобые выпускники филфака и я должен буду быть век им благодарен за науку, червь, вдруг возомнивший, что может жрать капустные листья на их огороде.
Так вот, спешу вас огорчить. Может Ваш коммент пригодится кому-то ещё, не мне. Я устал от этого ******го лицемерия, когда одни пишут полную ахинею на абсолютно нерусском языке и это встречает шквал оваций, а когда стараешься сделать что-то хорошее - только пинки в лицо. Ешьте большой ложкой это сами. И будьте здоровы.

Меня задел холиварный тон комментариев к посту, поэтому я себя заставила его прочитать с целью понять, чем же он так ужасен и отчего его не хочется читать.

Нижеприведенное мнение – во-первых, попытка обосновать тезис Калии о том, что пост сделан «на коленке» и на скорую руку. Во-вторых, это не придирки, а нормальный редакторский разбор на среднем уровне (профессиональный редактор сказал бы намного больше и грубее). В-третьих, надеюсь тем самым помочь автору не только понять свой уровень владения словом, но и повысить его.

Поехали.

Мало того, что статья разбита картинками негармонично (смысл пропадает где-то на задворках), так еще и сам текст написан и построен так, что нереально продраться дальше 2й картинки – внимание отпадает, и читать дальше не интересно и неприятно. Почему?

1. Ужасная верстка - картинки не центрированы, не обработаны, поналяпаны как попало. Реально раздражает. Первая очень большая, для шапки это очень неудобно, имхо, надо ее разрезать горизонтально. Сделать из одной картинки две, в шапку вынести среднюю часть либо верхнюю. Если хочется продемонстрировать изображение коробки, нужно фоткать коробку целиком, в объеме, и вот вторая картинка вполне подходит, ее достаточно (хотя я бы не стала брать фоном для такой коробки синее полотенце, несколько режет глаз такое сочетание).

2. В целом стиль тяжелый. На первый взгляд даже непонятно, почему, но не читается, и даже не хочется вчитываться. Выглядит так, словно автор выдирал с корнем мысли у себя из головы, и не думал, как это будет восприниматься читателем «снаружи». Пподробнее:

>2011 год стал выходом ещё одной LCG.
Принято писать «2011-й год», так как по умолчанию цифра читается в именительном падеже. Еще мягче сделает стиль изменение начала фразы на «Год 2011 стал…». Помните, пожалуйста, что это письменный текст, а не разговорный.
>Что это за зверь я уже писал в обзоре другой карточной игры от FFG.
Сложное предложение с двумя подлежащими, разделяется запятым (лучше: «…зверь, - …»).
>И, по-прежнему, мотивами для издания хорошей карточной игры служат признанные шедевры фэнтези, на этот раз творчество Профессора.
«По-прежнему» наречие, запятыми выделять не нужно.
Also: обращайте внимание на склонения и стилистику, надо «И по-прежнему мотивами для издания хорошИХ карточнЫХ игр служат признанные шедевры фэнтези».
>Но, в отличии от aGoT, в LotR
В отличиЕ.
Also: злоупотребление аббревиатурами – в посте слишком много буквенных сообщений, которые не являются широко известными и не были расшифрованы в тексте выше.
>(привет Сэму и Фродо)
Зачеркивание в данном случае не несет никакой смысловой нагрузки, оно не нужно. Вообще зачеркиваниями надо пользоваться аккуратнее, многих оно раздражает.

Последние два предложения абзаца («Давно мечтали <…> ваш выбор») выпадают из стиля, так как являются типичными рекламными лозунгами. Их следует ставить или в начало или в конец поста, поскольку остальной стиль претендует на обзор в безличной форме. Рекламные штампы здесь смотрятся неестественно. Мое мнение: выкинуть совсем.

>216 карт стандартного сета, 3 сценария, 84 варианта боевых столкновений.
Для восприятия обычного человека затруднительно включаться в абзац, начинающийся с цифр. Это допустимо для некоторых стилей (например, в учебной брошюре или экономической статье), но в обзоре лучше не допускать таких недоработок. Предложение желательно перефразировать так, чтобы оно не начиналось с числительного.
>Игра начинается с того, что игроки перемешивают и раскладывают колоды выбирают сценарий и карты героев.
Пропущена запятая после «колоды».
>Счетчик угрозы выставляется по сумме уровней угрозы трех героев, с которыми игрок отправляется на поиски приключений и игра начинается.
Пропущена запятая перед словами «и игра».
>Игроки накапливают ресурсы, чтобы сыграть карты из своей колоды, потом играют эти карты и переходят в фазу квеста, в которой инициатива карт героев сравнивается с уровнем угрозы карты-монстра.
Слишком много повторов слова «карта» в одном предложении. Это затрудняет восприятие и значительно утяжеляет стиль. Следовало переписать это предложение так, чтобы частично заменить повторы синонимами, а частично вообще убрать. Следует спросить себя «а что я хотел сказать в данном случае?», и ответ на этот вопрос постараться записать русским языком.
>без которых в лучше
Опечатка, «в» не нужно.
следовало это продчеркнуть в посте. Вот как раз пример того, как информация, поданная коряво (числительное в начале предложение, резкие картинки вокруг), не воспринимается.

Надеюсь, теперь понятно, что хорошо сделанная работа читается и плюсуется, а сделанные тяп-ляп даже авторские посты - не читаются. Если вы хотите, чтобы ваши гениальные мысли нашли своего читателя, умейте их донести. Именно в этом, представьте себе, заключается один из этапов писательского и журналистского мастерства.

Продолжу остатки рубрики "Вторая жизнь настолок"
Утром пришла в голову мысль, что угрозометр из LotR можно использовать в разного рода выяснениях отношений:
предположим, кто-то пытается с вами скандалить, а вы в этом не заинтересованы, ну ещё бы, но пока что слушаете своего оппонента.
Если вы принципиально не хотите ему отвечать чем-то, но имеете потребность выразить своё отношение - можно взять в руки этот картонный счетчик и красноречиво подкручивать циферки, с каждым новым пассажем, подводя общую сумму к 50

Ребята, не надо тут холиварить!

в комментариях вымогать плюсы может только Администрация, у меня нет рычагов воздействия на плюсующих, как-то угрожать нечем
теги ставятся для того, чтобы по ним можно было найти текст, почему это не может быть имя автора?
просто видимо Вам ложная скромность не позволяет ставить авторство над безбожной копипастой, и Вы честно завидуете?
кто плюсометит Ваши посты понятно даже такому оголтелому нубу, как я, диаспоры и френдлисты придуманы ещё в каменном веке, тоже мне полушинельный секрет
я придерживаюсь придерживался лозунга наместника "Вытащим блог как можно выше в топ", сдается мне это кроме как разноплановыми постами об интересных играх не сделать
ткните пальцем, где я публиковал обзор скушной игры?
а выясняется, что публикация описания свежайшей карточной игры, которую даже ещё локализовать не успели - не нужна, а вот описание семи вариантов козла в домино - ценно
рекомендую сделать обзор по "чапаевцам", очень азартная настолка, развивающая меткость, сноровку и лобные доли у особо одаренных

странно что её только сейчас создали.

Я же не спросила, "за что" твои копипейсты из википедии получают плюсы и медальки от наместника. А спросила, "чем они лучше" - даже я, будучи на геймере меньше месяца, знаю, что это далеко не одно и то же. "Или не делай"

Coffee
Например, я не вымогаю в коментариях плюсики, а еще не ставлю одним из тегов свой ник :Р
А в остальном следует спрашивать тех, кто мои посты "серебрит", "золотит" и "украшает брильянтами". ;)
А если по сути, то я придерживаюсь принципа - "Делаешь что-то, так делай это хорошо. Или не делай".
А дальше - решать читателям

Ай, какая ты недружелюбная и злая. Я вот не вижу, чем твои посты особо лучше. Объясни разницу, что-ли.

vladforn
Удаляй черновик и сохраняй его заново ;)
Значит, больше торопливых и сляпанных на коленке обзоров англоязычных игр (на полиграфии все именно так) для РУсскоязычного сайта не будет? Славатебехосподи... XD
ЗЫ. Именно из-за торопливости и публикации недоделанных постов некоторые и теряют столь вожделенные плюсики, так как подавляющее большинство посетителей Геймер.РУ смотрит на пост только один раз - когда впервые видят его в новостной ленте/на первой странице сайта

Он был зол, но мы ещё злее нуднее противней (нужное выбрать). Плюс. Без всяких объяснений и заговоров.
Учтем, хотя у меня черновик сохраняется только один раз. И больше не хочет. Что с картинками, что без них.

Картинки не вставляются, если ты сохранил черновик с картинками. Поэтому их надо вставлять в самый последний момент. Это багофича местная.

3kster, прошу тебя в следующий раз пользоваться черновиками.
Иначе и правда придется обновить корзину ;-)

Опять наступаем на те же грабли.
Почему пост еще не в корзине — большая загадка.

Снова-здорово... XD