а вы по моему необоснованно резко и иногда даже по хамски себя ведёте! По теме: много "профессиональных" журналистов имеют это образование? Чем они отличаются от рядового геймера с точки зрения знания самих игр, если образования в этой области нет? В чём суть профессионализма то? Если хотите хамить или холиварить, не отвечайте, пожалуйста, мне интересен ответ на вопрос, а не ругань.
Зато дают образование в области журналистики. По-моему, вы, sergiyseriy, не поймете ответ, пусть даже вам его уже разжевали.
алчность!)) я пас зы оффтоп :( все, я тут не флужу :| только если ответ по теме напишут
за плюсики ;-) вот только 100% попадание не гарантирую)
заказы бесплатные?))
я могу, кого овцевать?
жаль что я не могу овцевать.
Мнение и незнание вопроса вообще - вещи разные. Здесь люди понимают, что играют в файтинг и файтинг не казуальный, при этом говорят о том, что для человека, который воспринимает игру как развлечение на часок - игра не подойдёт. Думаю Вы согласитесь, что в ней несколько часов необходимо тренироваться, а для хорошего уровня игры необходимо не одну неделю ей посвятить. Из-за чего столько негатива в комментах право слово непонятно.
оверквотинг просто визуально, по моему, смотрится не совсем красиво, не имеет особого смысла, да и функционально добавляет пару экранов проскролливания)) "имо".. ну это скорее что то вроде привычки, выработанной при общении с зарубежными знакомыми +) рофлы, брбки и прочее когда то меня тоже раздражали имхоисты :) причем почему то исключительно только имхоисты. вопсринималось мной как дешевый понт ))
ну мы же пережили времена фидо и трафика нам не жалко ;-) у меня лично не в почете имхо, имо, имао итд) в принципе я знаю что это, просто из вредности спрашиваю)
как написал, сам понял, что че то не то )) абзацы были, просто отступов не хватало явно. имо - сродни имхо, только скромничать причины не вижу +) зы оверквотинг тоже не в почете))) ;p
ой, как много написали, читать даже не интересно, на абзацы хоть поделить, а то эдакий поток мыслей получился. Один вопрос, имо это сродни эмо? Тогда "то позерство Эмо обусловлено наигранностью" – так лучше звучит =)
начнем с конца :) стиль на мой ни разу не похож, ну да это не так важно. а что они, собственно, не могут? сделать развлекательное шоу? найти свою аудиторию? пожалуста, поконкретнее. они не говорили, что их задача - профессиональные обзоры игр с последующей оценкой и мегаавторитетным мнением. играют фор фан, снимают фор фан, показывают фор фан. кто то этот фан получает вместе с ними при просмотре. я в том числе. а кто то считает своим долгом доказать остальным, что это все ни разу не правильно. и что вовсе не так это все надо делать. ээээ... а смысл? причина может быть какая то? ну да, может быть, надо было ребятам оговорить, что передача идет с явно выраженным казуальным характером и что смотреть, соотвественно, надо тоже казуалам. не сказали этого, но это имо можно понять по паре первых выпусков, дальше не смотреть, ибо это не ваше. и вовсе не обязательно при этом писать какие то оскорбительные, не побоюсь этого слова, комментарии. сильно задело? я уверен, у них не было намерений вас обидеть. насчет заблуждений. тоже довольно интересный вопрос. во-первых, я не представляю, каким надо быть человеком, чтобы абсолютно все, что говорят по телеку/радио/конкретно данном видео выпуске, автоматом принимать на веру. тем более, что программа изначально позиционируется как нечто субъективное, личные ощущения авторов. это тоже надо проговаривать в каждой программе? это уже из разряда "предупреждение: не пытайтесь высушить ваших домашних животных в микроволновой печи" на инструкции к оной. не нравится позерство и юмор - ну как бы не принадлежишь ты к той аудитории, на кого это нацелено. ну неужели ж трудно понять, что не возможно угодить каждому. по моему, тут спорить то не о чем. я бы еще понял, если бы все тут кричали "гавно!" "провал!", однако ж тех кто плюсует и оставляет комменты с хорошими пожеланиями, пока что больше. хотя отчасти, это позерство имо обусловлено наигранностью. да, есть над чем работать. ну а про дом2 к чему?)) я наверно, сильно тебя удивлю, если соглашусь, что он имеет право на существование. у него есть аудитория. им нравится. создатели деньги гребут. мне абсолютно пофиг и на дом2, и на тех, кто его смотрит. а тебе нет? считаешь своим священным долгом пойти и обосрать прелюдно дом2? это сделает тебя крутым? это образумит тех, кто его смотрит? заставит закрыть шоу? вот это как раз таки похоже на позерство, нет? извиняюсь за много букв
Буду настаивать на реализации этой идеи, спасибо:)
boombond делайте баннеры "Опастна для хардкор-пацанов. При просмотре вызывает острое выделение кислоты и ненависти в промышленных масштабах" ^^
ненависть ненаВИСТЬ НЕНАВИСТЬ. ржу не останавливаясь. пишете даже не подозревая как фейлитесь. первый выпуск посмотрите, авторы играют в DIRT. игра не легкая в управлении, и казуалы врят ли ее осилят где там ввод в заблуждение ? ^^ если вам не хватает соображалки понять о чем передача. не значит что ты д'артаньян, а остальные кругом говно ^^ зы и отдельно хочу заметить что то что не вызывает никаких эмоций проходит незаметно. зыы лул претензия "ужимки, шутки" - пилотные версии, с опытом все придет да и всем все равно не угодить.
Вы говорите, что я толком не поиграл в СФ4, нихера не понял и вообще нуб, но что-там шуршу про задротство.
Я могу тоже самое сказать - вы невнимательно посмотрели обзор, не услышали слова, не поняли суть. Я не говорил, что игра - говно. Я сказал, что портирование хреновое. Сказал, что простые парни не поймут. Прикинулся дурачком и показал как именно простые парни не поймут. Сказал, что фанатам технических файтингов понравится.
Дальше будет тоже самое. В 3 выпуске буду восхищаться новым Вульфинштейном. Потом - новой гитар хиро, наверное.
Солидарен с Unleashed, тему считаю закрытой.
"Для меня". Как там говорят. ИМХО - это щит для дебилов, что не способны аргументировать мнение? Как-то так. У Дома 2 тоже есть своя аудитория. И право на существование он имеет. Я не понимаю только, зачем вводить зрителей в заблуждение? Зачем подавать им свою такую простую и пацанскую точку зрения "обычнава пацана игрока". Дешевое позерство и низкосортный юмор не впечатляют. А уж отговорка вида: не нравится - не смори меня так веселит. Давайте я вам отвечу в вашем же стиле. Не можешь срать - не мучай жопу На том и разойдемся.
То есть вы согласны с тем, что вводите зрителя в заблуждение, не играв толком в СФ4? :)
кнопки тут не главное, главное что игра построена на рефлексах, а автор не любит такие игры) шахматы рулят итд итп.
двухкнопочное задротство идеально сравнивается со 100500-кнопочным :) да и в принципе марио задротство - очень интересно) освоить его невероятно сложно, видимо. извини, что не насчет главного пишу +) это не так сложно, как может показаться :) сила воли. простая сила воли. или даже не так, разумность :)
Не ребята, а я конкретно. Соведущий Михаил с обзором тоже не согласен.
Посмотрел ролик.
Что касается СФ4: складывается ощущение, что автор игру невзлюбил заочно, задолго до того, как попробовал в нее поиграть. Тупые обезьяньи ужимки перед камерой - возможно, кому-то и понравилось, но лично мне захотелось взять что-нибудь потяжелее и немножко побить монитор. Ролик досматривал уже через силу, борясь с тошнотой.
Закос под Мэддисона детектед (причем закос провальный). Также явно видны неудачные попытки сделать смешно, от которых становится только хуже.
"Игра - говно, потому что я не смог выиграть ни одного боя, даже не запустив обучающий режим. Сделал я такой вывод по прошествии пяти минут игрового процесса. А еще тут кнопочек много надо нажимать!". Ил-2 тогда вообще смерть - "Игра ацтой, с первого раза не получилось самолет посадить. И почему с клавиатуры так неудобно летать? Джойстик? Какой еще джойстик?! Надо было такую игру делать, чтоб и с клавы все прекрасно леталось!".
Ну и фанатов СФ4 назвать задротами - уж очень как хорошо, да.
Надеюсь, я вас, ребятки, больше не встречу в моих интернетах.
ЗЫ А вот монтаж видео хорош - придраться не к чему.
ЗЗЫ Не надо криков "Ты сравнил СФ4 и Ил-2!!!" Я сравнил не игры, а лишь показал, как я вижу подход авторов ролика к обзору игр.
хм, давайте сравним супер марио и SF4, однообразный гемйплей, мы всегда знаем что ожидать от противника, марио — это задростство на рефлекторном уровне. Выделю жирным прописную истину: Павел обозревал игру, в которую толком не играли и вводит зрителя в заблуждение. Это главное.
На самом деле, ты правильно понял. Но не для тех казуалов, которые Зума, Косынка и Тетрис перед сном, а для тех, которые взрослые и адекватные люди, у которых не всегда есть время и желание сидеть на тематических форумах, но хочется играть в хорошее. Для таких, как мы сами. А суровые геймеры сами все давно знают про выходящие новинки, читают журналы, смотрят видеоманию там, сливают с торрентов и сами пробуют на вкус.
запустил - жмет кнопку - прямая порция люста в моск.
если есть затруднения в одном из процессов.
игра отторгается.
Это ты как решил, просто посмотрев на ведущих? Ничего не сказано про казуалов. Да даже казуалам может игра быть интересна. Если, конечно, не книжку с японскими названиями читать ;)
Ты погоди, мы еще скоро пердеть начнем, неумело танцевать и цитировать раннего Петросяна, он такой душка.
как я понял в передаче речь то идет про казуалов. которые действительно после работы хотят чисто аркадных удовольствий. о чем ты споришь я не пойму :) раз у вас намечается конкуренция. то уже хорошо что уже есть разделение аудиторий. тем проще для вас ) одна для казуалов, другая для другого типа геймеров
Этого вполне достаточно, чтобы можно уже было играть в сети и там набираться опыта. Но это уже другая тема. К этой почти отношения не имеет. Автор, один черт, об этом всем не знает. Ну или очень интересно, зачем непонятно, умолчал :)
в обучающем режиме очень мало, только базовое. еще раз повторюсь многие вещи в игре не объяснены надо искать инфу отдельно. играть против компа слишком легко. у него нет разнообразия в игре. чтобы научиться играть надо как минимум по несколько часов боев на каждого противника, а там их 25 (хотя некоторые и схожи). офкос все это против людей и чем выше у него уровень мастерства тем лучше. в sf4 идет задротство на рефлективном уровне. в конечном счете половину боя даже не будешь задумывать что делаешь. другая половина готовится до начала боя - тренировки, тактики, отработка вся и всё.
Макс, я сам очень не хочу спорить. Мнение я действительно не собираюсь менять. Критику принимаю с удовольствием, отвечать тоже пытаюсь аргументированно. Возможно, моей ошибкой было не договорить последнюю фразу (я думал, что это будет очевидным). И правда, чуваки, давайте не будем разводить бессмысленную полемику. "Любишь кататься - люби и катайся" (это, кстати, фраза из какого-то обзора в журнале Game.EXE за 99 год :-). Если наша программа вызывает у вас отторжение - не смотрите ее, пожалуйста. Не будет просмотров и мы ее закроем. Если хочется аргументированно поспорить - пишите на 42@bespez.ru.
Вы вдобавок еще и не знаете, что сюжет в SF4 играет очень важную роль. И что это целая вселенная со своими законами и прочим. Но, кто же изучает мир? Кому оно надо. Игроки смотрят наивными глазами... А о шахматах. Я сравниваю SF4 с RTS. Но, опять-таки, вы не играли толком, объяснять смысла нет. Я уже писал, как надо изучать SF4. Это делается очень просто благодаря хорошему обучающему режиму. Ребята обозреваю игру, в которые толком не играли и вводят зрителя в заблуждение. Это главное. Ну, еще они шутят на уровне позднего "Камеди", но это уже другой разговор...
конструктив - это всегда так весело :) имо в данном случае подойдет банальное как сама жизнь "не нравится - не смотри". своя аудитория уже по-тихоньку у ребят появляется, чему очень рад, а значит и право на существование вполне имеют. весьма сомнительные заявления. зачем так сильно принижать людей, играющих только для фана? и откуда тот самый фан в офисных, грубо говоря, играх? казуально - ну, да. но ребята вроде на хардкорность не претендуют, насколько я понял. из за этого их шоу становится хуже?))
тем не менее вы свою точку зрения высказали в видео. Не хочется спорить. Скажу просто, вы частично не правы в своих утверждениях. И советую вам согласится, и не спорить разводя флуд в теме) принимайте критику как есть.
agrippa он прав, sf4 не юзер френдли. (много чего не объяснено. для успешной игры мало просто выучить кнопки и комбинации. надо еще поискать много инфы в интернете.) но любая другая киберспортивная игра такая же. сомневаюсь что люди покупают игры для однодневного увлечения. sf в данном случае рассчитан на кропотливое изучение всех особенностей каждого бойца - да-да, задротство. просто жать на все кнопки подряд можете в других глупых файтингах :) любите метод научного тыка то эта игра явно не для вас. леммингам игра противопоказана. я это гарантирую.
Ярослав, вы сами только что сравнили СФ4 с Фоллаутом. У меня хватает мозга и сноровки, что бы выучить комбинации. Но толку от этого не больше. Дело не в комбинациях. Я выигрываю и проигрываю с совершенно одинаковыми эмоциями. Т.е. никакого удовольствия победы не доставляет, потому что они тут чисто технические. Еще раз повторяю, для меня СФ4 - это [кибер]спортивный снаряд, а не игра. Когда нет реального соперника, тактику и слабые места которого ты знаешь, СФ4 остается соревнованием на ловкость рук и скорость реакции, сухим и скучным. В качестве примеров не сухих файтингов я привел последний Мортал Комбат и Файт Найт Раунд 3. В первом случае учить комбы хочется хотя бы для сюжетного прохождения, но и без знания оных можно устраивать зрелищные, адреналиновые поединки. А Файт Найт - это просто шахматы на ринге, про него я могу долго говорить :-) Я не навязываю свое мнение и не считаю СФ4 плохим.
Нет, вы прячете собственную бездарность и фальшь за нелепой отмазкой в виде "шоу". А весь этот коммент (который цитирован) - претенциозная чушь, как и ваше шоу. Street Figher 4 - позор. Павел, вы облажались. Если у вас не хватает мозга и сноровки - это не игры проблема, не находите? Я веселюсь, когда об этом думаю. Ой, в StarCraft надо учить тактики - для задротов. Ой, в Fallout надо получать опыт, учить навыки - для задротов. Ой, [все ММО] - для задротов. Безрукие калеки - вперед! И отвечая на ваш вопрос - вам нужно взять ружье, зарядить его, вставить в рот, а потом нажать на курок. Мое скромное мнение - рецензии лично вам лучше никогда не делать. Спасибо.
Учить комбинации? Их 8-10 на персонажа. Учатся минут за 15 минут (и половина повторяется для всех героев). У меня жена выучила, а она играми не увлекается. И игра для фанатов - это жуткий штамп и отговорка. Я же говорю, вы не разобрались.
Кирилл, я играл в СФ в лайве. Какая разница, где проводить бои - суть остается прежней. Я в обзоре четко сказал, что СФ4 отлично подойдет для фанатов серии - тех, кто готов выучить комбики и рубиться с такими же фанатами на равных. А тем, кто после работы хочет поиграть в свое удовольствие, он ничего не сможет дать. Да, по тому же принципу, можно отнести киберспортивные игры в категорию скучных для простого человека.
Ваш наглядный материал, например, это то, как автор не может научиться управлять игрой. Для этого он лезет в руководство, что-то читает, пытается шутить. Хотя в самой игре есть великолепный тренировочный режим, который позволяет за несколько часов прилично драться практически любым персонажем. Потом говорите, что обязательно нужны друзья. А про интернет и сетевой режим - ни слова. Задумываться об игре тоже не хотите. Форумы по игре не читаете. И говорите, что смотрите на игры глазами игроков. Каких игроков? Казуалов? Я не фанат SF IV. Игра неплохая, мне очень нравится. За неё мне совсем необидно. Можете даже чучело Рю сжечь - наплевать. Я не о том.
Наша фишка - смотрть на игры глазами игроков. Не придираться к мелочам, не рыться в технических характеристиках и не пытаться выставлять оценок (это вообще бред - оценки играм выставлять). Просто покупаем игру и играем. Если нравится - говорим, что нравится. Если нет - говорим, что нет. И аргументируем сказанное наглядным материалом. Да, мы делитанты. То есть не умеем ставить оценки с точностью до процента, как профессиональные журналисты. Но в игры играем всю жизнь и считаем этого достаточным. Да, мы просто хотим развлекать людей. Именно потому мы называемся "шоу".
Мне, если честно, больше первый выпуск понравился, хоть и было больше мелких недочетов, но он, лично для меня, показался более интересным.
В этом выпуске обзор Бионика какой-то весьма поверхностный, а мнение о Street Fighter как-будто из раздела "я негодую", игра получилась весьма хорошей, и к управлению на клавиатуре я быстро привык, кнопки сгруппированы, а не раскиданы по всей клаве. Хотя, с джойстиком было бы удобнее.
Я спокоен. Мне просто любопытно.
agrippa, спокойно :)) Не напугай бедных людей до смерти.
"StarCraft очень скучный боевик от первого лица" - это тоже мое субъективное мнение? А если я Вам скажу о существовании интернета и сетевых режимов, то сильно удивлю? ;) И, кстати, о соревновательном снаряде. Полагаю, StarCraft, WarCraft, UT, CS, DoW - ужасные, скучные и отвратительные игры.
Да тут дело даже не в управлении и не в том, что я сливал бои. Дело в том, что СФ4 - это такой снаряд для соревнования. Как теннисный корт - пока на нем нет двух человек, делать там нечего. Можно, конечно, мячиком по стенке постучать, но удовольствие от этого будет сомнительным.
а разве есть профессионалы? журналисты, к примеру, высказывают лишь своё субъективное мнение так что всё относительно, на мой вкус)
Просто один вопрос.
Фишка "Беспеза" - это ввод зрителя в заблуждение? То есть, главное что-то говорить, делать это по возможности прикольно, но при этом наполнение не главное? То есть, вы, создавая передачу о компьютерных играх, соглашаетесь с тем, что вы дилетанты в этой области и хотите просто смешить людей. Как, например, в Comedy Club. Да?
первое видео понравилось, про второе: если у игрока ммм ну не кривые, но не привыкшие к файтингам руки и пальцы, это не означает что игра плохая, я прекрасно играю в эту игру, на изучение одного игрока мне хватило 15 минут чтения, и часа тренировок)
Про друзей, если они оба не умеют играть в SF4 то им достаточно сказать по 1-2 комбинации и они будут с радость играть) Вы попробуйте в megaman поиграть, игры от capcom это лучшие тренажеры для рук и пальцев)
продолжайте в том же духе, удачи и процветания проекту=)
Сделано офигенно. И с юмором все отлично =)
Именно так и должно быть:) Это же "Наш субъективный взгляд на мир электронных развлечений". Приятно слышать, что мы не только себя пофанили съемками, но этот фан сумели передать:)
выпуск удался, хотя с вашим мнением и не согласен :)
Мне понравилось, забавно оно как-то.
Продолжайте :)
Про Рокки в конце вообще убило))) спасибо, жду следующих выпусков))
понравилось)
хотя все же есть по моему переигранность +) ну эт прийдет со временем. а шутки некоторые очень даже позабавили :)
а стрит файтер для.. pc +)
я вас не обвиняю, высказал свое ИМХО.
Ну мы тут ничего не додумывали. Просто сами сидим уже вторую неделю рубимся с удовольствием, на объективность не претендуя.
Работа хорошая - респект и уважуха. Буду следить!
Хорошая работа, гораздо в миллион раз лучше изподвальщины. :)
обзоры предаставлены отлиичные все понравилось, кроме начала, оно немного не очень, вставки роликов и все штучки сделаны на лучшем уровне, я токо с одним не соглашусь. Бионик команда скучная и унылая, и однотипная игра, которая надоедает через пол часа, а сидеть и корпеть по два часа ради одного босса, как то не привлекает
как и обещали, разогреваемся)
Спасибо, понравилось :)
нууу,етот уже поприкольнее.
Большая пиксельная хреновина-спасибо,настроение подняли)))
