Автор этой писанины школяр недоучка, игра минимум на 8 из 10. Мой совет всем, не стоит прислушиваться к обзорам подобных имбецилов, имейте свое мнение.
на вкус и цвет товарищей нет ) мне в принципе понравилось сейчас мало кто так игры делает как Raven они Классики!!!
Игра - дерьмо. Она уныла чуть более чем полностью.
с автором не согласен,видать автор совсем зажрался !да игру изменили добавили что то новая но игра не так уж и плоха как кажется
Так получилось, что в Прей начал играть уже после Вульва. И долго играть не смог - скукота... Сел обратно в Вульв, и с удовольствием играю по сей день
Солидарен навсесто!
Самая прикольная часть я думаю это
Return to Wolfenstein
Помню когда не в чего было играть в нее днями задрачивал))
+1 афТор
Я честно говоря не понимаю почему автору так не понравился новый Wolfenstein я его спокойно прошел и мне он очень понравился!!!
Жжош! :) Ещё какая!
Игра бяка!
а ничё так, что от старых фульфов в этом только глав герой,фашисты,Голова смерти и мп40? Что http://www.gamer.ru/games/51-call-of-duty-2/posts такой геймплей появился году в 2005 и олдскулла тут "0"?
И что нового?
Откровение: все 3д экшены это вольф3д а все реал тайм стратегии - Дюна.
Пофиг что на что то похоже. Я с удовольствием прохожу.
это не себе ли в упрек сказано? нет? ой как неловко вышло то, а.
Я просто знаю, что он лучше. Похвальба тут не при чем.
Сам себя не похвалишь, весь день ходишь как....
Почитайте уже нормальный обзор ;)
http://www.gamer.ru/games/607-wolfenstein-2009/posts/16778
Прей - великолепная игра, ИМХО. Многие решения геймплея в космосе очень радовали. И логические загадки тоже были кстати...
Плакалъ. Ну да, версия 81 года полнсотью соответствует духу серии.
О да, фейл.
не судьба профильный ресурс на даты выхода проверить? Wolfenstein - 1981 Wolfenstein 3D - 1992 Return To Castle Wolfenstein - 2001
Вообщето wolfenstein 3D вышел в 1992 году
Как по мне игра класс на 8 точно.
Вы все пишете что наваравали из других игр ,а вы думали о том что сейчас очень сложно зделать уникальную игру.
ахахахахах. Crysis не более, чем демонстрация красивого движка. жги еще. Этот Ваш "олдскулл" появился году так в 2005.
В принципе согласен, нормальный человек пройдёт и получит свою порцию удовольствия (или не пройдёт и спрячет диск куда подальше), а дурачок будет сравнивать со своими любимыми суперхитами в типа рецензии. ;)
Игра очень даже хорошая. Ставлю 9 из 10. Качество вполне достойное.
Автора понимаю, он видимо ждал чего-то похожего на свои воспоминания, но время идет и прошлого не вернуть. Попробуйте представить как бы выглядела современная игра если бы она была реализована похожей на тот Вольфенштейн? Не уверен, что она зацепила бы современную аудиторию.
Устанавливайте максимальный уровень сложности и обещаю вам такой драйв, что всякие Prey и COD 5 покажутся жалкой тенью.
Пулемет mp43 очень похож на наш калашников и, пожалуй, это один из лучших стволов в игре. Хорошая машинка, рекомендую.
Еще вот что заметил, что в большинстве игр id software (вспомнить хоть q2, хоть doom 4) везде присутствует тема ада, потустороннего мира, мучения людей в больницах, на заводах переработки и т.д. Может, конечно, это общие темы, который нагнетают страха на обывателя, но уж больно это все кочует от игры к игре. Есть ощущение, что у авторов идеи есть какие-то глубинные воспоминания на эту тему, может даже из прошлых жизней или опыта пребывания в не самых светлых мирах ))))
Уважаемый автор! Давайте рассмотрим подробнее так называемое слияние из 3-х игр.
1) Прей. Прей - говно, уж простите. Смесь 2-й мировой и мистицизма гораздо круче этого клона МэдСпэйс и Квэйка 4. Кроме того, позаимствовать далеко не свежую идею разработчики могли из любой другой похожей игры. Это не очень хорошо, но и не так плохо.
2) КОД5. Как неудивительно, вы снова вязли плохой пример. По экшн-составляющей этот ширпотреб ни в какое сравнение с Вульфенштейном не идет. Механика у этих игр слишком разная, если вы понимаете о чем я.
3) Хитман классный, да. Не вижу ничего плохого в такой системе апгрейда оружия. Я считаю, это удачный ход разработчиков Вульфенштейна.
Что мы получаем? А получаем мы Вульфенштейн 2009, который взял все лучшее из перечисленных вами игр и оставил худшее. Тогда почему у нас такие разные мнения? Мне кажется, ваше мнение основано на том, что игра не похожа на ваши любимые, поэтому это говно и целых 3.5 бала по вашей волшебной шкале. Надо быть объективнее и не эмоционировать.
+пицоткверху...
Crysis - супер-блокбастер, а Wolfenstein - олдскул шутер с новыми фишками. И собственно больше ему ничего не нужно.
в RTTCW от Фаргуса играю регулярно(раз в полгода) с большим удовольствием. Для меня, идейным продолжателем заветов RTTCW является Farcry. Жаль, что Юби не стали развивать эту геймплейную ветку, а ушли в "реализм" не играл, но осуждаю? =D документы открывают апгрейд для огнемёта=)
играл как есть и моя оценка 7 из 10. сходство искать из принципа не буду, ибо ВСЕ игры под это можно подвести. это теперь самое главное в игре? вотя дурак и до сих пор в Fallout 1/2 играю. мне вас жаль (с)
Семёрка. Враги идиоты, боссы совсем неубедительны, графике до Крузиса далеко, но играть и искать тайники с золотом всё равно интересно.
Зажрались вы.
Все так прутся по 1 части, если бы переиздали ее в HD, интересно много народу бы стало играть в нее, думаю не густо, ибо бродить по коридорам однообразным жутко скучно.
Ыыыы, а где вы там сэндбокс нашли?
По мнению авторов игры игрок должен ловить кайф от обшаривания одинаковых копипейст домов с целью найти еще один нахрен не нужный документ, а в немецких городах живут только фашисты, сопротивленцы и спекулянты. Если бы такое выпустили через год после выхода RtCW то в это можно было бы еще поиграть, т.к. в то время это может и было бы круто, но в 2009 году это убого, вторично и неинтересно.
Простите, если уж на то пошло, то именно КоД спионерил свою суть про "екшн по войне" от МоН, а тот у другой игры и т.д. И таки если начали говорить, то замедление небось у макс пейн украли? или магию у фентази игр? А то, что в игре есть звук и уровни сложности украдено у тетриса?
слава богу у меня есть 6 лвл
бээээээээээээээээээээээээ
но да вы правы нельза сравнива вот так сейчас другое время,,,,,,,,,,
Беееее беее беее, беее бе бееее!
XD
Красава. Хотел откомментировать ответ аффтора, но Unleashed за меня всё сделал.
Накипело? ну Молодец, высказылся, если не нравится, то сделай лучше)) то что схоже, всё это враньё, все КоД (кроме 4) плагиатят друг друга, надоже они все про вторую мировую! ну судя по твоим словам
Prey и Wolfenstein сравнил муху со слоном)))
Если быть чесным (меня за это могут убить) апгрейд был (барабанная дробь) ДО ХИТМАНА АААА!!!
А насчёт плагиата вобщем, как сказал один человек: "Всё давно высрано и спиженно" другими словами все эти фичи выше сказанных уже делались не в играх так в фильмах не в фильмах так в книгах и тд.
Афтар, если тебе игра не нравится не надо говорить всем об этом, и в конце концов, если ты не полный дебил, и ты сохранил чек, сходи в магазин и верни/обменяй на дискету первого вульфа)))
Игра плохая, игра убогая, ненавистный сэндбокс..
Про первое и второе я даже говорить не буду, а вот про третье таки скажу. Сэндбокса там ровно столько, чтобы можно было играть не обращая на него особо внимания.
Про заимствования из CoD. Они есть конечно, да. Но игру они таки не портят. По-моему.
К тому же, в Wolfenstein новом есть атомсфера. Я когда только нчал играть, вспомнил про Medal of Honor и самые первые CoD. И мне понравилось, надо сказать.
А вот в том же CoD 5 атмосферы не особенно много, вот так.
В любом случае, я бы поставил 8,5 если не 9.
Нормальная игра, особенно на фоне того, что сейчас выходит. Ну да, не шедевр, но и не такая ерунда, как расписал rinocrosser. А что Вы собственно хотели? Тот же самый Вульф, только с лучшей графиков? Без секретов, прозрачных стен, апгрейдов? Кто в это будет играть? Сейчас поколение казуалов. Игры на три вечера не в почете: должно быть то, что заставляло бы играть второй раз.
Не разделяю мнения автора. Игра не шедевр, но и не полный аццццтой... Графика достойная, динамика на месте, анимация смертей вообще рулит, и со сверх способностями поиграться можно... Середничок, но на пару вечеров удовольствие принесет.
Автор так и не раскрыл недостатки игры. Написал, зачем-то о Prey, убогом Call of duty 5, и Hitman bloodmoney. Ну, совсем не в тему. Игра получилась отличная. "Незачед".
Алярма, быдло на портале! А нет, ему просто 11 лет :D
ну вулф не вулф но всётаки чтото там осталось но очень мало..................
слыш му,,,ак приткнись
Игра кака, у мну она до сих пор лежит на жестком, играл два дня, надо бы удалить, обычный проходной шутер из раздела а-ля Шелшок 2, то есть шлак, играть в него нужно только в том случае если больше в нечего
Если бы вы привели аргументы, то можно было бы читать, а так непонятно - откуда, например "похитили Вторую Мировую"? Из CoD5, а может еще из десятка игр про Вторую Мировую?
Поправляю, она и правда в некотором роде основоположник жанра шутеров, но игры от первого лица были и до него, в том числе и у Id. Позволю себе и тут поправить - в том самом премногоуважаемом и обожаемом мною первом вульфе 3д было только в названии. Даже дум был эдаким 2,5д
Ну просто крик души :D
Игра отличная, все на высоте.
Unleashed - прав.
Это статья? Это высер на полстраницы без аргументов и фактов - только нахер никому не нужное мнение автора. Я по автору могу такую же статью написать. Только короче. Вы - говно. Об этом моя статья. Аргументы не нужны, я и так прав. Об этом моя статья.
Да, я был в их числе. Но в том хоть стиль сохранили общий...
КоД4 тоже весь сворован, дальше? поиграй в него сейчас не поверишь, в 2001 про RtCW тоже самое говорили. Застал?
Эт да, старый был лучше. А то что сейчас - это не вульф... вообще...
ну согласись у каждого мнения разные я вот играл в старый и в этот и старый интересней
Нет, ну все-таки 3,5 из 10 и "Ужасная игра!" - это неправда. Ужасная игра - это Legendary, например.
Я точно указал из каких игр и чего своровали. Так что не надо...
"Из Call of duty 5 (кто не играл - советую попробовать!)"
жуть какая о_О
Ну а в целом конкретики никакой, кроме "графа не кризис!!!"
ЗЫ: кому интересно, как оно на самом деле, велкам - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:18094-16#580 и далее по течению
Да, я когда смотрил скриншоты боялся именно такого результата... ни качества ни смысла. В помойку...
походу мои опасения по поводу игры после просмотра пред релизных роликов оправдываются на все 100 %
Ниочём?! Брр... Статья о том, что игра глупая и скучная. Что наворовали создатели из других игр детали и соединили их неприятными выделениями человеческих организмов. Вот и результат получился слизким и неприятным...
Ещё не играл, так как не дома. Но что-то мне подсказывает, что статья не о чём. Ну, приеду домой - поиграю.
Это даа! Присоединяюсь!
просто из любопытства: а по какому принципу ты выбрал человека, к чьему одиночному мнению прислушаться? :)
А я в этой игре увидел помесь из Half-Life 2 и Legacy of Kain: Soul Reaver - очень слабую помесь
Учитывая что свободного времени на игры (если часик в день-два выдается, это хорошо) и так катастрофически мало, да и покупать игру накладно (не качаю я игры), я лучше их (время и деньги) потрачу на действительно что нибудь стоящее. З.ы. С не терпением жду игры от Близарда, обе)
Рад что спас хоть кого-то от сожаления. А то купит кто-нибудь а потом будет жалеть... игра не стоит денег...
ты решил не играть в игру из за его мнения?)))
По мне так неплохая игра, бодренькая, веселая, не без сюрпризов. Да и графика не так плоха.
Я бы поставил 7,5/10
Ёп уже и овцы в Wolfenstein играют =) Так держать.
На сколько мне не изменяет память это первая игра такого рода, основоположник жанра, поправь если не прав. А по существу спасибо, не будем играть)
Игра склеена из великолепных кусочков, но в итоге - франкинштейн! Кусочки не подходят друг другу! Игра отстой!
отличная игра - давно так не цеплял шутер
живая и сочная боевка - все остальное - заимствования и графика - не имеют значения
А давайте забудем, что до этого Вульфенштейны уже были, и будем рассматривать просто игру, без всех ее предысторий? К игровому процессу они все равно не относятся.
Версия 1992 года очень крутая вещь. Она меня до сих пор очень радует. Если нахожу - играю дня три))
Без них вульф не тот. Новый вульф напоминает HALO2 на PC... уже не в тему...
Прошел на нормальной сложности и что-то такого не заметил. Убивали, стоило высунуться на нескольких противников (как минимум до "красноты" добивали). Да, это не шедевр, но крепко сделанная хорошая игра. Эм.. а где они нужны?
А мне игра понравилась, играю с удовольствием. Ставлю восемь.
Oh k. Держится молодцом. А с уе3 я его спутал из-за наличия "второго зрения", которое сейчас, как известно, в каждом первом шутере.
iDTech 4,который. ну RTTCW вышел в 2001. В Wolfenstein: Enemy Territory(котрый правельный) играют и сегодня.
Женские отряды были и в простом Возвращении в замок(RTTCW). Они делали сальто и очень метко стреляли...
Ну да. Меня лично отдельные мутанты, Писцы, Уберзольдатены и вообще черт знает что изрядно доставали. Потом вырабатывашь тактику (ШТЫКШТЫКШТЫК), и становится немного легче, но, сдается мне, ближе к концу уже будет посложнее. Дойду - напишу. Буллщит. Они изначально позиционировали игру как бюджетный проект, шутер на два вечера. К тому же много пипла помнит тот-то вульфенштейн these days? Эммммм... Мне по поводу женских отрядов и игры вообще только "Восточный Фронт: рах Аннененрбе" на ум и приходит. И да - разве у прея и вульфа один и тот же движок?.. Или мне уже уе3 вообще везде видится?
хм...а CoD2, небыло? 0_о +забыл Half-Life 1-2(power-shield,"другой мир") реализация, конечно, хромает, но находка отличная. Появился стимул обшаривать карту,искать тайники. по игре: за: -бодрый геймплей, игра пробегается на одном дыхании -активно используемые в прохождении "фичи" -хорошо поставленные спецэффекты -отличная музыка -достаточно удобный интерфэйс -отлично сделаное "отрывание конечностей" и прочии анимации смерти. -неплохо выдержанный стиль. Не идеально, но неплохо -отлично сделаные тяж.штурмовики,невидимки, книжники,огнемётчики и летуны. на 5+. против: -низкая сложность -отсутствие хэлс-бара -убитая стэлс-составляющая -убитая "снайперская" составляющая(за прицел у кар хочется лично повесить художника) -мало юзабельного оружия. За всё прохождение пользовался только кар,мп40,мп43,фотонкой и вундервафлей- "последнее оружие". Нафига, спрашивается, лепить десяток стволов, если в бою используются только 5? Ну и за отсутсвие люгера и ножа хочется повесить геймдизайнера, решившего, что они не нужны. -полное отсутствие "open-air" и "alarm" миссий. -хреновенько сделаный "другой мир" и его обитатели. -изгаженные "женские отряды". В RTTCW элитные женские подразделения внушали страх, а тут они смотрятся нелепо. Печально
Еще скажи что не было! Я понимаю если бы все так делали. Но ведь они, если захотят, делают шедевры. А это pipl sxavaet чистой воды.
Что бы вы не говорили, а игра вышла хорошая, да немного не тот вульф, но ... а кто кроме истынных фанов играл бы старую игру с новым движком? Апгрейд оружия оживляет геймплей. Мне не понравилось одно - слишком все просто, даже на макс сложности убить героя довольно сложно, а хотелось как раньше боятся выйти и-за угла...
Согласен с автором, игра не удалась.
Даю игре в 2 раза больше. И да, я играл и в W3D (хотя не особо много, скучная) и RtCW. Этот закон называется "раньше небо было голубее, а трава зеленее".
Замечательная игра. Прям в детство вернулся. Ну, или там на восточный фронт. Ведь есть все, что надо: оружия убедительны (в кои-то веки кар98 по-настоящему полезен), апгрейдабл, город есть - пуст и уныл, но все лучше пошлого экрана загрузки, оккультность есть, русский кружок общество оккультистов присутствует. Склепано все это на совесть. Я б выдал 6,5.
Ну, но не настолько же! Это кусок говглупейшего плагиата на хорошие игры. а: Делали так: о, а это крутая фича! Надо бы её нам! б: Но г-н директор, она ко второй мировой не подходит!!! а: По Не страшно, пипл схавает!
