agrippa

"No caminho das decepções" Vídeo-emoção.

content auto translated from {from}

Autor: Kirill Oreshkin. Voz em off: Kirill Oreshkin.

Desta vez, eu me viro sozinho, mas no vídeo você ouvirá as vozes de @Unleashed e @sliph. Nós jogamos juntos.

Importante: antes de assistir ao vídeo, recomendo fortemente ler nosso texto aqui.

Eu aconselho a assistir o vídeo no YouTube.pt em alta qualidade, e recomendo ainda mais baixar o vídeo. Assim, ficará muito melhor.

P.S. Em breve, vocês terão uma análise de "Avatar". Todos que estiverem interessados - me adicionem como amigo aqui. Farei o possível para trazer novos vídeos e análises escritas. E não apenas negativas - é só que nesse momento foi assim ;)

post more button

159

post actions

Comentários

Лично мне игра понравилась и моему другу тоже. А вы нойте дальше)

Действительно.Как я осмелился играть в такое говно>_<Ооо ужас...
Тут ни сюжета ни геймплея-_-
Спасибо что наставили на путь истинный

Наконецто - знай свое место

Я все понял, мне очень стыдно. Я был жутким дураком, как я мог играть в такую унылую L4D2. Славься MW2! Славьтесь пацанчики!

Очень хорошо что ты наконец-то все осознал, вообщето подобные тебе понимают и делают выводы сразу же, просмотря видео - но тебе пришлось еще и немножко вдолбить - такое бывает - ты здесь не причем-иногда жизнь так шутит...

Ну а то что ты досихпор не понял что здесь никто не спорил а просто стебался с тебя - это канечно не есть хорошо...

Кому "всем" ? Тебе и твоим пацанчикам?
Да играйтесь до усрачки ради бога. :)
Кстати говоря, "до усрачки" это как в WoW'овской серии South Park'a?
- Mom, bathroom! Bathroom!!
PS. Мнение авторитетных игровых изданий мне (да и 99% геймеров)
гораздо важнее, чем абсолютно субъективное мнение какого-то фаната MW.
Это всеобъемлющий и решающий довод, боюсь дальше спорить.
Действительно, у меня от смеха аж живот разболелся. Не надо менять так мучить. :S

Глаза раззуй и посмотри ты в топике где одно из этих видео.
Всем давным давно насрать на игровые оценки - прими реальность и смотри что говорят люди о играх и как играют до усрачки а не смотрят о том, какая их(в данном случае твоя- игра) говеная. Зачем это? Незнаю мб чтобы хоть както защитить её в подобных диалогах.

Я этого не делаю, а всеголишь смотрю как ты мучаешся
Все к тому же что ты не прав, а я прав. Читай мои посты, и учись строить и соблюдать смысловую нить в диалоге.

Опять ты ничего не ответил. Стеба пока не вижу, вижу только фейлы маленького злого мальчика. :(
Покажи мне эти 100500 видео. Все игровые издания ставят L4D2 такие же высокие оценки, как и MW2. Прими реальность, дорогой фанбой, L4D2 ничем не хуже твоего MW2. Кроме того факта, что в последней нет пацанчиков и усрачки.
К чему это вообще? Мой предыдущий пост еще раз прочитай.
Что еще можно ждать от человека, который требует кардинального отличия релиза от демки....

То что тебе там кажется - не всегда является тем что есть на самом деле.
Зацепило выражение что центральный - значит так оно и есть.
Я никуда не увожу, выше отписано что я делаю в подобных вида темах - стебаюсь с тебя-подобных.
Никто ничего не игнорирует и не уходит от темы, здесь неоткуда уходить - однотипных видео с названиями "откровенный фейл" и "по дороге разочарований" по новому л4д2 100500, про мв2 одни похвали и 150к онлайн людей в стиме- и хватит использовать дешевые фразы чтобы заставить меня оправдываться - если ты купил лицуху мв2 сам должен все знать, но к сожелению пару неувязачек есть..
Да играл в демку на своем акаунте, и брал акаунт френда с лицухой - не заметил ни новшеств, ни отличия игры от демки...Разве что в демке быстрей в игру заходило)) и.т.д.
если бы ты умел читать ты бы знал, что мв перестает нумероваться как кол оф дьюти (5 или 6 какой он там получается по счету) а будет называется просто модерн верфейр.
перестает или перестанет, это всеголишь издержки-почитай на ресурсах почему
11 февраля 2009 компания Activision Blizzard представила игру под новым, сокращенным названием «Modern Warfare 2», и назначила предварительную дату релиза игры на зимние праздники 2009 года. Позднее дата выхода игры была уточнена и установлена на 10 ноября 2009 года.
Однако, после проведённого исследования степени узнаваемости бренда, компания Infinity Ward была вынуждена вернуть префикс Call of Duty, так как большинство игроков не признали игру с названием «Modern Warfare 2» прямым продолжением Call of Duty 4: Modern Warfare.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Call_of_Duty_Modern_Warfare_2
П.С. Очень удивляет твоя логика по поводу размышлений о сюжете в ксе и тф2... Не понял досихпор почему я тебе отписываю, но понял почему другие перестали

Опять уводишь разговор от темы и приводишь доводы в стиле "я играю в это, я крутой, а все остальные дураки". Вряд ли дождусь от тебя вменяемых ответов, до закрытия портала будешь отмазываться нежеланием метать бисер. :)
Если бы ты удосужился прочитать название игры на упаковке, то увидел бы небольшую надпись "Call of Duty" перед названием Modern Warfare 2.

2Scion
1. Если тебя окружают быдло и дибилы, то ты центральный.
2. Кто поразил твой бедный мозг тем, что момрпг это всегда нелинейность.Я повторяю а ты почитай и вдумайся-пока не поиграеш в нормально в мв2, про бисер и не думай)) в том числе и от меня
3. Можешь не провоцировать меня убогими фразами про запас моих доводов, ибо это для тех кто купил самую обновленную игру за 50 баксов и играют в неё - ведь в ней все новое.
4. Если это гораздо обьективнее тогда твоя школа, воспитание и этот спор уже Failed и ты не прав, а я прав. Но я не хочу здесь ничего никому навязывать, я в очередной раз стебаюсь про то, что людям, кто заплатили деньги за нае... обман, обидно, но продолжают играть в него, оправдываясь перед другими игроками и играми.
5. Мне как и всем остальным нахрен не надо 2 часть и изменения её, если бы ты умел читать ты бы знал, что мв перестает нумероваться как кол оф дьюти (5 или 6 какой он там получается по счету) а будет называется просто модерн верфейр. Так что можешь на парах в своем кондитерском ПТУ рассказывать про, то как ты играл в код2 и теперь сравниваеш его с мв2 ))
Напоследок: мне и присутсвующим здесь очень нравится то, что подобные "игроки" не будут играть в мв2, одним ... меньше.

прекрасный ролик

Правда у всех своя. Да и как еще с быдлом разговаривать, ты даже два слова связать не можешь. =_=
Какие ребята? Автор поста с двумя товарищами? Игра не должна обязательна нравится всем, но она популярна - это факт. Народ возмущается, что ему подсовывают то же самое, но продолжает играть.
Тогда о какой нелинейности мира идет речь?
Проще скажи, что не можешь этого сделать.
Ты просто говоришь, что лфд2 убогая, а ты с пацанчиками играешь в кол до усрачки. (с)
Если запас твоих доводов настолько беспомощен, то зачем вступать в полемику?
Твой ченжлог (напомню: "Лфд2 такая убогая, потому что мы с пацанчиками рубимся в кол до усрачки") гора-аздно объективнее, ага.
Я 2 года играл в CoD2, достаточно в CoD:MW и немного в MW2, поэтому я получше твоего могу судить обо всех изменениях, которые произошли со времен второй части. Так вот, они минимальны.
Очень жаль - повторяю 3 раз играйте в свою новую игру, и можете даже не пытаться сравнивать её с мв2. Улетел брать 70
Да куда уж нам сравнивать, еще какая-нибудь усрачка с неба свалится. От смеха.

2Scion
Не надо переходить на личности и пытаться задеть своего собеседника в топике, только потому что я сказал все как есть, правда всегда такая... =)
Уже хорошо что ребята, играющие в "новый" л4д 2 осознали что их нае... обманули-это первое. Опять 2Scion
Я не отписывал что это игры момрпг - открой свои глаза.
Мне(игроку мв2) не надо оправдываться перед собеседниками что нового в мв2,(как это делает 2Scion) против л4д 2, все давным давно уже поняли про л4д 2.
Судя по твоему обьективному ченжлогу, (мв2 добавили пару новых стволов и чуток изменили старые.) именно я это и имел в виду что никто не будет метать бисер перед свиньями. Я о том что ты как и все остальные любители новых л4дедов 2 xD не играли в мв1 и в мв2, а так как вы не играли в их, то и кол-во изменений и новшеств так же не можете оценить. Очень жаль - повторяю 3 раз играйте в свою новую игру, и можете даже не пытаться сравнивать её с мв2. Улетел брать 70

Так и знал, что это вспомнят))
Хорошо: он клубный парень, который даже в метро ходит в очках))
Или:
У него слишком чувствительная сетчатка, а контры постоянно бросали "флешки", и он БЫЛ ВЫНУЖДЕН...

Как ни странно шума было много)

Я бойкотирую эту игру!

Он в солнцезащитных очках. :]
Counter Strike 2 - это Source

Оставайся при своем мнение. Я не против :)

В детстве террорист в очках слишком много читал Коран, поэтому он стал хуже видеть. Другие террористы были более сообразительными и поэтому носили контактные линзы.
Однажды террорист в очках захотел стать самым сильным террористом на свете и ел много яблок. Но сильным он не стал, и его побил террорист без очков.
Террорист в очках хороший сын и звонит своей маме каждый день.
Он хочет стать таким же крутым, как контр террорист в шлеме. Конец.
А теперь скажите: если сделают Counter Strike 2, где террориста в очках заменят на террориста в маске, будет много шума?

КС тяготеет к сюжету, потому что там есть террористы в очках.
Требую раскрытия истории террориста в очках.

Итак.
Во-первых, я говорил про графику CS и почему ее не ругают. Как бы какой смысл ругать графику старой игры? Может еще и над "Готикой" да "Фоллаутом" поглумимся?
Во-вторых, в отличие от CS L4D2 тяготеет к сюжету. Есть истории персонажей, есть их образы, еще есть даже ролик, который показывает, как герои попадают в разные локации и что-то там делают. К тому же, есть одиночная кампания, в которую таки играют. И это не сравнить с "В КС ТОЖЕ МОЖНА АДНАМУ БЕГАТЬ!".

И аргумент и контраргумент не засчитываются. Когда вышел CS, отсутствие сюжета (как и поверхностный сюжет) давно уже считалось недостатком. Проблема в том, что сюжет побочен для сетевых баталий. Все-равно, никто на него после первого знакомства с игрой обращать внимание не станет. Так как l4d2 все же сетевая игра (бессмысленно говорить про сингл, будто он хоть для кого то что то значит), то отсутствие сюжета, хоть и недостаток, но крайне незначительный, так, для галочки.

Отличный комментатор. С учетом того, что я не курю и нос свободный.
Ясно. Спорить не хочу. Уперлись.
Может быть, потому что игра вышла не в этом году, не?

Те, у кого нету интернета, вообще не смогут поиграть в лфд, потому что нужна активация через стим.
И да, может требование интернета теперь в минусы записывать будем? :)

Например те, у кого интернета нет.

Игра весёлая, но ни о чём.

Для начала хотя бы высморкаться. Ну и ничего не курить, пока пишешь тексты.

Одиночная компания в L4D это не сингл в обычном понимании. Обыкновенная игра с ботами на тех же картах, что и в мультиплеере. И да, кстати, почему CS не ругают за устаревшую графику и отсутствие сюжета? Имхо L4D это контра про зомби.

Новички.

Кто-то играет в одиночную кампанию лфд?
Ну ладно, если на то пошло, то и в КС можно одному по карте бегать.
Зачем отрицать очевидное? Лфд стоит на одной полке с ТФ и КС, а не со всякими Кризисами-Биошоками.
В ТФ сюжета не больше, чем в лфд. Даже интро-тизеры похожи.

Потому что разный жанр. Одиночная кампания в Кастрайке и ТФ2 есть?

Ничего, что влезаю?
В left 4 dead имеются 4 персонажа, которые как то напрашиваются на интересный сюжет. А его нет. Да, у них есть предыстория, но это же не сюжет??? Зато в игре есть зомби-зомби-зомби-зомби-зомби и 4 разных персонажа, которые, как и в первой части, бегут в ё***ое никуда...
Контра - игра про террористов и хедшоты. Если есть игра, где сюжет не нужен абсолютно - это кс. А если бы он и был, то наверняка лишь бы вызывал зевоту.
Тф? Смешно, но сюжет там вырисовывается. Причем неплохой...

Что?

Двойные стандарты в действии? :)
Почему ТФ и КС могут не иметь сюжета, а в ЛФД он обязан быть?

Нет, нельзя. Вы предвзяты просто :)

Глупости. С тем же успехом отсутствие сюжета можно записать в минусы контры, доты или какого-нибудь торибаша.
Жанр такой.

И? Игра от этого теряет. Вот и все, в этом и претензия.

Но ведь сюжет здесь не задумывался изначально.

Так не бывает. И надо уметь это признавать. Если добавить сюжет, игра станет краше. Это без вариантов. А вот Тетрису он не нужен, действительно.

Так и сорс не устарел, если уж на то пошло. :)
Здесь он и не нужен. Зомби в последнее время настолько популярны, что сюжет ясен и без его раскрытия в игре.
Ну Анлишед. Он мне напоминает вышецитируемого мною фана. Все недостатки лфд2 есть и в его любимой мв2.

Шутите? Устарел? Ну-ну :)
А вообще я движок не ругал, между прочим. Он мне нравится, честно говоря. И я это в тексте отмечал, его Анлишед ругал.
Сделать операцию на переносицу.

Ну уж извините что не признал,ЛКИ редко читаю.Но это не меняет того что большинство зарубежных изданий (да и некоторые наши) поставили игре высокие оценки

Это что то типа:
Грек сказал, что все греки врут?

Имя "Кирилл Орешкин" точно ничего не говорит? =)
Если уж на то пошло, он сам себя неспециалистом обозвал, обозвав себя специалистом, потому что он специалист, но ввиду своего рабочего места неспециалист...
Ненавижу рекурсии =(

Специалист?И сколько лет вы играете?
Вообще вы в курсе что вы косвенно назвали крупные игровые издания "Неспециалистами"?Ведь они поставили игре 8 баллов и выше!
Но на самом деле ваша рецензия очень однобока.и чувство складывается будто бы вы перед выпуском игры не читали про нее,не смотрели скриншоты, не знали что её выпускает Валв (которая помешана на Соурсе)...

Какой убогий быдло-фан, читать противно. На вопрос о нововведениях в МВ2 только и можешь сказать, что играешь 100 часов до усрачки и не собираешься метать бисер перед свиньями? Ок, попробую рассказать за тебя.
В лфд2 добавили пару новых стволов и холодное оружие, а мв2 добавили пару новых стволов и чуток изменили старые.
В лфд2 линейные карты, зато в мв2 они вообще квадратный барби-сайз. Это онлайновые шутеры, дружок, не ММОРПГ.
В мв2 есть перки с классами, но это все было в первой части.
Так что, бедный любитель мв2, тебя обманули еще почище поклонников зомби.
И вообще, если на то пошло, то весь мультиплеер мв взяла с код2, где графика была совсем чуток хуже. Так то.
--------------
Немного добавлю про сюжет, но это уже скорее идет оспаривание минусов в обзоре от Агриппы. В лфд2 нету сюжета, но разве в мв2 он есть? Бредовый коктейль про злобных террористов из воспаленного американского мозга, да еще добрые русские локализаторы вырезали миссию с основой сюжета.
И насчет движка. О боже, опять этот великолепный вечный сорс. Так ведь в мв2 тот же движок, почему его не поменяли? Для 2009 года устарел.

Наверное стоило высморкаться, перед тем, как зачитывать, не?

Танком дают поиграть.

ахаха ... прикольный ролег

Коментатор ацкий сотона. Поднял с утра настрой отборным юмором. Красавец =) Текст намного интереснее слушать чем следить за видеорядом. Вставки внутриигровых коментов - гениально и смешно =) Браво.

Обзор если не хорош, то добротен)

танком играть нельзя, мб громила?

Только сейчас заметил, что Агриппа - танк. Также он и в ролике был танком. :)

Ваши комментарии нащод ВНЕЗАПНОГО слива @Unleashed, пожалуйста. Народ алкает информации, пребывая пока в совершеннейшеи недоумении.

Ух, столько о себе узнал :)

так все я рубить в mw2 всем успешного "нового" L4D2 xD

Люди которые рассуждают логически давно это поняли.

2 Bratishka02
1. Если бы ты играл в HoN-доту или действительно в тф2, то знал бы что 100% баланса нету - его поправляют с выходом патчей и апдейтов. На каждый вес находится противовес-идея мультиплейера RTS-ов хона-доты и того же ТФ2. Здесь же мы видим огромное кол-во перков и фичей, которые для обычного человека кажутся как выше описано "дисбалансом" вдумайся в смысл фразы "дисбаланс присутствует" и обьясни в чем - и может тогда я смогу тебе помочь, а так как я понял ктото просто пыжиться когда его киляют подстволом или с 1887.
2. изначально они были 1.4x в голову, и 1х во все остальные части тела. Теперь , они : 2х в голову, 1.4х в шею, 1.2х в тело, 0.8х в руки и ноги, 0.4х в ладони и ступни. Только не оспаривай ибо это не точно) и надеюсь ты знаеш что такое хитбоксы и не просто так написал это, ибо фраза хитбокс ужасен очень насторожила)).
3. IWnet создана против пиратов и "для лопаты денег" Байзевей если бы ты читал последние две статьи что они делают с читами и багами ты бы не писал бы этого. Причем просто без фактов.
4. Это твои проблемы кто там и что доставал и сколько ты бросал нюков.
5. MW2 как киберспорт просто не рассматривается. Так что спасибо кэп.

Не надоело еще говном-то в авторов кидать? Кого вы в троллинге-то обвиняете? Ярослав и Кирилл кого-нибудь оскорбили? Нет. А большая часть из вас? Да. И они после этого такие бяки и тролли? Перестаньте уже, ей-богу.

Первый раз встречаю "журналистов" троллей =)) *задумался над тем зачем я тут зарегился*

Она мне неимоверно не доставляет, когда я смотрю на Мэтью Беллами, воющего в микрофон, но на фоне избиваемых образин звучит не так хреново. Да.

Как всегда отличный обзор, хоть кто-то признал, что Л4Д2 тянет максимум на аддон.

Круто, как всегда!

Наигранно более 200 часов в mw, более 2,5 лет в tf2. В mw2 играю с момента выхода. От mw2 уже воротит, так как:
1) Дисбаланс присутствует в 1/4 анлоков, оружий и перков (такое ощущение, как будто сделали, "накидаем, лищьби било круто").
2) Хитбокс ужасен, по сравнению с 1 частью.
3) IWnet, самое унылое, что можно было придумать.
4) Достали унылые нубы и быдло-школота, которые не могут сделать 9 раундов подряд на одном сервере, 9 атомных бомб, считая при этом меня читаком, крысой, шкером.
5) Как кибер спортивная дисциплина MW2 просто никакой.

Так уж получилась, что видеорецензия и статья идут рядом и во мнногом дополняют друг-друга, поэтому и темы обсуждения будут пересекаться. Рецензия - это изначально субъективное мнение автора. Проблема статьи вовсе не в том, что она субъективна, а в том, что игра одним из авторов рассмотрена изначально предвзято (не устану это повторять) и только поверхностно. И что самое главное - текст подается как истина в последней инстанции.
Видеорецензия смотрится совсем иначе. Потому что здесь четко прослеживается личное мнение автора и ни что иное. Все вопросы, которые подняты абсолютное большинство игроков в L4D2 задавали сами себе. Правда в последствии все эти вопросы становятся такими малозначительными, что про них забываешь.

Скучно подано, от голоса автора, чуть не уснул, + конечно поставил, но только за пару искромётных моментов

дружище у меня по 100 часов наиграно в mw, mw2 и tf2(про тф это к слову-я его очень обожаю xD), если бы я так долго не играл не говорил бы - чего к сожелению не могу сказать про тебя. Повторюсь ребят, пока не поиграете в 1 mw и потом во 2, именно ПОИГРАЕТЕ а не запустите и посмотрите что "как бы то же самое". А до этого никто метать бисер перед свиньями не будет и обьяснять чем mw2 отличается от mw. В него тупо до усрачки рубят что и я щас буду делать - вот дождусь френдов - а вы рубите в новый L4D 2 xD

а все кто передумал (или составлял мнение об игре по этим двум постам) советую почитать нормальные рецензии http://www.gamer.ru/games/1232-left-4-dead-2/posts/28694 Вот и http://www.gamer.ru/games/1232-left-4-dead-2/posts/28385 вот например) или пойти поиграть у друга часок-другой. Или просто открыть ютуб и посмотреть геймплейные ролики.

сочинение на тему игры это конечно хорошо, но какой от него толк если игру рассматривают предвзято, кособокобоко и е объективно. Просто зачем это нужно и кому, люди вон ведутся, думают что и прям все так ужасно. Если все 329 человек напишут свои эмоции?
В общем если не можете написать что-то объективно и непредвзято, то держите это мнение при себе или в своем личном блоге. .именно такие поделки (на мой взгляд) захламляют ресурс.
Ну и сравнивать игру с первой частью и при этом не играя... ну круто наверно на этом сайте.
ну а Unleashed похоже троль, лжец и (согластно мему) девственник. Или это все серъезно про то что не нужно слушать мнение своих друзей, а слушать великого и ужастного специалиста? Вашу профнепрегодность как игрожурналиста (и журналиста вообще) оценили уже прошлым постом. Важная часть журналистики - исключение предвзятости, рассматривание предмета статьи со всех сторон. У тебя лишь "все идиоты, я специалист".
Ты не разу не специалист, ты всего лишь персонаж. Авторитет среди замкадской школоты, которая не может посмотреть ролики на ютубе и сделать выводы о игре,как впрочем и скачать, не говоря уже о купить, это очень сомнительный аргумент в вашу пользу.
* нет, я не гордый житель столицы, здесь имеется ввиду неразвитость интернетов дальше чем 30 км от мкада.

MaJIbIu, ты, наверное, мало играл в мультиплеер первого MW. Или вообще не играл. Если рассматривать игры только с мультиплеерной части, то разработчики MW2 точно так же кинули игроков, не привнеся абсолютно ни одной своей идеи.

Говорить плохо о мультиплейере mw2 не могут даже те источники что поливают грязью mw2...
Твои слова не берутся в серьез, потому что не нужно судить о новом коле по убогости вашего L4D, если говорить честно и по сути, вас(те кто купили лицензию) просто кинули разработчики, выпустив практически пустой аддон к 1 части за деньги. Если бы так делали с тим фортресс 2 - с очередным обновлением для каждого класса - и надо было заново покупать игру - я бы выкинул деньги, потому что она того стоит - уникальна и неповторима. Но заплатить те же деньги за ТУ же игру,(О ГОСПОДИ КАРТЫ НЕЛИНЕЙНЫ, бежать вперед можно не только по 1 коридору но и по 2-му и по 3-му, ЙУхууу можно взять сковородку и бить бить бить....бить.....я взял у друга акаунт на стиме и опробовал новый л4д 2, думал ну может после убогого 1-го мне прилюбится ЭТОТ СОВЕРШЕННО НОВЫЙ...Failed...)
Вообщем многого о этой игре и не скажешь... Играйте на здоровье - но лично мне действительно вас жаль, когда надоест это убогое однообразие сами все поймете, а так отбивать то что я заплатил за игру и теперь обязан в неё играть...Failed

Предлагаю создать опрос L2D2 - Отлично\Хорошо\Так себе сиквел\Провал
Еще как вариант можно "MW2 50+ уровень"
:)

чтобы увидеть как убого реализована анимация ходьбы движения и стрельбы не обязательно играть в жизнь - можно кс запустить там хоть получе будет? я о том что так оружие дергается вперед назад, красивее смотется...смотрелось....эх.....ностальгия xD

полностью согласен с обзором) К своему стыду, я только недавно решил опробовать left4dead (хотя я просто не любитель подобных игр, по-моему Serious Sam в кооперативе и тот веселее), поиграл в первую часть, не особо впечатлился, решил попробовать вторую читая восторженные обзоры и восхваления (хотя к первой они были не меньше, но там заслуженно хотя бы) и знаете, поиграв во творую часть, я захотел вернуться в первую, кстати на мой взгляд озвучка в л4д2 стала хуже, оружие может и по звучнее стреляет, а вот персонажи и зомбаки, бульканье толстяка и плач ведьмы уже не такие "харизматичные"
вобщем действительно, игра не достойна циферки "2"

Вроде разобрались, что данное видео и предыдщий пост это обзор игры, а не рецензия. Это мнение авторов данного поста об игре. Оно имеет право на существование, такое же как и мнение любого человека. Поэтому, думаю рассматривать данную работу как рецензию не стоит. Это не рецензия - это мнение!

А кому, если не читателям судить? Для кого вообще пишутся статьи? Для редакторов глянцевых изданий?

Не тебе судить

Ты не утрируешь, ты разводишь чистой воды демагогию. И если годы твоего писательства привели тебя к такого рода статьям, то ты исписался и пора бы уже сменить специальность. Ты, в частности, предвзято и однобоко отрецензировал игру. О каком профессионализме с твоей стороны идет речь?

модель фомки новая - но это то единственное что стоит добавить к моему каменту к той писанине что приведена в ссылке.

Для него это был сюрприз :) Я долго выбирал композицию, а потом я просто ради интереса поставил эту песню и... Она подошла :) Я ее очень люблю.
Я тоже об этом думал. И еще считал, что вторая часть будет великолепна, потому как Valve лажу не делает :)
Muse. Time Is Running Out

У меня нет на неё денег, поэтому мне видео понравилось.

таки интересно что ха песня

Давайте угадаю, на Muse настоял Sliph? Ну я и рад :)
И да, 2-ю часть не ждал, а вот 1-ю недавно с удовольствием проходил с другом... Правда так и не прошли, но в этом уже вина моей видюхи...
Обзор классный, в отличии от игры. А жаль. Наверно это будет именно та игра, на которую будут тыкать пальцем и говорить: "Вот видите - Valve тоже умеет делать лажу" :)

Ну, что сказать, обзор ещё лучше прежних :)
Про игру спорить не буду, так как ещё во время анонса было ясно, что циферка 2 взята с потолка.
sliphа жалко, он её так ждал, так ждал....

Каждый раз когда я собираюсь посмотреть ваш обзор, я уже знаю, что мне придётся писать одобряющий комментарий, ибо он действительно заслуженный. Этот обзор исключением не стал. Хорошая робота, в том плане, что смотреть интересно. Мне сложно согласиться или отрицать, что-то т.к. я не играл в LfD2, но как человек который к этой игре относиться нейтрально могу сказать, что обзор хороший!

Я уже писал в какой-то из этих двух тем ;) что сравнения нет. И говорим о MW2 лишь потому, что она нам нравится и промежуток временной тот же.
Настоящее сравнение тут невозможно. Поджанры совершенно разные.
You are welcome :)

@Agrippa:
Фигасе лекция :) Спасибо, буду знать.

Маленький вопрос: что за песенка?

Это уже классическая рецензия, в которой автор ставит оценку. Он предполагает, что читатель уже поиграл. И авторитетный журналист говорит: "Игра - говно. Так-то!".
В целом, в игровой журналистики, как и в журналистике вообще, нет застоявшихся и неподвижных жанров. Поэтому элементы обзора есть в рецензии, а рецензия проникает в обзор.
Посмотри, например, мой материал по Resident Evil 5 (текст) - это обзор. А теперь загляни на AG - там почти всегда рецензии пишутся. Отсюда и разница в количестве знаков. Мои материалы в среднем на 10к знаков (в печатных изданиях - 15-20к), на АГ - по 5-6. Ибо нельзя в столь сжатые объемы показать читателю, что за продукт перед ним.
Ну и плюс Ag позволяет себе публиковать материалы спустя _месяцы_ после выходы игры.
Что касается меня - я почти всегда пишу обзоры, которые, если действительно пытаться разобраться в жанрах, оказываются... репортажами. Я создаю их по канону этой формы. А что в репортаже главное? Картинка, эмоция, впечатление.
Я, на самом деле, умею и писать чистые рецензии. Но нет потребности у меня в них. Не вижу смысла это делать, когда, как мне кажется, у меня получается работать в репортажном формате.
Но это все касается текста. С видео иначе все.
Ага, мне нравится. Чувствую себя ситхом :)

Странно... Удивительно... но... Пожалуй впервые, я абсолютно согласен!
L4D2 - первая часть, просто чуть подкорректированая, но всё такая же пустая.
Так же, помнится, вы спросили "чем она привлекает людей?".
Ответ:
Вы же видели ваши вставки из голосов. Именно общение создаёт всё веселье. Хотя, к сожалению, это всё, что у неё есть.
Не понравились сравнения с MW2. Я тоже под большим впечатлением от мульти, но сравнивать как-то не хочется.
И кстати, ещё есть сбор - он хорош! И не стоит так жестко относиться к этой игре. L4D2 - это позитивное общение и нетрадиционная лексика, приправленая стрельбой. :)
Зачем было создавать мод за 50 баксов? Я тоже не понимаю.
Итог: Всё как в Голивудском блокбастере - ярко, но в душе пусто.
P.S: Star Wars интересен. :)
Агриппа молодец. Хоть он без тени сомнений высказал свою точку зрения.

Отношение к Gamer.ru поменялось быстро. Автор тролль-фанатик MW2. Обзор уныл.
P.S. Как и мультиплеер MW2. За неделю набрал 65 званий и теперь данная "попса" надоела. Однообразная, дисбалансная, унылая мультиплеерная часть убога =\

Может я и неправ, но половина недовольных здесь по-моему ругают не сам видеообзор, а высказывания Анлишда в стиле овер 9000... Взвешенная позиция агриппы как раз таки вызывает уважение. Сказал, что думал - дальше решайте сами. Ну не понравилось и что тут поделать.

Кстати на другую тему. Я всегда считал, что превью (preview) и обзор это одно и то же - описание впечатлений, мнения, предположений об игре ДО её релиза. Равно как рецензия и ревью (review) это опять таки одно и то же - оценочная статья по факту уже после выхода игры. Я неправ?

Нормальный обзор, agrippa выразил свое мнение, и глупо говорить что оно не правильное. Что правильно, а что нет, каждый определяет для себя сам

Так смысл таких энтузиастов как вы, agrippa и Unleashed, в том чтобы быть "альтернативным мнением". Ведь перец тоже не для всех острый / горький / мокрый.

С видео согласен, но играть можно, а аналогов от конкурентов увы нет поэтому наверно разработчики не сильно пыжились!

И честно сказать я вообще не понимаю как такой идеальный сюжет для шутера можно так плохо подавать и игнорировать!

Соглашусь с вышесказанным. Та самая первая часть с темени же граблями.
И спасибо за видео, хорошо сделано.

не(((( пришлось из головы брать, свою колоду потерял

Подчеркивать надо не свое Имя и никнэйм, а то, что Ваш пост выражает: То есть рецензия, обзор, превью, ревью, первый взгляд на игру. Так как это разные жанры игрожура и соответственно статьи получаются разные по наполнению и ощущениям. Слово "Обзор" в заголовке для многих стало почему-то рецензией (о чем говорят практически половина комментов в данном разделе). Дык вот и советовал Вам на будущее как-то расшифровать для людей, чтоже вы хотите сказать своей работой. Ну к примеру:

Класс. Не смотря на то, что я не везде согласен с авторами - видео очень доставило (: Надеюсь увидеть продолжение :D Спасибо.

Прикольно=)

карты Таро подсказывают, что писать в комментах?

А может стоит задуматься над собой, раз каждый вам не устает повторять про это?

Да я все точно и предполагал. Я Ярославу сразу сказал, что нас поддержит 5%, остальные скажут, что мы - говно :) Можно было сделать более обтекаемые формулировки (сейчас мы разговариваем о L4D2 вообще, плевать, что в теме о видео), но хотелось так. В чем-то мы даже не согласны друг с другом. Но каждый писал так, как думал.
Ну, в общем-то, зря. Мы разные :)
Такой вопрос - а чье это еще может быть мнение, если не мое? ЗАЧЕМ это подчеркивать, когда я могу выражать только свое мнение?

их меньше, ну ты моришь друг. Я сразу обратил внимание что за одну карту чуть ли не втрое больше стало убиваться зомбей. Мы за одну карту настреляли тоды стоко зомби, стоко в первой за компанию. Так что да твой диагноз единичен

Оценка верная, сказано правильно. Ощущения при игре были такими же. Создалось такое впечатление, что игру специально заточили под консоли.
П.С. Это у меня одного такое впечатление, или в компании стало меньше зомбей+special infected стали хуже действовать, если сравнивать с первой частью?

Ну практически все Ваши обзоры идут как совместная работа. То есть: "Ярослав, ему помогал Кирилл" или "Кирилл с участием Ярослава". Теперь вот всея геймер меголоманичный тролль присоединился ))) Мощный пиар ход ))) Отсюда и восприятие Вас как коллектив авторов, а не каждого в отдельности
Итого:
Подытоживая свое мнение, скажу, что многим кто пишет и комментирует тут стоит учитывать, что это личное мнение человека.
И об этом стоило упомянуть жирными буквами в начале поста )))
agrippa поверь мне, не все могут отличить рецензию от обзора или превью от ревью. Потому для таких людей стоит делать спешал сноски или в тексте или в видео ))) это так, совет на будущее от меня. Прислушиваться или нет - дело лично Ваше )))
Еще раз спасибо за проделанную работу и ответы на комментарии и критику )))

Ну и насчет "эмоции". Воспринимать это слово тоже надо особенно. Понятно, что я не пишу отзыв на форуме со смайлами и восклицательными знаками. Просто передаю не рационалистическое исследование "что тут хорошо, а что получилось поганно". А то, как игра трогает, цепляет, то, как она может нравится. Я либо мотивирую на ее прохождение, либо (как получилось сейчас и вообще для меня редко - ругать не люблю - демотивирую). Но все через эмоцию, подкрепленную некими аргументами.

Сравни: текстовый обзор MW2 (эмоция) и видео-рецензию (разбор). Разница ведь есть? :)

Кстати, насчет "Слифа и его кланов" - это таки была шутка ;)

кавайный голос :)

Нет, это было не тебе.
Ну, насколько я себя знаю - ни разу не капризный. Просто с определенным вкусом. Не то чтобы отличным от других, но своеобразным немного :)
И, опять-таки, это лишь вторая игра на портале, которую я ругаю. Которая мне не нравится, и я пишу об этом. Так чего же все словно с цепи срываются? К AG причисляют, говорят, что идиот.
Не имей четких предпочтений, не мог бы вообще писать. И снимать тоже. Вообще никак.
Еще щупали Анлишед и Слиф. Слиф вообще очень много играл. Они помогали в написании текста обзора.
Мы с Ярославом пишем отдельно. Это тоже надо учитывать. Что нравится ему, порой, совсем безразлично мне. Так что лучше воспринимать наши работы, как впечатления и мнение отдельно взятого человека, который по воле случая умеет еще и писать :)

Как-то не заметил скуки, особенно в мультике.

агриппа, ты странный человек. Ты утверждаешь что в первую часть не играл, тогда как ты можешь судить, имеет ли право в этой игре стоять цифра, а не название аддона. Ты первую то даже не щупал. В рецензии говориться по сравнению с первой частью тут мало уделенно внимания к деталям (твое мнение, не спорю, но опять же ты говорил что в первую не играл).

Ну тогда прошу прощения, где-то я этот момент пропустил. )))
Будем теперь знать и воспринимать Ваши работы, как простое обобщенное мнение коллективного разума, состоящего из пары человек )))). Спасибо за внимание )

Если это был ответ мне, то моя претензия скорее к Unleashed

Мнен очень нравится MW2. Я просто говорю, что сингл там глуповатый. Но игра действительно здоровская.
Да, я прочитал ту простыню с тремя пунктами. Такое ощущение, что от меня ждут стандартной рецензии и разочаровываются, если получают что-то другое. И меня таки да не надо воспринимать как правду в последней инстанции.
Я всего лишь всегда передаю эмоцию от игры. Думаю, это можно было понять, я сюда пишу обзоры уже несколько месяцев. И не раз говорил об этом.

Соглашусь с многими камрадами, что обзор чересчур разностной. Можно, конечно, прикрываться опытом, регалиями и т.п., но считать себя истиной в последней инстанции тоже не есть гуд. Хотя может, что-то в этом и есть. ЛИчно на меня рецензии действуют от противного. Если я читаю (смотрю) слащавую рецензию, у меня сразу возникает куча сомнений, так ли игра хороша, и надо ли в неё играть. А вот такое неожиданное утаптывание в фекалии вызывает острое желание попробовать игру на зуб самолично.

И да, мнение друзей для меня важнее всех журналистских отзывов вместе взятых. Потому что как раз таки маститые журналисты частенько на некотором этапе становятся предвзятыми и капризными. И не надо сравнивать выбор профи/не профи когда речь идёт о враче и жизни или об игре и рецензии. Это совсем разные вещи.

Вердикт: первый обзор от данной команды, который мне НЕ понравился.

Обзор шикарнейший, молодцы! Но мне игра понравилась.

Да Вас целая Банда ))))))
Шучу
Конечно, пусть Кирилл разносит )))
Хочу добавить, что Ваши работы воспринимаю теперь как просто Ваше личное мнение об разных играх, но не как объективные рецензии. Вы имеете на свое мнение полное право, и поэтому золотой плюс от меня именно за проделанную работу и старания. Все таки чьё-то мнение - это тоже мнение ...вот такая вот забавная тавтология ))))

Ужасный обзор, ужасного автора с ужасно противным голосом.

Ммм...скажите ники в стиме...а то совсем не с кем играть...)
в ЛС)

Ну я и не сомневался в такой жидкой формулировке. Особенно смешно, что графика лучше стала.

Косметика в мультиплеере? Ну нефига себе, классов стало почти в 2 раза больше. Теперь почти на все тактики людей есть ключик.
Графика стала лучше, пускай не сильно но лучше. Зомби теперь гораздо красивей разрываются. Да часть деталей окружения порезали ,часть добавили.
Ну вам не понравилось и ладно)
Вообщем всем кому первая понравилась вторую рекомендую.
НОГИ ВЕРНИТЕ ДЕМОНЫ!

Пора зарубки ставить, а то забуду, сколько раз я уже это слышал.
Какая неудачная метафора. Ну ладно. Это уже Кирилл пусть разносит ;)

Вам предлагали МФ2 вы его обхаяли, заявив про его избыточную голливудность и кинематографичность. Вам не угодишь ))) То слишком хорошо для шутера, то слишком уныло....
Если уж разбирать по порядку (пока полчасика перед работой есть ))) )
1 - Действительно вступительный ролик это есть предистория и завязка сюжета (если его так можно назвать). Но вспоминая первую часть, да и любой шутер подобный ЛфД (Тим фортресс например), смысл таких игр не в супер-пупер графике, продуманной обстановке, шейдерных текстурах или очень глубоком сюжете и продуманном сценарии, а смысл один-сетевой - фан-отстрел всего что движется. Задумываться о смысле жизни в игре или после игры, останавливаться поглядеть на текстурки и поохать на прорисованные облака и небо - тут не надо, тут вперед в криком "УУраааа!" и мочить, мочить!!!
2 - Почему Вас так удивило что движок Сорс? Вы не читали об этом в прессе? Вы не следили за игрой? Что Вы ждали от старого доброго Сорса? Революций? Графику аля Крайзис? Нет, Вентили и так уже выжали все что можно из Сорса, ЛфД2 - не исключение. Ожидать чего-то большего не стоило ))) Этоже касается обстановки и прочего. Вы не смотрели видеоролики? Вы не были готовы? Почему Вас так все это удивило? В первой части все это было разве?
Игра не претендует на звание самой красивой или самой крутой в графическом плане. Это всего лишь шутер для компании. Не больше и не меньше.
3 - Обзоры у вас получаются однобокие. Вы оцениваете игру лишь с одной стороны, со стороны которая вам удобнее, игнорируя или отрицательные стороны или положительные. Так и тут Вы показали только негатив и минусы, про плюсы вспомнив лишь мельком. Обзор игры, как и рецензия должен заставить человека самого делать выбор - хорошая или плохая конкретная игра. То есть расписать минусы, показать плюсы игры, исключая свое личное мнение. Это холодная, независимая оценка игры, а не писюлька на скорую руку пока под Емоциями от игры.
4 - концоффка если честно убила. Ну ладно, пропуская все свои замечания ждал концовки ролки, может вывод какой нибудь эпичный сделают или шутка юмора будет отличная...Что я слышу в конце: "Слушайте что @sliph говорить, ведь он вводит кланы."
С чего я должен слушать? Что это за призыв такой? У меня есть свой мнение и слушать @sliph я не собираюсь. Если Вы его слушаете - ради Бога, без претензий, но для меня @sliph не последняя инстанция к которой я буду прислушиваться. Странная концоффка - непонятно, толи шутка такая, толи на полном серьезе..
Получается в итоге только Ваше мнение. Если оно таковым и является, то я прошу прощения, мои каляки-маляки беспочвенны. Вы имеете право на свое мнение, с этим я спорить я даже не собираюсь.
PS
Приводил в своей время пример с бутылкой:
Попробую слайд-обзор бутылки для Вас сделать )))
Берем обыкновенную бутылку
Она зло, она приносит горе и забирает жизни.
Бутылка это оружие которым можно убить
Или сжечь
Бутылка это хорошо
Она может развеселить Вашу компанию.
Бутылка просто может украшать Ваш дом.
Бутылки бывают очень красивые
Бутылка это наше детство и воспоминания
Рекламный ролик про бутылку завоевал серебряного льва на Канском фестивале "Канские львы"
Как видим бутылка одна, описать ее можно по разному.

Они потрясно разговаривают в скайпе, особенно когда @Unleashed вспоминает Steam xD
Ну как обычно, молодцы. Радует, что теперь озвучил Агриппа, разнообразие.

Кароче не согласен с рецензией, почти полностью. Да персонажи тут не очень...... да в кооператив играть не очень весело, на нормале как вы, а на реализме очень прикольно. В хорошей игре нужны хорошие игроки (не батьки, нет, а хорошие друзья с которыми весело играть). Терь скажу в версусе сдесь стала намного интересней играть, версус не "косметически" как вы сказали изменился, а полностью, совершенно разные тактики были. Дизайн.... дизайн.... и тут вы не правы, поиграйте в первую часть, там вообще оформления не было, посмотрите квартиры одинаковые полность, а в отелях они и должны быть одинаковыми. Оружие, вы про мили не сказали нечего, а мили очень решает тут, оно стало намного разнообразней. Конечно игра незаслужвает 10из10, но 8 из 10 полностью. А вы её сдесь почти полностью опустили. По графике, она тут улучшилась не координально, но улучшилась. На модерн фарфаер лучше поругайтесь, там графика почти не капли не улучшилась с с момента первой части. И там мультик насколько бы не был хорош, уже приелся, карт очень мало, для сетевого то шутера. В лефки их и то больше чуть ли не в два раза, где карты не надоедают. Мой совет понравилась первая, бери вторую. Та же тематика, но координальные отличия в геймплее, в лучшую сторону. Автор бойкотер))

это так же выйдет как и с MW2?

Кстати, я одного не пойму - в видео это изи реализм или что? Выше уровня сложности normal, судя по повреждениям (по 2 за удар зомби) что то совсем никак не тянет. И после этого еще утверждается, что играть в кооператив скучно, можно бездумно бежать вперед, стрелять на ходу и орать в микрофон? Рецензаторы, блин.

Админ и авторы лучших обзоров - главные тролли!
You made my day!!! :DDD

Видео — чистой воды троллинг от трех главных троллей gamer.ru. Даже слегка противно стало находиться на этом ресурсе...
Завышенное ЧСВ детектед!!!

Воистину радуют фразы типа: "игра стала ... по сравнению с первой часть", учитывая что товарищ agrippa не играл в нее.
Сравнение, в плане оружия, с MW2 просто убило x)
В любом случае спс за видео.

Это жанр такой, хомячки.

Вот я тоже долго играть не могу в эту игру, впрочем как и в первую часть, больше 20-25 минут. Скучно становится. Да и стимула, как званий или анлоков в MW2 и KZ2, TF2 очень не хватает.

Имхо вообще не стоит слушать мнения других относительно таких вещей как игры - если игра нравится, то вот не пофиг, что говорят о ней другие? Ведь вкусы у всех разные. Поиграй у кого-нибудь или скачай. Тогда и сделаешь выводы для себя, лучше пицца или L4D2...

Вовсе нет, не надо выдавать желаемое за действительное. Говоря о непонятных персонажах из интернета, я говорю обо всех нас. У человека есть друзья, которые игру советуют и есть мы, которые и ругают и хвалят. По-моему, вполне логично довериться тем, кто тебе ближе в этой жизни, в данном случае - друзьям. Сомневаешься, Попробуй игру сам перед покупкой у тех же друзей. Или ты считаешь как то иначе? Поделись мнением.
P.S. Что же касается лично меня, то мне вообще доверять не стоит, если не состоишь со мной в романтических отношениях - я та еще гнида.

Мне про первую часть игры рассказывали... во вторую некто из друзей пока не играл еще =) А покупать я хотел именно вторую. ;) Но передумал...

Ты уж извини, конечно, но, следуя твоей логике, не доверять как раз нужно тебе. ^^
А мы - не "непонятно кто, непоятно откуда", а как раз таки наоборот - знакомые уже и понятные персонажи. Непонятно кто - это ты :D

Забавно, что словам друзей ты веришь меньше, чем кому то совсем тебе незнакомому. У тебя уже есть команда, с которой ты будешь играть, а значит скучно не будет.
Я посоветую все же послушать своих друзей. Ты не будешь играть в сингл или кооператив, который здесь так усиленно ругают, и который вообще идет, как туториал (разве что экстрим-реализм - это испытание). Ты не будешь замечать графику и дизайн после первого-второго прохождения. Но самое главное - ты сможешь вынести свое собственное суждение, а не доверять непонятно кому, непонятно откуда. Что ненавистники игры, что ее фанаты и правы и не правы.
Не хочешь тратить свои деньги неизвестно на что - поиграй сперва у друга, а после решай.

Люблю я геймер.ру =) Думал завтра пойти купить диск L4D2, ибо друзья все уши прожужжали о том какой крутой L4D. А раз вторая часть такое гаугно, куплю лучше пиццу в любимой пиццерии, а L4D скачаю возьму у друга. )
Мой вам респект за видео и за текстовый обзор. Хотелось бы по больше совместных таких "проектов" =) Плюсану каждому...

Так вот кто такой Ромнет...
Это такой офтоп.

Мне одному игра очень понравилась? Да явно побольше первой части.

Они добавили целых... скока там? три? Это просто стыд, честное слово, после беднейшего на пушки Л4Д. И так вышло, что MW2 мы играли (да и играем и сейчас) в то же время. Убожество L4D2 просто засветилось на фоне безумного разнообразия этого совсем другого шутера.
Особенно меня веселили гитары, которые валялись везде.

ты играл настолько суровым негром, что твой голос в обзоре не похож на твой голос в игре :D

Вам шашечки или ехать?
Есть супердетализация? Замечательно. Нужно? Нахрен не нужно, только отвлекает. Именно поэтому в Team Fortress 2 так популярны orange карты - там есть только игровой процесс, карты крайне простые.
А так, этому видеобзору, в отличие от совместной рецензии не стыдно плюсы влепить.
ЗЫ. Ведьму за километр обходить - это конечно мощно.

Посмотрел и послушал с большим (огромным) интересом. Превосходно!

В ролики встречается фраза, что в игре нет нового оружия. Мне казалось с оружием в игре, как раз все хорошо.

на крышу они попали в начальном ролики )

Без них. И пердим шанелью.

Как я вас понимаю
P.S. А насчет голоса Кирилла Орешкина он вполне и вполне приличный в общем понравилось
И
А как вы разговариваете во время игры ну то есть на матах или без них?

Я даж не знаю, как на такое ответить. Разведу руками.

Я тоже немного удивился плавности ходьбы героев, наверное для консолей подпилили, и еще мне было нифига не страшно, и да, скучно. Заслуженно + , голос ты понимаешь ;-)
Надо бы мне себя с микрофона послушать, а то давно свой писк не слышал.

Кирилл, с почином. На моей памяти - это первый озвученный тобою обзор ;)
И да! Скучно, однообразно, неинтересно... :(

А можно я поиграю в несколько десяток игр, где это все есть?

Ребят Вам надо играть в реальную жизнь. В ней Вам будут и плавные движения и текстуры в высоком разрешении, прорисованные модели персонажей и богатая обстановка....

Я даже не спорю с этим ^^

"Выжившие-таки скучают" ай какой чудесный одесский акцент :D
"Вопросы к игре" порадовали. Здорово.
зы у анлишеда голос кавайнее, я гарантирую это )

нужно как-то скоординироваться и поиграть всем вместе...к примеру: 8 на 8

Надеюсь, это будет для него приятным сюрпризом :)
Мне просто эта песня очень нравится. Очень.

ААААААААААААА
какая музыкаааа с 1:10!!!!
Sliph настоял?:)
ха-ха я там как раз проскакиваю на последнем уровне в уголку за сценой и когда Унля выпрыгивает из-за двери, я еще вниз на лестницу спрыгнул:)