Не-викля XI: Уроки истории

А иметь заимствованный контент выгоднее, чем не иметь контента вообще.
Собственно этим всё сказано. (((

Как это мне знакомо! Когда вменяемых аргументов нет, а негатив распирает, начинаются переход на личности, усиленные поиски виноватых и оскорбления, адресованные сразу всем. Счастливо продолжать, но без меня.

Больше ничего не буду на сайте постить. пусть тут будет только замечательная реклама говнобраузерок и репосты новостей. Спасибо Вам за высокое мнение обо мне.
Уникальный, блин контент.

Да какая разница. Мы просто опубликовали его в личном блоге. Это женская логика меня начинает бесить. Вы путаете понятия. Одно дело, когда текст копируют из статьи. ДРУГОЕ ДЕЛО КОГДА СВОЮ СОБСТВЕННУЮ СТАТЬЮ выкладываешь в личном блоге. И это не репост.

Вы таки умеете, любезный, все с ног на голову поставить. Любой сайт будет в первую очередь делать ставку на свой уникальный контент. Это залог его выживания в условиях рыночной конкуренции. Этап, когда Груша жила и наполнялась копипастой, давно канул в Лету. Если речь идет об авторских постах, опубликованных впервые или исключительно на Геймере, то в этом случае среднестатистический обзор или гайд имеет шанс получить больше виртуальных, а порой и вещественных плюшек, нежели рерайт новостей. Где здесь демотивация и печалька? Вторичный, репостный, контент постить не возбраняется, но админкой он поддерживается не будет, что вполне логично, поскольку, см. выше, гораздо выгоднее иметь собственный контент, а не заимствованный. А если есть огромное желание утащить свой пост в личный блог, что мешает опубликовать текст сперва на Геймере, а только потом еще где-то?
Проверьте даты публикаций, молодой человек. На Геймере ваш обзор появился спустя сутки.

Что за бред. Груша и есть первое и единственное место публикации. А репост как раз Мартин в блоге опубликовал лично для себя. Мне не нужна медалька. Я просто обижаюсь на слово РЕПОСТ. Всякое дерьмо новостное с других сайтов хаваете, а как хорошая статья, АХ 5 минут до этого она в личном блоге была опубликована. Ее там полтора человека прочитает.
Эта статья написана специально для Gamer.ru и точка.

Вероятно потому что как минимум одно из твоих утверждений не верно.

Валентин, ни ваше авторство, ни Мартина под сомнение не ставилось. И негативных оценок качества вашего поста тоже, насколько я помню, не прозвучало. Тем не менее по правилам и нормам gamer.ru ваш с Мартином несомненно замечательный пост есть репост, так как впервые он был опубликован на другом ресурсе. Странно, что вы, старожил, не знаете об этом нюансе. Обижаться тут ровным счетом не на что, да и мои замечания были адресованы не вам, а составителю данного выпуска Не-Викли. Кстати, вас не смутило отсутствие у вашего "хорошего текста" медальки редакции? Все дело в том, что Груша не была местом его первой публикации.
Относительно "+ говнорепостам новостей и видеообзорам с других сайтов" я вообще отказываюсь вас понимать. Это ваше обвинение несостоятельно. Репосты новостей в составленные мною выпуски не попадают вовсе. Рерайты новостей иногда попадают, да, если это расширенные рерайты, а не заметки в полтора абзаца, и по правилам нашего портала рерайт приравнивается к авторскому тексту, если его уникальность выше 80%. Насчет приставки "говно" вы явно перегнули палку, как и с пассажем про "особо одаренных". И не вам упрекать меня по поводу плюсов, которые ваши посты от меня регулярно получают.
Я подробно расписала свою позицию относительно сложившейся ситуации несколькими комментариями выше. Надеюсь, вы не сочтете за труд с ней ознакомиться: http://www.gamer.ru/gamer-ru/ne-viklya-xi-uroki-istorii/comments/1800658.
К сожалению, несколько затянула с составлением очередного выпуска, но я о нем помню, и он непременно появится. :)

Для особо одаренных еще раз повторюсь. Данный пост в одно и тоже время был опубликован в ЛИЧНОМ блоге Мартина и здесь на геймере в моем блоге. Это абсолютно на 100% авторский текст. Идея моя, а исполнение Мартина. И я просто в шоке от срача. Вы ставите + говнорепостам новостей и видеообзорам с других сайтов, а тут наш хороший текст обозвали репостом. Я очень обижен. Не хочется больше хороших оригинальных постов писать.

Ммм, я не понял, в чем тут срач? Пост опубликован в личном блоге мартина, и у меня. Написан специально для геймера, идея на 100% моя.

Да, мы договорились. Так что то, какие посты этой недели попадут в подборку - будет на совести нашей ведьмачки.
Если честно, то возможно мне действительно стоит извиниться. Может твой пост и не "проплачен". Но к сожалению у меня ещё не изгладились воспоминания о нескольких админских постах явно рекламного характера, но маскирующиеся под обзоры.
Да, да. Я в курсе, что качество поста определяется количеством плюсов. Но я уже сказал, что подбираю посты по наличию полезной информации.

Набугуртили тут, я не помню бугуртила ли Цирилка... ха-ха... Ну если наша любимица недовольна подбором постов (это я читаю первый коммент), почему бы не запостить следующую Невиклю? Вы вроде бы договаривались по очереди постить? Нет? Я уже не помню.
Хотел потроллить дальше, но не буду. Насчет матерной рецензии на мой пост, пустяки это. И не такие отзывы я читал. И непрофессионал я, и не разбираюсь в материале и субъективен... а ещё укуренный, и всё такое. Просто оставлю за собой право огрызаться. ведь на моей аватарке как никак сын собачьей самки.

"Хочешь справедливости - найми ведьмака" (с) Милсдарь, вы обратились по адресу. :)))

Ага, как-то неловко получилось. Ладно, посвящаю тебя в рыцари и благословляю на борьбу с несправедливостью. Дело праведное, правоверное! :)

Эх, вот так воюешь, воюешь за народное счастье и мир во всем мире, а люди говорят: "Ну и пусть". :'-(

Такая забавная возня, просто ммм. Elle, ну считает человек, что банальный обзор однопользовательской игры является рекламой (ну, а что от бедного админа еще стоит ждать). Пусть. Меня это совершенно не волнует.

Наталья, спасибо за развёрнутый комментарий. Намёк о репосте я не игнорировал: ответил автору замечания, что учту его в будущих публикациях. Нашёл способ отредактировать пост (ранее меня останавливала надпись, что для редактирования надо потратить какие-то очки). Теперь, я надеюсь, всё чин чинарём.
Также хочу взять обратно свои слова касательно сделанных выводов. Теперь я понимаю, что ситуация отнюдь не простая, и очень надеюсь, что вы её решите мирным путём. Вы же команда! Накопленную энергию надо тратить на общее благо, на развитие ресурса, а не на взаимный обмен упрёками на глазах у общественности.
Публиковаться я здесь не перестану. Сделаю вид, что не видел ваших ссор.
LootHunter, спасибо за поддержку моего репоста. Учитывая, что переносить статьи со Стопгейма сюда не особо комфортно, т.к. тут язык текстовой разметки ощутимо отличается, много правок вносить нужно.

Не согласна. Составитель подборки имеет право пихать что угодно. Это в целом. В данной ситуации - перебор. Ибо компания. Хотя инфа ценная, пусть будет. Но тогда надо заголовок соответствующий лепить.

И ты приспособился поднимать свое ЧВС, унижая и подставляя других...

Для поднятия ЧСВ - разве ты забыла о том, как Котовский разглагольствовал о том, что это главное, что предоставляет авторам Груша.

Учитывая помещение поста Вадика в Рекламу, а рекламный пост об анонсе киберспортивного мероприятия в авторские посты - нет. Ты сводил счеты с другими авторами и админкой. И для этого использовал Владимира, Валентина, Мартина. Фу таким быть.

Однако тебе было не влом огрызнуться на меня. Лут, твои регулярные превращения Не-Викли в повод кинуть какахой в админку и опустить других авторов. Тебе уже указывали на недопустимость и твоей первоначально матерной аннотации на кинорецензию Влада, и ярлыка "сиськи", который ты лепишь к любому посту с женским косплеем, но ты не унимаешься. Почему пост Флегматикса в разделе "Реклама", а анонс киберспортивного состязания в разделе авторских постов? Зачем весь этот дешевый выпендреж? Использовать Не-Виклю для сведения своих счетов и вымещения своих личных обид - не лучшая идея.

Болше всего в тираде Эль меня добило следующее:
Как будто единственным моим действием не была похвала обоим постам.

Полезные выводы - это хорошо. Однако позволю себе познакомить Вас, Владимир, с предысторией вопроса. Когда-то, когда Вас еще не было в числе пользователей этого портала, еженедельные подборки наиболее лучших и интересных постов делались представителями администрации. Туда попадали только авторские материалы, то есть материалы, впервые опубликованные именно на gamer.ru. Материалы, перепечатанные с других ресурсов в нее не попадали от слова "совсем", будь они перепечатанные самим автором и трижды превосходные. Таким образом, официальная Gamer Weekly (Викля) была одним из элементов программы обеспечения лояльности ресурсу и поощрения авторов, генерирующих конкретно для этого портала уникальный контент. Лучший пост недели награждался игрой от спонсора. Вот ссылочки на несколько официальных Виклей:
Gamer Weekly №7. Такой уютный понедельник Gamer Weekly №7. Такой уютный понедельник
http://www.gamer.ru/contest/gamer-weekly-25-posledniy-vtornik-zimy Gamer Weekly №25. Последний вторник зимы
http://www.gamer.ru/contest/gamer-weekly-31-ponedelnik-sneg-fevral Gamer Weekly №31. Понедельник, снег, февраль
В силу разных обстоятельств официальная Викля перестала выходить примерно полгода назад. Завсегдатаям сайта было без нее тоскливо, поэтому мы решили делать еженедельные подборки, получившие название Не-Викля, своими силами. Пусть без призов в виде ключиков, но с перечислением лучших авторских материалов. АВТОРСКИХ. Включать в выпуски интересные авторские репосты начала я. Для этого был придуман новый раздел - "Подвал репостера" (по аналогии с газетным подвалом). Пример выпуска с новой рубрикой:
http://www.gamer.ru/gamer-ru/ne-viklya-v-velikoe-letnee-forumnoe-vymiranie Не-Викля V. Великое летнее форумное вымирание
Цель неофициальной народной Не-Викли - просто морально поддержать авторов этого портала и отчасти соблюсти традицию. А традиция, как Катерина совершенно верно написала, была такова, что приоритет отдавался авторским постам. Именно поэтому посты-репосты специально были выделены в отдельный раздел.
Есть еще и такой момент, как http://www.gamer.ru/help/posts-comments Правила нашего портала, где понятия авторского поста и репоста определены довольно четко:
Если некий текст был сперва опубликован где-то еще, а только потом размещен автором же на gamer.ru, то он тоже считается репостом вне зависимости от качества содержащейся в нем информации. В конце каждого репоста необходимо размещать ссылку на первоисточник (пункт http://www.gamer.ru/help/rules правил 5.1.1). Отсутствие такой ссылки в Вашем, Владимир, посте уже есть нарушение Правил. Вам об этом мягко намекнули в комментариях, но Вы этот намек проигнорировали.
Вернемся к сабжу. Господин ЛутХантер, составитель конкретно этой Не-Викли, давно известен у нас своими выходками в духе fuck the system. Не стала исключением и нынешняя подборка. Обратите внимание, обзор нашего штатного редактора, посвященный Until Dawn, почему-то попал в рубрику "Внимание, реклама!", хотя для постов представителей администрации есть рубрика "Редакционное". Рекламный http://www.gamer.ru/cybersport/anons-vtorogo-sezona-game-show-open Анонс второго сезона Game Show Open от компании-организатора киберспортивного турнира, напротив, был помещен в раздел с авторскими постами. С чего бы это? Даже если на минутку поверить, что составитель этой Не-Викли
то речь может идти только о пользе лично для него. Если Вы, Владимир, ознакомитесь с другими выпусками от того же составителя, то увидите, что позитивную в принципе акцию он регулярно превращает в трибуну для высказывания упреков администрации портала и унижения других пользователей. Вот один из примеров:
http://www.gamer.ru/gamer-ru/ne-viklya-vi-ne-velikoe-razdelenie Не-викля VI: Не-великое разделение
А http://www.gamer.ru/gamer-ru/ne-viklya-vii тут в комментариях можете ознакомиться с реакцией пользователей на Не-Виклю VI.
Владимир, мне очень жаль, что Вы стали невольным инструментом в стремлении ЛутХантера насолить редакции портала и другим авторам. Мое замечание относительно продвижения репостов никоим образом не являлось негативной оценкой качества Вашего поста и совместного поста DaSmallEldar и Martin69. Оба поста хороши, качественно написаны, их интересно читать. И хоть я не отвечаю за действия ЛутХантера, я приношу Вам свои извинения за то, что Вы оказались втянутым в дурацкие склоки и разборки. Надеюсь, Вы не станете обращать на них внимания и продолжите публиковаться у нас.

Ну, тут ситуация такая - претензии в общем обоснованные. Поскольку в идеале еженедельная подборка постов должна мотивировать авторов писать. Причём писать именно на сайте Gamer.ru и лишь потом "расшаривать" на другие сайты. Ну, понятное дело, чтобы Груша индексировалась как первоисточник. Если же автор вначале пост пишет где-то ещё и лишь потом здесь, то понятное дело это для нашего сайта не так выгодно. Поэтому в официальном (ранее существовавшем) альманахе Gamer Weekly репостов вообще не было.
Но с другой стороны - за первое место в Gamer Weekly полагались всякие плюшки. Поэтому действительно было бы не совсем правильным поощрять авторов, которые не пилят контент эксклюзивно для Груши. А вот в Не-викле никаких плюшек нет. Так что и никакой доп. мотивации присуждение "гран-при" не добавляет.
Честно говоря, я вообще забыл посмотреть - у кого репост, а у кого нет. Мне просто так понравились сами посты, что я даже не обратил внимание на ссылки на оригинал под спойлерами. А потом мне стало влом менят картинку и вообще редактировать пост.

Этой фразой разбиваются все, даже самые разумные аргументы.
Ваши с Наташей претензии к ЛутХантеру мне кажутся мелочными. Впрочем, простите мне - новичку - моё новичковское мнение. Я могу и заблуждаться.

А кто в этом сомневался? о_О Вообще-то речь о том, что первоисточник поста - НЕ сайт Геймер.ру, следовательно, в данную подборку он должен попадать с пометкой "Репост" (если ЛутХантер сочтёт нужным номинировать репост). Такова традиция. Только и всего =).

Мой пост написан. Как и все другие авторские посты.
Ты ошибочно все мои претензии на свой счёт приняла, хотя к тебе у меня вообще никаких вопросов не было.

Не за упоминание, а за то, что нигде не указано что контент не оригинален. Качество твоего поста тут не обсуждалось никоим образом. А что касается публичности... ну раз кто-то что-то выставляет на всеобщее обозрение, значит и читатель в своём праве написать публичный комментарий. Всё честно.

"Что написано пером..."
Поверь, за свой пост я не переживаю вообще. Очевидно, он нашёл своего читателя/зрителя.
Неприятно наблюдать, что за упоминание моего поста кому-то дали по шапке. Причём публично.

Бро, не обижайся, ты-то тут причём? Просто исторически так сложилось, что в подобные подборки не попадет копипаста (или попадает, но под соответствующим заголовком). Никто не собирался поносить твой пост.

Вот уж не думал, что из-за упоминания моего поста будет такой скандал. Как-то некрасиво это всё. Сделал полезные выводы касательно характера отдельных личностей.
На мой взгляд, очень правильный принцип. Без него теряется весь смысл существования подобных еженедельных подборок.

Спасибо, Наташа. ЛутХантерчик, и зачем в Не-Викле copy/past? о_О

http://martiy.blogspot.ru/2015/08/7th-legion.html Карты Судьбы. Ретро-Обзор 7th Legion
http://stopgame.ru/blogs/topic/64611 MDK (1997) — актуальность ностальгии
Дала ссылки на первоначальные места публикации постов.

Што, я не поняль? Где тут копипаста в фаворе? Объясните, плиз!
Мои любимчики на этой неделе:
http://www.gamer.ru/7th-legion/karty-sudby-retro-obzor-7th-legion Карты Судьбы. Ретро-Обзор 7th Legion.
http://www.gamer.ru/everything/my-little-komani-igra-kotoraya-dolzhna-byla-poyavitsya My Little Komani – игра, которая должна была появиться.

Если хочешь считать это троллингом, можешь считать. В любом случае, награды всё равно нет, а я выбирал посты по принципу пользы содержащейся информации.
как человеку считающему Соника неактуальным персонажем, я вообще настоятельно рекомендую восполнять пробелы в образовании.

Я не знаю, что творится в твоей голове, но факт остается фактом - ты продвинул репосты. После этого все твои вопли об ущемлении авторов теряют всякую серьезность и превращаются в банальный троллинг или просто в шапито.

А может дело в том, что какой-то другой пост я не продвинул?

Неделя была хорошая, благодаря Пегасу и Вакхе.

Обвиняющий админку во невнимании к авторам ЛутХантер продвигает репосты. Я фигею в этом зоопарке.