Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • 1001smile писала:
    Упрек со стороны dral-а состоит в том, что я использую "жизненные связи". Но это моя стратегия во всех играх такого типа, и в реальной жизни тоже. У меня бонус на харизму выше бонусов на мудрость и интеллект, для меня логично решать свои задачи с помощью харизмы.
    Никто не запрещает тебе использовать Харизму для игр любого типа. Упрёк состоит в том, что человек, с которым ты «по-жизни» договорилась, поступает в игре не как лидер своего Государства, а как твой друг. Англия, которой было ОЧЕНЬ выгодно укрепить свои позиции, захватив все северные земли и составить конкуренцию Франции, не делает этого. Как же, он же Юле обещал. Да и ты поимела не малый профит от этого. У тебя не было никакой защиты на северных границах. А зачем, он же Рыцарь, он обещал.
    Именно это (то, что можно не тратить армии на защиту каких-либо границ) и является не честным относительно других игроков, которые пришли поиграть в дипломатию и ждут подвоха от каждого.
    1001smile писала:
    Так, я не была знакома с Drezius-ом до начала игры, однако смогла быстро сообразить, как правильно построить отношения с ним. Уверена, что он бы с готовностью согласился на пожизненный союз со мной и совместный выигрыш и не ударил бы в спину.
    Ты издеваешься? Как можно ударить в спину имея 2 армии?
    1001smile писала:
    Следовательно, моя стратегия оказалась успешнее стратегии dral-а, которая игнорирует личные отношения между игроками.
    Тут трудно не согласиться, друзья на то и нужны, чтобы поддержать в трудную минуту. Вот только в этой игре я бы назвал это «читерством»


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • 1001smile писала:
    Судя по всему, мы с dral-ом просто не сможем получать фан от игры в одной партии :(
    видимо, ты меня не правильно понимаешь. Я ничего не имею против тебя конкретно. Я только прошу разделять игру и жизнь, и не переносить одно в другое.
    Allin писал:
    Я думаю dral способен получить удовольствие уже от успешного противостояния вашему Тройственному союзу.
    В этой игре самый большой фан не выиграть, имху - самый большой фан - это переиграть противника - как это делала Австрия. Было понятно, что она умирает, но выкручиваясь каждый раз, она получала массу удовольствия.
    В общем не надо искать противоречий, надо искать взаимодополнения :)
    Всё правильно пишешь. Так и есть.


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • 1001smile писала:
    dral, отметь, что союз России и Англии в принципе является выгодной стратегией для обоих. Так что это было вполне логично.
    Не соглашусь. Выгодно только России, а вот для Англии с её Флотом Скандинавский полуостров и Питер очень сладкая и лёгкая добыча.
    1001smile писала:
    И в целом я не понимаю - ты хочешь запретить любые договоренности о совместной победе до начала игры? Я не понимаю, как их можно запретить, если это не проверяется ГМом.
    В этом то и проблема. Тут даже дело не в том, что до игры, а в том, что на основании жизненных связей.


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • 1001smile писала:
    dral писал:
    Сама по себе возможность заключения «пожизненных» союзов убивает эту составляющую игры на корню. Представьте, что Даррггону попалось бы не сложная Англия, а Франция или Италия! У всех остальных не было бы ни одного шанса. Это интересно? Лично мне нет. Но даже я понимаю, что в таком формате игр от такого никак нельзя прикрыться.
    Я не представляю, как это можно убрать из правил.
    Разумеется, если мы с Даррггоном втоой раз будем играть в одной партии, мы эту тактику повторять не будем, ибо неспортивно. Но заключение союза навсегда с любым игроком - это легальная возможность, правила ее разрешают. Более того, если оба игрока верят, что у них союз навсегда, это еще не значит, что другие не могут их переубедить.
    Ну конечно, если я зайду со своей женой или пожизненным другом, то какой-нибудь парень из интернета заставит ударить его в спину.
    1001smile писала:
    И какое на фиг "нет шансов"? Какими бы ни были стартовые государства, у нас еще пять игроков против этих двоих.
    Ты видимо шутишь? Нужно будет сделать как вы в этой игре. Договорится с другими, а потом в нужный момент ударить в спину.


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • Allin писал:
    Про Францию и прочее - из общения могу сказать, что все он понимал - про ваш вселенский союз. Просто опыта у него немного, и он делал ошибки, а то мог бы улучшить свое положение. Тем не менее держался он прилично, за что ему респект и уважуха.

    Спасибо, зови на вторую сессию.


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • Allin писал:
    Отдача "по дружбе" приказов написанных другой стороной не есть правильно.
    т.е. последние приказы Англии были отданы не ею?


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • Начну с того, что мне показалось, что Дипломатия это игра, в которой игроки должны были выступать в роли Лидеров семи государств. Именно поэтому в личной переписке я не переходил на личности, а всегда придерживался роли главнокомандующего Французских войск. Спасибо тем, кто поддерживал и минус остальным.
    Сама тактическая часть игры доставила море удовольствия, я раньше удачно играл в Дипломатию на компе, но с живыми противниками получилось на много интересней.
    А вот про дипломатическую часть я того же сказать не могу. Сама по себе возможность заключения «пожизненных» союзов убивает эту составляющую игры на корню. Представьте, что Даррггону попалось бы не сложная Англия, а Франция или Италия! У всех остальных не было бы ни одного шанса. Это интересно? Лично мне нет. Но даже я понимаю, что в таком формате игр от такого никак нельзя прикрыться.
    Я с самого начала стал подозревать, что между Россией и Англией не всё чисто. Сначала пылкая перепалка на сайте, а потом отказ Англией занимать пустые и не прикрытые провинции России. При этом отговорки Англии были очень нелепы. Уже 12 апреля я писал Аллину о том, что у вас не игровые отношения.
    Смайл, ты интересуешься, почему я такое писал в письмах? Нужно было узнать твою реакцию. Вдруг бы ты ответила: «Это не захват, я просто хочу поддержать Англию своим Флотом». И я бы знал, что ты готовишь.
    В общем, впечатления от сессии больше положительные, чем отрицательные.


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • От лица всего народа Республики Франция, я хочу заявить, что такое кровопролитие в самом центре Старого мира не пойдёт на пользу не одной из наций Европы!
    Я предлагаю заключить мир!


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • Я не могу. Приказы будут только завтра


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5



  • Allin наверно уехал Darrggon`а искать =)


    %d1%8f_%d1%81%d0%b8%d0%b6%d1%83_150%d1%85150

    Геймер dral 5


Чат