Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • xname2009 писал:
    Развод ???
    "Проверено - насекомых нет") (7 дней премиума+танк м3+слот+750 голды) Но нужна карточка, без нее - никак.


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • poryadiny писал:
    Для того, чтобы что-то доказывать оппоненту, надо чтобы оба спорящих были в курсе проблемы. Когда же начинаешь доказывать тому, кто даже не в состоянии просто вначале изучить предмет спора, то тогда просто портишь себе нервы. Факты привести не проблема, вопрос в том насколько это надо. Я могу написать достаточно по теме, но смысл отсутствует, т.к. это будет сделано зря. Gorom будет и дальше талдычить, что ему чужое мнение - не авторитет. На сим больше данному "кинознатоку" отвечать не намерен.
    Ладно, все ясно. Фильм ни автор поста ни кто либо из присутствующих не смотрел. А если и смотрели - то интеллекта явно не хватает, чтобы привести хотя бы пару простеньких фактов о фильме. Хотел узнать мнение мнение данного "кинознатока", но вместо ваших слов можно было написать просто "Дверьмнезапили!", и беседа на этом бы закончилась. )
    Ulkiora37 писал:
    Gorom, видно ты совсем разум потерял. Если ты скажешь, что советские фильмы говно, тебе твоими любимыми фактами все доступно объяснят, на что ты, возможно, приведешь какие-то свои факты, и так далее. А сейчас ты всего-лишь то самое говно, с коим говорить в данной дискуссии собственно не о чем. Разъясняю для особо одаренного: если бы ты смотрел фильм, и, не дай бог, он бы тебе понравился, ты бы заявился сюда со своими фактами и пошла бы беседа. А сейчас ты просто что-то вякаешь, не владея темой разговора ничуть. Но по всей вероятности ты в упор не замечаешь нелепости своего поступка, что в целом свойственно, если думать жопой.

    Если вы заметите, то делаете тоже самое. Оскорбления, оскорбления и ничего более. Вы даже не в состоянии доказать неправоту моих слов, ссылаясь на некую "очевидность".
    Результат - 0 фактов, 0 доказательств, туча оскорблений. Похоже, я случайно угодил к троллям в пещеру. Простите, факел не зажигался, в темноте не разглядел. )
    A1tair7 писал:
    0) Хорошо, оставим тему грамматики.
    1) Выглядело как навязывание, если понял неверно - приношу извинения.
    2) Не защищаю ни фильм ни Михалкова, являюсь сторонником грамотного рассуждения на не двухсловных мнений. (Тысячу раз повторить, что ли.)
    3) Вот оттого и негодую. Коли смотрел - приведи факты, дабы я поверил в это. А то что "Все говорят "Г!" и я говорю то же самое" - на это есть старая фраза (назвал бы мудростью, но не дотягивает) огромного количества родителей - "Все с крыши прыгать пойдут и ты пойдешь?"
    4) Все, спасибо. Именно это я хотел услышать от автора поста. Вижу, что смотрел и можешь проанализировать и выявить факты. Троллем больше не называю, ибо доказал что не тролль.


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • Ulkiora37 писал:
    Gorom, иными словами ты считаешь, что мы ТЕБЕ должны объяснить почему он говно? К слову там вон вверху лежит комментарий про пулемет, хотя по сути фактов с этого фильма сотни можно набрать. И "фильм-говно" тоже факт, и в целом всем строго по боку нравится тебе эта истина или нет. С другой стороны твои мотивы попахивают идиотизом. Как же все-таки часто люди не замечают, что сами несут куда больший бред, чем тот, в котором они хотят обвинить окружающих.
    Мда, видно вы совсем не читаете то, что я пишу. Хорошо, приведу пример.
    Скажу что "советские фильмы - Г****!, т.к. они мне не нравятся". Тут же набегут тучи народу, из них: часть - поливающая меня фекалиями на тему "Да как ты смеешь, советский кинематограф самый великий в мире". А я отвечу - "а мне не нравится" 2) задающие вопросы - почему не нравится? Что именно не нравится? "А вот просто не нравится, и точка. Советские фильмы - г. И все. ".
    Тоже самое происходит здесь. Если автор поста решил прокомментировать новость, будь добр хотя бы скопипастить рецензию о фильме, коли сам не можешь ответить на простой вопрос - чем он тебе не понравился?. Может, мне просто интересно ЕГО мнение? Так можно 100 постов написать о том, что тебе просто не нравится фильм/игра/идея, и это будет абсолютная глупость.


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • poryadiny писал:
    Я не понимаю: человек просто поскандалить хочет или по определению дурак. Ему говорят люди, которые смотрели фильм, что это кино - полный бред. А этот неуважаемый(после всех своих высказываний) индивид все равно спорит, при этом даже не посмотрев. Я склоняюсь думать, что приходится спорить со скандальным дураком.
    Gorom писал:
    Глупости в данном случае только у вас предостаточно т.к.: а) Ошибок в тексте у вас на порядок больше, у меня они отсутствуют (а уж коли вы такой знаток орфографии и пунктуации - зачем ошибки делаете?) б) Вместо фактов, вы выдвигаете только одну и ту же фразу, вкратце - "Смотрел - Г****". И не надо пытаться умничать, вы либо вообще не смотрели фильм, либо не в состоянии анализировать и вывести хотя бы мало-мальский факт того, что вам именно не понравилось. А уж позиция "я против Михалкова, сам не знаю почему, но все против и я против" уже давно задалбывает. Ладно бы оплаченные "спецы" по поливанию грязью определенной цели работали, но вы то зачем следуете за ними? Имейте свое мнение а не "мнение толпы".
    Человек не поскандалить хочет, а явно не верит что вы смотрели фильм. На ваше уважение мне как-то все равно, не авторитет. Пока не увижу N-ное кол-во фактов о фильме, по которым вы судите о фильме - вы просто тролль. А уж до оскорблений опускаться - явный вариант тролля. Либо - факты, либо - trolling detected.
    AcM писал:
    Gorom писал:
    А также - в вашем сообщении отсутствуют запятые и присутствует 1 ошибка
    Грамотей, у тебя в посте три пунктуационных ошибки, и просто корявое знание русского языка.
    Gorom писал:
    лично выведенных фактах о фильме,
    фактов
    Gorom писал:
    Хотя....не все фильмы нравятся всем
    Капитан Очевидность поперхнулся чаем в этот момент.
    1) укажите ошибки, я учту.
    2) В обоих случаях может быть верным, хотя мой вариант более правилен.
    3)Как ни странно - факт.
    Ulkiora37 писал:
    Gorom, если ты не смотрел фильм - не обвиняй в этом других. И уж тем более не защищай его, а то сам же себе противоречишь.
    Ну а по теме: мне фильм не понравился.
    Я просто не вижу грамотной расстановки фактов, а мнение "Не понравился" - ничего не означает. Либо опиши - почему, либо - сиди молча со своим двухсловным мнением.
    Да, я не смотрел фильм, но обхаивать без каких либо доказательств - глупо. Потому я лишь против двухсловного мнения, и сторонник грамотного рассуждения.
    Забавный получается факт, стоит хоть как-то заговорить о Михалкове и о его последних фильмах сразу же вопли "Г****!", а на простой вопрос "Почему", слышно только "Ну...эта....ну пойми, фильм фигня, мне он не понравился, просто пойми."


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • poryadiny писал:
    Если не смотрели - посмотрите. И только после этого пишите сообщения. Иначе, у вас нет никаких прав подвергать критике чужие мнения. И уж тем более понукать других неправильной орфографией и пунктуацией(коей страдаете сами, если на то пошло), в качестве главных доводов в защиту своих доводов - это в высшей степени проявление простой человеческой глупости у индивидуума.
    Gorom писал:
    Так, товарищи, давайте не нести сюда оплаченный троллинг и обхаивание Михалкова. (Фильм я лично не смотрел, и не обсуждаю.) Но слепо следовать сказанным кем-то словам, как овцы за пастухом - глупо. (Как с аниме, не нравится - не смотри и не критикуй того чего не видел)
    Глупости в данном случае только у вас предостаточно т.к.: а) Ошибок в тексте у вас на порядок больше, у меня они отсутствуют (а уж коли вы такой знаток орфографии и пунктуации - зачем ошибки делаете?) б) Вместо фактов, вы выдвигаете только одну и ту же фразу, вкратце - "Смотрел - Г****". И не надо пытаться умничать, вы либо вообще не смотрели фильм, либо не в состоянии анализировать и вывести хотя бы мало-мальский факт того, что вам именно не понравилось. А уж позиция "я против Михалкова, сам не знаю почему, но все против и я против" уже давно задалбывает. Ладно бы оплаченные "спецы" по поливанию грязью определенной цели работали, но вы то зачем следуете за ними? Имейте свое мнение а не "мнение толпы".


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • MEZON писал:
    По большому счёту, EVE - это линейка в космосе. Симуляторные MMO особено в интернетах не приживаются, но бывают и исключения - Vendetta Online.
    В шоке....Я еще понимаю сравнивать большую часть MMORPG с lineage, ибо большинство их - копии с нее и WoW. Только слегка перерисованные, и чуток переделанные. Но Eve сравнить с линейкой...Это все равно что океан сравнить с лужей. Eve это масштаб действий, это мощная экономика, бесконечные возможности развития. А линейка - просто Zadrot mode - on.


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • A1tair7 писал:
    Gorom писал:
    Так, товарищи, давайте не нести сюда оплаченный троллинг и обхаивание Михалкова. (Фильм я лично не смотрел, и не обсуждаю.) Но слепо следовать сказанным кем-то словам, как овцы за пастухом - глупо. (Как с аниме, не нравится - не смотри и не критикуй того чего не видел)
    фильм довелось посмотреть и скажу что фильм не достоен что бы выставлять его на оскар.
    про остальные 2 фильм ничего не могу сказать, но Цитадель не торт.
    Ваше мнение не является для меня авторитетным. А также - в вашем сообщении отсутствуют запятые и присутствует 1 ошибка, не говоря уж о нуле лично выведенных фактах о фильме, который вам не нравится (Хотя....не все фильмы нравятся всем.)


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • Так, товарищи, давайте не нести сюда оплаченный троллинг и обхаивание Михалкова. (Фильм я лично не смотрел, и не обсуждаю.) Но слепо следовать сказанным кем-то словам, как овцы за пастухом - глупо. (Как с аниме, не нравится - не смотри и не критикуй того чего не видел)


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • По скриншотам - напомнило "Завтра Война". Графикой, детализацией и прочим. Не удивлюсь, если в этой ММО окажется тот самый движок)
    А так - давно пора оттянуть народ русский с EvE, а то ССР уже жалуется на "русскую проблему" (вкратце - наши хапнули большой кусок системы и сами по себе являются основной силой, хоть и разделенной на 2 грызущихся между собой лагеря. Но противодействия нашему народу просто нет)) )


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20



  • Bonana_Hunter писала:
    Gorom писал:
    TPABKA писал:
    А рондо копипастит!
    А ябедничать нехолосо!
    Ану все марш в кровать! В кровати, в разные!
    Бууу, плохая-злая тетька...
    (А японцы такие фантазеры, кстати ^^)


    X_7ea2ac76

    Геймер Gorom 20


Чат