Niordan

11

coup de grace - это добивающий удар или что-то вроде того? Просто интересно каким боком вы к этому. Кто, кроме владельца(ев) сайта может его закрыть? ИЧСХ они могут его содержать, даже если он убыточный или закрыть, даже когда в день будет писаться 100500 бриллиантовых постов. Исключительно по желанию левой пятки.

Да и вообще, если вместо постов об играх начинают писать всякие псевдоаналитические квазирассуждения - это проблема вовсе не сайта.

Darrggon писал:

Возможно ты не понял о чем речь. FNV как стрелялка был отвратителен. Можно было стрелять в упор и не попасть - потому, что учитывалась вероятность попадания оружия. Поэтому был актуален VATS и нужно было балансировать между уроном, точностью и очками действия. В этом плане FNV был более РПГ, чем та же F3, в которой очередь из Гуанлона делала VATS совершенно ненужным костылем. Собственно вопрос был именно в этом, а не в том можно ли обойтись одной болтовней или надо стрелять.

rinocrosser писал:

Разве что для того, чтобы посмотреть и позавидовать. При попытке оплатить тут же получаешь деликатный пинок под зад.

Но если тебе известен способ обойти - поделись, думаю многие тебе спасибо скажут.

Tusky писал:

Ну что ж, чистая пострелуха тоже сойдет, однако печально, что Беседка так ничему и не научилась у Обсидианов.

Скажи, а по впечатлениям игра ближе к F3 или FNV? Есть ли автоматическое оружие с большим уроном, вся ли локация охвачена квестами, насколько точно оружие стреляет без V.A.T.S?

zinnk писал:

Вот лично у меня этот момент вызвал очень большое сомнение. В одном из эпизодов нужно было запустить в эмуляторе чью-то личность, чтобы выведать у него пароль. Так вот при каждом запуске он произносил одни и те же фразы, пока не подберешь нужную среду эмуляции. Такое поведение характерно скорее для алгоритма, а не для мыслящего существа, поэтому являются ли все эти копии личностями - вопрос открытый.

LootHunter писал:

Не все так однозначно, особенно если учитывать такие игры как Постал или Симулятор козла.

LootHunter писал:

1. Честно говоря не задавался специально целью сделать себе хуже, но не заметил такой возможности.

2. Фонарик есть

3. Тебе придется убить, если так задумано разработчиками. Иначе просто не пройдешь дальше. Всех прочих даже поцарапать не сможешь.

LootHunter писал:

А почему ты решил, что они там мыслят, а не имитируют мыслительную деятельность? Да и вообще неизвестно еще, что бы сказал Декарт в такой ситуации.

LootHunter писал:

Ты уже никому ничем не навредишь

Steam писал:

Вот скажи, прочитав такое вот описание, ты сразу понял - это игра-задача, или интерактивное кинцо? Лично в моем представлении "бороться за жизнь" как-то по другому выглядит. Проблема ведь не в том, что одному нравится одно, а другому другое, а в том, что под слоганом "Сверкающая и всеобъемлющая, как солнечный свет" продают всего-лишь газировку.