Mihin piilottaa plussamittari. 5 suurinta väärinkäsitystä.
Etsimässä terveellistä järkeä.
Terve, lukija. Aloitan sillä, että älä paina "plussaa" tässä postauksessa ennen kuin olet lukenut sen täysin. Nyt kerron miksi.
Valinta siitä, mitä lukea ja kenelle antaa plussaa, on todella valtava (aivan silmät hämmentävät, erityisesti jos et lue kaikkea peräjälkeen, kuten minä)), mutta järkevästi arvioida postausta ennen lukemista (esikatselun perusteella) voi vain noin 5% täällä olevista. Tässä asiassa olen täysin varma. Monet antavat houkuttelevalle sisällölle, kuten "ilmaisuudelle" ja "tyhmälle huumorille" ja niin edelleen, periksi. Jokainen valitsee itse, mikä on hänelle tärkeää; tässä kerron suosituista väärinkäsityksistä. Tämä postaus on myös syytä arvioida järkevästi, sillä se voi olla merkityksetön.
Väärinkäsitys yksi — Rakastan TÄTÄ peliä.
Mainio ajatus, käy profiilissa ja tee siitä merkintä. Sitä varten siellä on kenttä. Postauksen liittyminen suosikkipelin blogiin ei muuta postauksen laatua. Päinvastoin, suosikkipelien blogeissa suhtaudun postausten arvioimiseen tiukemmin, ja pidän sitä oikeana. Suosikkipelien parissa haluaisin nähdä hyviä, laadukkaita postauksia, eikä mitä tahansa roskaa.
Johtopäätös: Riittää, että kannustat blogeja/postauksia rakkauden/vihan perusteella peliin.
Väärinkäsitys kaksi — Rakastan TÄTÄ kirjoittajaa.
Mainio ajatus, tilaa hänen postauksensa. Sitä varten on nappi. Postauksen liittyminen tiettyyn henkilöön ei tee siitä parempaa tai huonompaa. Kuka tahansa voi julkaista roskaa tai yhtäkkiä keksiä kirjoittaa upean postauksen. Arvioidessasi on parempi olla katsomatta kirjoittajan nimeä/tasoa, ja jos olet katsonut — arvioi tiukemmin kokeneita, koska heillä on kokemusta sekä sivustolla että kirjoittamisessa.
Johtopäätös: lopeta pingviinien palvonta Älä arvioi postausta kirjoittajan mukaan.
Väärinkäsitys kolme — OTSIKKO miellyttää.
Otsikolla ei ole suoraa yhteyttä postauksen sisältöön. Lue keltaisia lehtiä tai bannereita ja vertaile otsikkoa sisältöön.
Johtopäätös: no, ymmärsit jo.
Väärinkäsitys neljä — mikä suloinen KUVASTA.
Postaus ei ole kuva. Postaus on ensisijaisesti teksti (tietenkin, jos se ei ole kuvakollaasi). On tärkeää, miten kirjoittaja on kirjoittanut tekstin, mistä se kertoo, ja niin edelleen. Jos lisäät jokaiseen postaukseen jotain – ne eivät tule paremmiksi.
Johtopäätös: tee se itse.
Väärinkäsitys viisi — fiii, tämä on KOPIOINTIA.
Kopiointi on erilaista. Joka tapauksessa kenen tahansa kirjoittama teksti, joka ei ole kopioitu häneltä itseltään netistä, ansaitsee 10-15 kertaa enemmän huomiota ja vastaavasti plussaa. Jos on kyse kopioinnista, mieti: jos tämä on pelialan uutinen — kuinka tärkeää se on, jos mielenkiintoinen artikkeli — kuinka tarpeellista on muiden työn julkaiseminen blogissa. Joka tapauksessa, lukiessasi kopiointia, kiinnitä ensisijaisesti huomiota muotoiluun. Voit kopioida kaiken yksinkertaisesti painamalla yhdistelmää "ctrl+a ctrl+c ctrl+v". Tällaiset kopioinnit eivät ole kenellekään tarpeellisia, vaikka ne olisivat uutisia. Voisit myös kopioida ei ainoastaan tekstin, vaan myös kauniisti muotoilla sen, nostaa tärkeimmät asiat esiin, korostaa merkittävimmät asiat, antaa linkin alkuperäislähteeseen, eikä 20. lähteeseen, josta uutinen on löydetty. Jos aiheesta on järkeviä ajatuksia - lisää ne. Miksi ei voisi antaa plussaa siitä - tämä on joskus ei vähempää työtä kuin melko hyvän oman postauksen kirjoittaminen.
Johtopäätös: Ajattele, kun luet kopiointia.
Minne sitten laittaa plussani?
Anna niitä todella hyville postauksille ja blogeille. Ilman näkyvyyttä suurille nimille ja korkeille tasoille. Erityisesti niille, jotka eivät tiedä, on tällaista postausta hyvistä blogeista, mutta kaikki muuttuu ja muuttuu, ja päivän/viikon/kuukauden/vuoden kuluttua tiedot siitä voivat olla toivottomasti vanhentuneita. Onko päässä järkeä? Käytä sitä.
Oikein käytettynä voit rohkeasti allekirjoittaa tämän kuvan:
P.S. Kyllä, spoilerissa on itsestään selvää. (Sinun K.O.)