Waar je je plusschieter moet stoppen. 5 hoofdmisvattingen.

content auto translated from {from}

![](/api/field/image/qbqJmsXs8KaeU)

Op zoek naar gezond verstand.

Hallo, lezer. Ik begin met de mededeling dat je niet op de "plus"-knop in deze post moet drukken voordat je deze volledig hebt gelezen. Ik zal nu uitleggen waarom.

De keuze wat te lezen en wie een plus te geven op dit platform is gewoon enorm (je ogen gaan bijna draaien, vooral als je niet alles maar doorleest zoals ik), maar het is realistisch om een post te beoordelen vóór het lezen (op basis van de preview) door niet meer dan 5% van de aanwezigen hier. Daar ben ik absoluut zeker van. Veel mensen worden beïnvloed door allerlei lokkertjes zoals "gratis dingen" en "domme humor", enzovoort. Iedereen kiest zelf wat belangrijk voor hem of haar is, hier zal ik echter enkele populaire misvattingen toelichten. En deze post moet ook realistisch worden beoordeeld, want hij kan waardeloos blijken te zijn.

Misvatting één — Ik hou van DIT spel.

Een geweldig idee, ga naar het profiel en maak daar een aantekening van. Daar is een veld voor. De relatie van de post met de blog van een favoriete/ongewenste game verandert niets aan de kwaliteit van de post. Sterker nog, in de blogs van favoriete games ben ik persoonlijk strenger in het beoordelen van posts en vind dat juist. Bij de favoriete games wil je goede, kwalitatieve posts zien, en niet zomaar rommel.

Conclusie: Stop met het belonen van blogs/posts op basis van de liefde/haat voor een spel.

Misvatting twee — Ik hou van DEZE auteur.

Een prachtig idee, volg zijn posts. Daar is een knop voor. De relatie van een post met een bepaald individu maakt de post niet beter/slechter. Iedereen kan onzin plaatsen of ineens zijn hoofd bij elkaar rapen en een geweldige post schrijven. Bij het beoordelen is het beter om niet naar de nickname/niveau van de schrijver te kijken, en als je er wel naar kijkt — wees strenger voor de ervarenen, omdat zij niet alleen ervaring op de site hebben, maar ook qua schrijven van posts.

Conclusie: stop met aanbidden van de pinguïns Beoordeel een post niet op basis van de auteur.

Misvatting drie — DE TITEL bevalt me.

De titel heeft geen directe relatie tot de inhoud van de post. Lees gele kranten of advertenties en vergelijk de titel met de inhoud.

Conclusie: Je begrijpt het wel.

Misvatting vier — wat een schattige AFBEELDING.

Een post is geen afbeelding. Een post is in de eerste plaats tekst (tenzij het een verzameling screenshots is). Het is belangrijk hoe de auteur de tekst heeft geschreven, waar het over gaat, enzovoort. Als je in elke post een afbeelding toevoegt — worden ze niet beter.

Conclusie: maak het zelf.

Misvatting vijf — ugh, dit is een COPYPASTE.

Copy-paste is niet hetzelfde voor elke copy-paste. Hoe dan ook, een tekst die door iemand is geschreven, en niet door hem van het internet is gekopieerd, moet 10-15 keer meer aandacht en bijbehorende plusjes verdienen. Bij copy-paste denk goed na: is het een game-nieuws — over de relevantie ervan, is het een interessant artikel — over de noodzaak van zo'n buitenlands werk in de blog. In ieder geval, als je copy-paste leest, let vooral op de opmaak. Je kunt alles kopiëren, gewoon door op "ctrl+a ctrl+c ctrl+v" te drukken. Dergelijke copy-paste is voor niemand nuttig, zelfs niet als het nieuws is. Je kunt toch niet alleen de tekst kopiëren, maar ook mooi indelen, het belangrijkste benadrukken, het meest significante onderstrepen, een link naar de oorspronkelijke bron geven, en niet naar de 20e instantie waar het nieuws is gevonden. Als er redelijke gedachten over het onderwerp zijn - voeg ze toe. Voor zoiets waarom zou je niet een plus geven — dit kan soms niet minder moeite kosten dan het schrijven van een goede eigen post.

Conclusie: Denk na wanneer je copy-paste leest.

Waar moet ik mijn plusjes plaatsen?

Geef ze aan werkelijk goede posts en blogs. Ongeacht de opvallende titels en hoge niveaus. Speciaal voor degenen die hier niet bekend mee zijn, is er dit soort post over goede blogs, maar alles verandert en na een dag/week/maand/jaar kan de informatie ervan hopeloos verouderen. Heb je een hoofd op je schouders? Gebruik het.

Als je het goed gebruikt, kun je gerust onder deze afbeelding tekenen:

P.S. Ja, onder de spoiler staat het voor de hand liggend. (Jouw KOP)