Triada odpowiada na atak

content auto translated from {from}

Dzień dobry, panowie i panie. Wyobraźcie sobie taką sytuację. Przez dwa tygodnie pracowaliście nad pracą, aby wziąć udział w jakimś konkursie, staraliście się o treść, dokonywaliście licznych korekt, zgłębialiście podstawy sztuki amatorskiej za pomocą różnych programów graficznych. I nastał dzień ogłoszenia wyników. Nie widząc swojego nicka wśród zwycięzców, z goryczą wypuszczacie powietrze i zamierzacie zapoznać się z pracami osób, które was wyprzedziły. Wydaje się to być niczym dziwnym, ponieważ na Gruszy mieszka wielu utalentowanych autorów. Jednakże w następnej chwili okazuje się, że zwyciężyli nieznajomi, których nikt nigdy nie widział w przestrzeni całej GRU.

Teraz mają urządzenia Apple, a co ty osiągnąłeś?

Wydaje się to szczególnie dziwne, biorąc pod uwagę, że w mediach społecznościowych ten sam konkurs nie zyskał popularności (rehpost na Twitterze rzeczywiście był). Jednakże to, co naprawdę niepokoi i denerwuje w tej sytuacji, to fakt, że po opublikowaniu postu z wynikami wiele osób zwraca się do menedżera firmy-organizatora z prośbą o publikację prac zwycięzców. A w odpowiedzi tylko wieloznaczna cisza... Przy całej tym, prace można było opublikować w 5 minut. Zgódźcie się, to nie jest zbyt etyczne w stosunku do uczestników.

To Wei Shen, i martwi go twoja bierność jako menedżera.

Od ogłoszenia wyników minęły już ponad 3 dni. Cały ten czas czekałem i wierzyłem, ale niestety...


Celem tego posta jest nauka. Nauczenie konkursowców zwracania uwagi na opinię publiczną. Pamiętajcie, nie wszyscy są gotowi krzyczeć w pustkę, dbajcie o reputację reprezentowanej firmy.


Po prostu zostawię to tutaj:

*Przed:*

Po: