Ciemna strona Topa
A dokładniej - z innej strony. Albo inaczej spojrzenie na Top-10 gier portalu z innej perspektywy.
Albo nawet z kilku stron.
Wszyscy wiedzą (tm), że teraz Top-10 gier jest oceniane na podstawie punktów. Gdy klikniesz w plusa - oto gra otrzymuje dodatkowy punkt (lub wiele punktów) do awansu w tabeli.
A co się potem z grą stanie na portalu... Kogo to obchodzi, co?
"Prawda, drogi, nie przeszkadzaj mi w dawaniu plusików!"
Jednak nie wszyscy przechodzą, niektórzy zostają i głoszą słowo boże... kto zresztą powiedział boże?.. ogólnie tworzą posty o ulubionych grach, kopiują i wklejają wiadomości o ulubionych grach, wszczynają kłótnie o ulubionych grach, zdobywają srebro-złoto-diamenty na ulubionych grach, wieszają medale na tematach o ulubionych grach i tym podobne.
Życie wrze, krótko mówiąc.
Jak więc wrze? Jak wygląda Top, jeśli analizujemy go według wyników pracy?
Przyjrzyjmy się temu suchym językiem cyfr.
Wszystkie liczby uzyskano 8 września 2010 roku o 12:00 czasu moskiewskiego.
Wydaje się, że tutaj napisano cyframi rzymskimi XVVI. Czyż nie? :)
Tak wygląda lista TOP-10 gier w standardowym sortowaniu według punktów.
A tak wygląda w sortowaniu według liczby graczy, którzy śledzą grę.
Ciekawe, prawda? Diablo pozostało na pierwszym miejscu, ale pozostałe miejsca nagle się zmieniły. Dragon Age stał się drugim, a Allods spadły aż na 7. miejsce.
Śledzi... Może gracz nienawidzi gry, ale i tak śledzi...
Przyjrzyjmy się TOP-10 pod względem liczby tych, którzy nazwali grę ulubioną.
Hop! Fallout 3 stał się liderem, Team Fortress 2 zajął siódme, a Allods spadły na ostatnie miejsce. A wy mówicie plusiki, plusiki...
Dobrze, spróbujmy zsyntetyzować dwie poprzednie nominacje.
Zróbmy TOP-10 według kolumny Całkowite. (Ci, którzy Śledzą + Ci, którzy oznaczyli jako ulubioną)
Diablo 3 znów na pierwszym miejscu (talent Blizzarda jest po prostu niepodważalny), Fallout 3 na drugim, a Dragon Age na trzecim. Allods znów na ostatnim.
Cóż, jak wygląda praca w Tops? Jak tam sprawa z popularnymi postami? Z Srebra, Diamentami?
Jeśli posortować Top-10 według ogólnej liczby postów, które otrzymały srebro, złoto i diamenty, to...
Team Fortress 2 wyprzedza, za nim idzie Modern Warfare, a na trzecim miejscu znajdują się Allods, które były na ostatnich miejscach w innych nominacjach.
Hm, wspomnę, że Dragon Age jest czwarty.
Brutto-liczba drogocennych postów to oczywiście świetna sprawa. Ale jak to wygląda w ogólnym liczbie postów w blogach? Czyli jakie jest stosunek tych postów do zwykłych?\
Taka sortowanie istnieje. Oto ona
Diablo 3 znów na pierwszym miejscu. Cóż, dla gry, która jeszcze nie wyszła, to po prostu wspaniale. Allods na drugim, Fallout 3 na trzecim, a czwarte miejsce zajmuje najsłabszy w zwykłym topie Half-Life 2. Aion niestety, tutaj na samym końcu. Więc postów jest dużo, ale srebra-złota wśród nich mało, tak.
A jak sobie poradzić z medalami - "Rekomendowane przez redakcję?"
A oto jak:
Liderem pod względem ogólnej liczby medali jest Team Fortress 2. Drugie miejsce zajmuje osiemka Dragon Age (tak), a trzecie Aion (jak go to wzburza, tu i tam...), a ostatnie miejsce na Left 4 Dead.
Ale najbardziej zadziwiające jest TOP-10 według stosunku medali do liczby postów w blogu gry.
Najniższy w zwykłym topie Half-Life 2 tutaj znajduje się na pierwszym miejscu z najlepszym wynikiem. Ma 14% postów rekomendowanych przez redakcję. Drugie miejsce - Fallout 3, spadł tylko o 1%. Przepraszam za natręctwo, ale Dragon Age jest tutaj trzeci. A liderem pod względem ogólnej liczby medali, Team Fortress - piąty.
Cóż, teraz, gdy spojrzeliśmy na Top-10 z różnych stron, powiedzcie, czy wciąż uważacie, że plusiki wszystko decydują? :)
Może warto spojrzeć na Top-10 trochę inaczej?
Czy pozostawić wszystko tak, jak jest - w końcu, czy ja gram w Dragon Age z powodu plusików?
Osobiście cieszę się z wszystkich gier i wszystkich graczy.
Dziękuję Wam!