Вот и пройдена шедевральная по красоте и необычная по сюжету и геймплею игра BioShock 2. А теперь хотелось бы поговорить о концовке (кто знает тот поймёт). После того как на экране появились титры я никак не мог сообразить что у меня сейчас на экране было вообще и с чем это едят. Как говорится перед игроком открылся белый лист концовки "додумай сам". Итак, лично у меня вариантов несколько.
1) Главный герой является отцом Анны (Элизабет), но не является Захари Хейл Комстоком. Он всего лишь пытается вернуть девочку по велению голоса, имея провал памяти от выпивки, но тут не связанно утопление в конце, а также его обозвали Комстроком. "И тот и тот" ответил он что-то типа того.
2) Букер Де Витт является и Комстроком и сам собой и пророком и лжепророком одновременно. Во всём виновато сплетение времён. Тоесть Букер это Захари в прошлом когда он попадает в город, принимает крещение, становится пророком а после возвращается за своей девочкой в иной мир когда она ещё пупс, чтобы сделать её себе подобной. Тогда Захари оправдан в роли отца, убирается непонятка с утоплением и названием имени Захари в сторону Букера. То что переход из будущего в прошлое возможен мы поняли по игре воскрешая оружейника-буддиста. И мне эта концовка кажется более вероятной по той причине, что при открытие последнего маяка они говорят об убийстве Захари при его рождении. И как раз топят Букера чтобы он не принял крещение. Но, что это изменило если миров туева хуча и как понять что всё кончено я так и не смог. И да, Букер не принимал крещения и при первой попытке открытия этой двери.
В общем не думать не обдумать, если у кого-то есть свои предложения концовки или просто хочет поделиться мнением, будет просто отлично.
P.S. Элизабет получилась настоящей в меру капризной в меру весёлой девушкой =)
P.S.P.S. Роберт и Розалинда Лютес - та ещё парочка, вроде бы играющая главные роли, а вроде бы и нафига они вмешиваются, как им это нужно иии вообще странные создания).
