Freddie_Montana

9

Фраза трактуется так, как она написана, а не так, как переписываете ее вы.Вообще-то, медалька - ни формально, ни практически не награда за авторский пост. Изредка их дают за копипаст, иногда за переводы, иногда за скомпилированный копипаст, и часто за авторские посты... Зачем команду литераторов? Подозрительные посты проверять в поисковиках. Дикую графомань сразу видно - не всем конечно, но администрация вроде люди взрослые.Так не постите авторские статьи на выходных, тем более это же не новости, вперед никто не напишет. Естественно преимущества медальки не работают на полную, когда пост уже на главной с рамочкой^^Как это нет практической пользы:
1. "Посты РР выдаются еще и в отдельной ленте" - ссылка на ленту находится на главной. В этой ленте постов гораздо меньше чем в общей, ваш пост там провисит дольше - больше людей его увидят.
2. "Быстрее попадают на главную" - ваш пост выходит из общей ленты, которая обновляется быстро, и висит на главной в общей сложности дольше, нежели без медальки (если вообще туда попадет), тем самым опять таки его увидят больше людей.
3. "Приобретают имидж "смотри медалька - плюсуй не читая"" - тут все понятно я думаю.И снова переписывание моих постов. Я начал оспаривать ваш коммент
Полностью поддерживаю. Нужно чтобы преимущества давала медалька, а не просто для красоты.
Озвучил преимущества, которые дает медалька посту, и вы включились в дискуссию. Но я могу вам ответить даже учитывая то, что вы переврали факт начала дискуссии. Медалька выставляется посту и по определению дает преимущества только ему. Даже если сделать прибавку опыта, преимущество будет формулироваться так "Пост с медалькой приносит автору больше опыта". Не автор получает, а пост приносит. В системе когда автор постит: автор - первичен, пост - вторичен, опыт же - это фидбек от поста, и тут уже пост - первичен, автор - вторичен.

Преимущества авторов могут быть только перед другими авторами. Эти преимущества...даются за количество опыта. И тот самый пост с медалькой в этот опыт сделал только вклад, а не сформировал его полностью. Поэтому медалька не может являться причиной получения автором больших преимуществ перед другими.Бесполезные поиски^^

Странный вы человек, укажите, где я говорил, что медальки дают незаслуженно? Было сказано то, что если еще и ввести дополнительный опыт за медальки, тогда надо бы ужесточить требования.Как часто? Исследование не проводили? Мне дали через 2 минуты после публикации и пост был еще с нулем плюсов. Ну я и говорю - неявное преимущество, точнее даже вообще из другой области - просто награда. А преимущество перед другими пользователями в этом случае, не из-за конкретной медальки. А изначально вопрос стоял как?Она и дает. Выше они были перечислены.

Ну я бы наверное не говорил просто так, если бы не просмотрел пару десятков камментов в той теме?Я вообще-то три преимущества назвал. Явные потому, что напрямую влияют на систему ранжирования постов (кроме имиджа). А вот как раз что вы предлагаете - неявное преимущество, так как это будет влиять только на циферку в вашем аккаунте. И прошу вас в дискуссиях со мной не писать это глупое "ИМХО", если человек что-то говорит, не указывая на то, что это цитата, то по дефолту это его мнение.

Не думаю, а вижу^^Это явные преимущества перед постами без медальки.

Она и сейчас дает преимущества: посты РР выдаются еще и в отдельной ленте, быстрее попадают на главную и приобретают имидж "смотри медалька - плюсуй не читая".

А если хотите еще и дополнительную прибавку к опыту, то наверное и медальки должны даваться не за просьбу в соответствующей теме, а за нормальный язык, общую логичность поста и тематику - стандарты этого админы выработают сами.

Ох...если вам правда 10 лет, тогда простительно.

Ну я же зачем-то вашу цитату приводил в комменте?Что вам сейчас мешает выбрать один качественный пост, хорошо оформить, поработать с несколькими источниками, узнать предысторию, расширить цепь событий, найти, если есть, мнения компетентных людей, и запостить, "(не забыв указать источник), что приносило бы чаще статус серебряного поста."

дело в том, что Котик сказал не "самый широкий", а "немного шире" - это совершенно разные вещи. Тут не смена традиционных ММО-игроков, на девочек со всякими секонд лайфами, городами танцев или что там еще есть. Та же аудитория, но за счет чего-то расширенная. А вариант только один: убрать звенья системы, мешающие лично мне, например, играть в ВоВ. Игру надо купить - не надо, установить - не надо, скачать и установить - не надо, платить ежемесячно - не надо, это все - браузерка. Будет фри-ту-плей с микротранзакциями, которые, думаю, появятся и в battle.net 2.0, этим решается проблема прибыли и аксиома "чем больше времени провел в игре, тем большего там добился".

Браузерка будет^^

Топикстартер молодец, решил упростить себе жизнь, зачем тратить время на копипаст пяти постов, если с тем же эффектом можно будет скопипастить один^^Что вам сейчас мешает делать это?