Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Starogrif писал:

    Genius_review писал:

    Уж лучше оставлять негативные отзывы о реально плохой игре, чем закапывать свое мнение в философию: "деньги решают, они и на мне заработают, а ну это, мнение, пойду лучше Киселева посмотрю". У Пушкина есть потрясающие строки: "пока сердца для чести живы, мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы". Я предпочитаю голосовать возгласом, а рубль - это лишь меркантелизм. Скажу честно, не все игры activision я покупал. А насчет плевания в мою сторону, хочу заметить, что критическое мышление еще никогда никому не помешало, а фатально относиться к вещам - это, конечно, по-печорински, но глупо. Хаксли читали, "о дивный новый мир"? Там как раз общество потребления описывается. Почитайте, может себя узнаете

    Объясняетесь как типичный выпускник, сдавший ЕГЭ, лучше 2 литературных примера, чем один жизненный, и плевать, что того, о чем там написано никогда не было, и это просто фантазия автора и его, собственно мнение на какую-либо ситуацию, объясняю, пусть и на грубоватом примере, отойду немного от темы. Предположим, внезапно подняли налог, на газ, например, причём сильно, процентов на сорок, и вы с недовольным видом идете платить, потом, конечно же, поворчав в кампании своих знакомых, а почему бы не бойкотировать, собрать этих же самых знакомых, и целым районом просто не платить эти сорок процентов, как не выдают зарплату многим работникам по несколько месяцев? Начинаете улавливать разницу? Извиняюсь, конечно, что на игровом портале затронул такую тематику, но иначе вы просто хотите понимать и принимать, хотя бы отчасти, отличное от вашего, мнение.

    Ваш посыл ясен, спасибо. Но вот про выпускника, сдавшего ЕГЭ - обидно. В конце концов, мы здесь игры обсуждаем, а не образование, хотя и позволили себе отвлечься от тематики.



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Starogrif писал:

    Genius_review писал:

    Спасибо за "статейку" и пожелание смерти. Вы прямо видите границу между человеком и играми. Очевидно, что вы явно типичный потребитель, не исключаю даже, что вы один из менеджеров или экономистов, которые готовы оправдать любой чих больших корпораций, объясняя это погоней за прибылью. Вот что вам скажу: пока геймеры, как вы, руководствуются подобной логикой, никогда индустрия не будет прогрессировать, а увязнет в конвейере, подавляя любые инакомыслящие проекты. Своеобразная "революция", конечно, ранг или поздно случится, но тогда а каком положении окажетесь вы, нейтралы?и потом, я люблю игры, а потому считаю возможным полемизировать на сопутствующие им темы на этом сайте

    Что-то не похоже, чтобы они "вязли", torment, например, собрал 4 миллиона долларов, вместо 900 тысяч, на которые разработчики рассчитывали в начале, а вы поддержали его рублем, уважаемый любитель полемизировать? Или, быть может, поддерживаете отечественные проекты, вроде ремейка Мора? Голосуют рублем, а не возгласами, как вы говорите, не на самом популярном сайте. Если покупаете игру, а потом плюетесь - ваши проблемы. Компании хорошо зарабатывают даже на таких "оценщиках". И будут продолжать, плевать им на вас, пока игра все ещё пользуется спросом.

    Уж лучше оставлять негативные отзывы о реально плохой игре, чем закапывать свое мнение в философию: "деньги решают, они и на мне заработают, а ну это, мнение, пойду лучше Киселева посмотрю". У Пушкина есть потрясающие строки: "пока сердца для чести живы, мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы". Я предпочитаю голосовать возгласом, а рубль - это лишь меркантелизм. Скажу честно, не все игры activision я покупал. А насчет плевания в мою сторону, хочу заметить, что критическое мышление еще никогда никому не помешало, а фатально относиться к вещам - это, конечно, по-печорински, но глупо. Хаксли читали, "о дивный новый мир"? Там как раз общество потребления описывается. Почитайте, может себя узнаете



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Starogrif писал:

    Автор этой статейки должен умереть, чтобы больше такого не писать, хочет человек покупать игру, покупает, не хочет, не покупает, при чем тут кампания? Почему она должна останавливать "конвейер" из-за пары игроков, которые сами себя заставляют проходить новые части (у меня интерес к серии cod иссяк после mw2, которую даже не прошел, и далее я стал относиться к новым частям нейтрально, попросту не обращая на них внимания)? Для неё основной целью является прибыль, с чем она отлично справляется, вот если бы статья называлась "почему не стоит покупать cod bo3" и была посвящена этой теме, от неё было больше пользы, чем от пустой болтовни.

    Спасибо за "статейку" и пожелание смерти. Вы прямо видите границу между человеком и играми. Очевидно, что вы явно типичный потребитель, не исключаю даже, что вы один из менеджеров или экономистов, которые готовы оправдать любой чих больших корпораций, объясняя это погоней за прибылью. Вот что вам скажу: пока геймеры, как вы, руководствуются подобной логикой, никогда индустрия не будет прогрессировать, а увязнет в конвейере, подавляя любые инакомыслящие проекты. Своеобразная "революция", конечно, ранг или поздно случится, но тогда а каком положении окажетесь вы, нейтралы?и потом, я люблю игры, а потому считаю возможным полемизировать на сопутствующие им темы на этом сайте



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • DaSmallEldar писал:

    Вы не поверите COD 1-5 были отличными играми.

    Особенно 1,2 и 4 части!

    Объясняю еще раз - как раз эти части мне и нравится, все что после них - нет



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Доктор писал:

    Впервые не ставлю плюса - именно из-за картинки с подписью. Элле права на все 100%. На сайте ЛКИ за такое накидали бы минусов, а то и в бан отправили.

    Agasfer писал:

    Эх, жаль, что так и не повзрослели всякие школотроны вроде Пушкина, Есенина, Маяковского, Достоевского, Брюсова, Пастернака, Чехова и Солженицына. Ведь они, о ужас, не только не чурались мата (в быту и в произведениях), но подчас даже бравировали этим.

    Примеры - в личку. (Незачем размещать на сайте разную грязь.)

    Во избежание дальнейших претензий, отредактировал пост.

    Всем добра и позитива)



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Elle писал:

    Когда уже подростки поймут, что картинки с матом не делают их посты круче и серьёзнее?

    Пардон, с каких это пор совершеннолетние стали считаться подростками? Мне 20. Это раз

    Мат здесь добавлен для контраста между серьезной направленностью текста и сюжетным отступлением (когда как раз был подростком заигрывался в колду). Это два.

    И да, когда уже авторы поймут, что выражение своей псевдоинтеллектуальности и снобизма в комментариях под чужими постами на не самом популярном игровом сайте не является признаком крутости. Разве что у вас какие-то комплексы.Дайте дельный совет, аргументированную критику, нежели просто необоснованно оскорблять незнакомых вам людей. Желчь по поводу мата и в госдуме выплеснуть можно, в конце концов. А так я с удовольствием прочитаю ваш следующий пост, а этот комментарий пусть остается здесь как свидетельство того, что даже лучшим авторам сайта свойственны снобизм и необоснованная критика.

    Добра вам)



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • LootHunter писал:

    Genius_review писал:

    понравилась такой, какая она есть, а от осознания того, какой она могла бы быть мне она нравится еще больше

    Кстати, такое можно сказать об очень многих старых играх. И именно поэтому "олдскул" для меня всегда будет стоять выше современных проектов ААА класса. Раньше, даже если игра не удавалась на 100%, всегда (ну или по крайней мере часто) было видно, что авторы на самом деле пытались сделать её лучше, но не хватило времени/денег. Сейчас же в таких проектах, как квесты от TellTale разработчики даже не напрягаются и не стараются сделать что-то сверх минимума, необходимого для того, чтобы игру не закопали.

    Мне кажется, что это дает о себе знать философия конвейера. 80% игр сейчас - бездушная выкачка денег. Даже если какой то проект выполнен талантливо, то это либо удача, либо амбиция нового издателя или разраба на рынке. За последние годы действительно качественными сделаны очень немногие игры, заинтересовывают и того меньше. Уж лучше сожалеть о недоделанном шедевре, чем радоваться средней игре, а-ля очередной квест от Telltale



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • b1oki писал:

    Меня, например, удивляли претензии "много езды" к второй части, учитывая их количество в первой. Тем более, чехам было что показать на дорогах - PhysX отлично прикрутили.

    И согласитесь, езда там не особо напрягает, опять же, в отличии от первой части



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Starogrif писал:

    Поиграл 6 часов, написал обзор, в котором ничего нет, унизил фанатов классического фолла, сказав что эта игра для них, и ставит ей оценку в 70, автор, судя по стилю ты умный человек, ну или пытаешься себя им показать, (видна четкая структура эссе ЕГЭ, своей изюминки нет) но зачем ты это написал? Заявить о себе, начинаешь "карьеру" нового Мэддисона? Пост не несёт смысловой нагрузки, я бы даже сказал в некотором роде, что он вреден, так как практически ничего не сказано и многих он может отпугнуть от покупки (а игра, возможно, им бы понравилась).

    Во-первых, я никого не хотел обижать. Я просто высказал своё мнение о серии, её фанатах и о 4-м Фоллауте в частности.

    Во-вторых, что значит в вашем понимании карьера нового Мэддисона? Звучит, как упрёк. Жду объяснений



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20



  • Большие игры с длинным сюжетом - классика. Отказаться от классики не возможно, как в итоге и показала практика. Игры от Telltale следует рассматривать как сериал, вот только ждать новой серии приходится дольше. Если бы они выпустили сразу большой проект, как Netflix, 12 серий за один день, только в играх, тогда бы было в разы интересней, на мой взгляд. А все эти дешевые интриги между эпизодами.... язык не поворачивается их интригами то назвать.



    Img_1598

    Геймер Genius_review 20


Чат