Volsalex

1

Небольшой вопрос : кому покровительствует Илат - магам Серебряных Городов ? По типу и характеру подходит, но ведь врядли их можно назвать "дикими племенами"

Видно, что Близзард проделали колоссальную работу. Тем более что руны могут не ток добавить особые эффекты скиллу но и полностью поменять его (как песчаный вихрь вместо кругового удара монаха и вихрь льда вместо потока холода у колдуна) Да и перса можно теперь сделать максимально уникальным и особенным.

Кстати да, RazZzor прав. Ирвинг был намного лучшим Первым Чародеем чем Орсино и тем более Грегор был лучше за Мередит в сотни раз. Условия у всех их были одинаковые: угроза уничтожения всех магов в Круге, в одном случае Ульдредом, в другом - Правом Уничтожения. Итак, Ирвинг и Орсино:
1) Ирвинг терпеть не мог магию крови и как уже упоминали выше искоренял ее сам, а Орсино всего лишь считал "отвратительной", но мало что делал сам и посылал разбираться Защитника, да еще и в конце узнаешь что сотрудничал с убийцей матери Хоука.
2) Во время нависшей угрозы над Кругом Ирвинг вел себя гораздо более достойно, причем его ситуация была намного хуже - из двух зол смерть всех магов гораздо слабее чем превращение их всех в одлержимых, которые уничтожат множество людей и после всеравно умрут. Орсино сошел с ума от паники и прибег к магии крови, Ирвинг же ни о чем таком и не думал.

Я к храмовникам отношусь тоже более-менее позитивно, особенно в DAO во время "Разорванного Круга", когда они готовы уничтожить всех магов для спасения невинных людей, но уж точно не к тому беспределу что они творили в Киркволле. Даже сравнение Круга Ферелдена (хоть и тюрьма, но зато типичная и достаточно комфортная "башня мага") и Казематов- тюрьмы, в которой магов держат как преступников показывает различия между ними. И еще, раз уж и храмовники бывают одержимы, то орден не мешало бы пересмотреть. Лучший вариант - не такой жесткий контроль за магами и не ограничение их возможностей только за то, что они маги.Ведь по сути ради мощи и зла к той же магии крови прибегают единицы, а вот ради защиты именно от храмовников - сотни магов. Но есть одно огромное ограничение: магам нельзя управлять страной. Та же Тевинтерская Империя с ее "кровавыми" магистрами пример постоянной магократии.

Да, интересно узнать кто такие Флемет и Сэндал на самом деле. Жаль что нельзя расспросить Мерриль про Аша-Белленгара поподробней, любопытство ведь мучает:)

Хорошее продолжение:) Можно было бы еще раскрыть идею пророчеств Сэндала и Флемет чтобы загладить временную дыру в 400 лет:)

Хороший рассказ:) Честно говоря, большинство мыслей выраженных в романе, мелькали у меня самого - особенно первые слова про "мир, дружбу,жвачку и нейтралитет", при взрыве Андерсом Церкви половина слов у монитора была почти такая же как у Хоука в тексте:) и когда Орсино "взбесился" от паранойи и нытья. Правда, магов все равно поддерживал и с Мередит на компромиссы вступать не собирался.

Прикольный рассказ, "веские доводы", "елочка,гори" и конечная мысль про умную Изабеллу заставили валяться под столом:)

История очень интересная, да еще мне кажется что многое из этого вполе может случиться в каком-нить аддоне. Вот только вопрос - разве Алистер на Собрании Земель не делает стойку - или Логейн или я? Т.е если оставить Логейна в живых он в ярости уходит и врядли захочет становиться королем да еще сотрудничать с недавним врагом. Я в своем прохождении даже раздумывать не стал между непонятным, хоть и по своему благородным Логейном и Алистером и выбрал второго, что было дальше понятно, поэтому не знаю, возвращается ли Алистер во втором варианте событий перед битвой с Архидемоном или нет.

Прикольно:) Думаю эту статью надо в кодекс ДА2 под этим же названием, ведь точно отображает характер и вечные терки компаньйонов Хоука. Начало со статуей, перебранка Фенриса и Андерса и особенно конец где Варрик сам себя расхваливает и обламывается убили))