asp_lair

Elokuvien virheistä - mielipide

content auto translated from {from}

Tiesitkö, että Karibian merirosvoissa: Mustan helmen kirous on 393 virhettä ja elokuvassa Harry Potter ja Azkabanin vanki on 322 virhettä? Sivusto www.moviemistakes.com pitää listaa elokuvahistorian suurimmista virhe-elokuvista. Huomionarvoista on tämä: viidenneksi tulee Karibian merirosvot: Mustan helmen kirous. Kuudennella sijalla on Harry Potter ja Azkabanin vanki. Kahdeksannella sijalla on Harry Potter ja salaisuuksien kammio. Yhdeksännellä sijalla on Tähtien sota vuodelta 1977. Kymmenes on Jaws vuodelta 1975. Täydelliseen listaan virheellisistä elokuvatuotteista pääsee täältä: https://www.moviemistakes.com/most. Mutta muistakaa: lista muuttuu säännöllisesti, sillä elokuvaharrastajat löytävät uusia virheitä tai kumoavat vanhoja. Vielä pari päivää sitten kymmenennellä sijalla oli Indiana Jones ja viimeinen ristiretki.

Mitä tästä voi päätellä? Virheiden määrä ei vaikuta elokuvan maineeseen tai lipputuloihin. Lopulta ratkaiseva tekijä on elokuvatuotteen yleinen laatu eikä yksityiskohdat, vaikka niitä olisi satoja. Tärkeintä on, että katsominen on kiinnostavaa. Sama pätee peleihin. Jos pelaaminen on hauskaa, pikku ongelmilla ei ole merkitystä. Muistakaa lempipelejänne. Eivätkö ne ole täydellisiä? Ei. Ideaalit, kuten tiedetään, ovat saavuttamattomia. Onko niistä huolimatta rakastettavia? Kyllä. Joten yhteenvetona, elokuvavirheet eivät vaikuta elokuviin negatiivisesti. Ne voivat kuitenkin olla merkittäviä tai hauskoja. Edellä mainitulla sivustolla on kuvaus jokaisesta virheestä. Jos ei ole mitään tekemistä - voi upota elokuvavirheiden tutkimiseen. Tuntuu siltä, että tiedän, mistä

post more button

330

post actions

Kommentit

Anteeksi, että hämmenin sinua. Kun puhuin suosikkipelieni puutteista, tarkoitin vain pelimekaniikan ja grafiikan ongelmia, ei bugeja. Bugs vaivaavat niitä, jotka pelaavat julkaisussa, mutta puhun vanhasta, kokeillusta.

Bughattu versio tuli konsolille, kun taas PC:llä se oli melko hyvä jopa julkaisussa.
Kuitenkin se variaatio, jota odotettiin ensimmäisten videoiden jälkeen, jäi vain proludiin eikä koskaan toteutunut, mikä iskosti RED:in mainetta (mutta nyt se on lähes unohtunut).

Ja silti, CD Projekt RED ryhtyi korjaamaan virheitään ja suunnitteluongelmiaan pelin julkaisun jälkeen, minkä ansiosta uusittu versio tuli suositummaksi kuin buginen versio.

Niin paljon kuin tiedän, Cyberpunk 2077:llä on melko paljon faneja.

> Virheiden määrä tunnustuksissa ja lipputuloissa ei vaikuta. Lopulta päätöksentekoon vaikuttaa elokuvatuotteen yleinen laatu, ei yksityiskohdat, vaikka niitä olisikin useita satoja. Tärkeintä on, että katsominen on kiinnostavaa. Sama pätee peleihin. Jos pelaaminen on hauskaa, niin epämiellyttävillä yksityiskohdilla ei ole merkitystä. Muista lempipelejäsi. Eivätkö ne ole täydellisiä? Eivät. Täydellisyys, kuten tiedämme, on saavuttamaton. Rakastammeko niitä silti? Kyllä.

Väite: Cyberpunk 2077 :D

Kuinka tarkkaavainen katsoja pitää olla, jotta huomaa virheitä =)
Tämä on itse asiassa kokonainen harrastus elokuvaharrastajille: etsiä elokuvavirheitä kuvasta. Joskus katsoo tällaisista löydetyistä virheistä julkaistuja osiota ja hämmästyy siitä, että ihmiset ovat löytäneet ne. Itse en yleensä kiinnitä huomiota.
On tilanteita, joissa virheet ovat melko helposti havaittavia (yleensä ne tapahtuvat editoinnin aikana, joten peräkkäisissä kuvissa henkilön rannekello voi yhtäkkiä muuttua, solmion väri ja muut yksityiskohdat, joita on kuvattu eri otoksissa).
Mutta totta kai, on tärkeämpää olla kiinnostunut itse elokuvasta.