BECS-Reduktor

21

Статья шикарная, всем ещё советую почитать комментарии к оригиналу статьи.

Удручает отсутствие PC и для Феррари, и для этого пака

Думаю, да. В Близзкасте №13 намекали же на некое глобальное обновление, где станет чуть ли не редактор доступен, вполне возможны и 3х3/4х4.
И да, я верю в третью-четвёртую-пятую волны, раз бета-тест до пяти месяцев =) Приди ключ, приди =)))

Форма - 5, содержание - 2.
Поехали по пунктам:
1. "Средний показатель APM игры" (выделено не мной - прим.)
Перепишу эту же фразу по-русски: "Средний показатель количества действий в минуту игры". Как это понимать? В 2002, когда вышел WC III, в StarCraft был средний APM 250+, в WC III примерно 100+. Сейчас это чуть ли не 400+ и 300+ соответственно. Что это объясняет? Да ничего. В StarCraft II многое упрощено (не надо разводить рабов на минералы и т.п.). Но нет ведь, к 2012 наверняка большинство будут как сумасшедшие нащёлкивать по 300+ в SC II.
В Warcraft III можно хоть вообще все здания забиндить на одну кнопку и табулятором их перебирать, а в StarCraft нужно перещёлкивать по тринадцать бараков за протоссов в поздней игре. Естественно, действий в минуту в таком случае совершается больше, но киберспортивность-то здесь причём?
Кстати, в SC II действительно необходимый APM будет ещё ниже, чем в WC III, чем в SC тем более. Так что же, он менее киберспортивен?;
2. Сбалансированность. Да есть в WC III баланс, есть. Профессионалы не жалются (точнее, жалуются единицы). Очень хорошо на эту тему высказался Bruce в интервью нашей команде: "Имбы нет, она только в голове. Старкрафтеры просто старше";
3. Отличия между фракциями. Зачем? В Warcraft, Warcraft II прекрасно игралось "одинаковыми" расами, если помнишь. Есть много стратегий, где разработчики намеренно делали "разнообразные" стороны, а на выходе получалась лажа. Есть или интересные игры, или нет. От разницы "фракций" это мало зависит;
4. "Кол-во тактик и стратегий". Если уж на то пошло, практически в любой RTS есть только 3 варианта: "раш", постепенное развитие, "теч". Если ты тонко намекал, что "тактик и стратегий" в WC III меньше, чем в SC - это далеко не так;
5. "Среднее время-на-партию". И причём здесь "киберспортивность"? Кроме того, в SC, WCIII, DoW продолжительность матчей 1х1 везде примерно 10-25 минут;
6. "Качество левел-дизайна". Круто. И как сравнивать игры, где есть только ресурсы (SC), ресурсы и крипы (WCIII), ресурсы и контрольные точки (DoW), ресурсы в виде контрольных точек (WiC) и т.д.?;
7. "Сбалансированность тактических и стратегических элементов". Поясни, пожалуйста, что ты под этим подразумеваешь. Примеры сбалансированности и несбалансированности, пожалуйста. А если баланс намеренно переносился на тактику/на стратегию? Всё, нельзя так, показатель "киберспортивности" упадёт?

В общем, если уж и сравнивать мифический "показатель киберспортивности", то не забывать при этом:
а) о количестве игроков в дисциплине;
б) о количестве соревнований;
в) о количестве команд;
г) о размере призовых и т.д.

P.S. Ну и на вопрос Guard1an "В чём измеряется киберспортивность?" ты так и не ответил. Ты же сам сказал, что это именно показатель. Так в чём значение измеряешь?

P.P.S. 1. Соответственно, что такое "уровень настоящего киберспорта"?;
2. Обывателям не понятно и не близко ни то, ни другое.

P.P.P.S.Глаголит истину.

Что такое "показатель "киберспортивность"?

Скопирую-ка я свой же комментарий из другого поста на эту же тему:Почему не будет второго StarCraft? Закрытый бета-тест продлится как минимум до середины мая, а то и до конца июня. В то же время, региональные отборочные соревнования в России, например, пройдут в мае-июне. Национальный финал - в июле. В остальных странах примерно в это же время (даже если позже - это ни на что не повлияет, список дисциплин единый на весь мир). А это значит, что никакого StarCraft II на WCG 2010 не будет. Я и с -то, пожалуй, погорячился. Хотя, если он действительно 16 марта выходит...
Первый StarCraft - будет, почти уверен в этом. Во-первых, как бы Blizzard не хотели насолить KeSPA, добровольно снимать одну из своих дисциплин с WCG - не резон. Всё-таки большинство людей в мире считает, что настоящие стратегии делает только Blizzard. SC+WC3 - это такие 2 "столпа" WCG, всякие DoW, , AoE, появлявшиеся на WCG только на один сезон - это не серьёзно. Во-вторых, у SC очень мощное комьюнити по всему миру (даже без учёта Южной Кореи), не слишком уступающее WC3, а в чём-то даже и превосходящее (в сплочённости и активности, например. Правда, с выходом SC II многое изменится в худшую сторону). Кроме того, наши организаторы WCG сразу обозначили FIFA и SC в качестве будущих дисциплин, по которым будут проводиться отборы. А это всё-таки не их личная инициатива, т.е. в самом международном оргкомитете WCG такое решение, скорее всего, уже принято. Максим, при копипасте провокационных статей, убирай оттуда такие вот ляпы, пожалуйста =)
Даже без учёта мягко говоря слишком спорного утверждения о месте нахождения Warcraft III (как менеджер одной из достаточно сильных и известных непрофессиональных отечественных команд заявляю), фраза: "получил свое место благодаря поддержке World Cyber Games и Electronic Sports World Cup" просто отправила меня в аут. Получить место на WCG благодаря поддержке WCG, какое коварство, да? При поддержке ESWC (прямого конкурента WCG) - ещё веселее. "Двигатели Audi заняли своё место под капотами Audi благодаря поддержке Audi и BMW".Сталкер? Сталкера не будет.
А Blizzard реально не спешит с запуском SC2, уже с 2004 года не спешит =)Про WarCraft III давайте всё-таки не будем забывать, в мире не один StarCraft, который сменяет StarCraft II.
Чтобы немного остудить накал страстей в новости, скопирую название оригинальной: "World Cyber Games Announces First Seven Official Game Titles for WCG 2010 Grand Final"

Второго StarCraft не будет, а первый должен быть.
Наверняка ещё в итоге добавится FIFA, а вот перспективы NFS:Shift при наличии TM и FM3 (неважно, что на XBOX) выглядят очень туманно. Жаль. "Минус NFS" - это "минус медаль" для нас.
Ещё наверняка EA продвинет .

От лица всех киберспортсменов и сочувствующих, киберспортивное поздравление отправляется к единственной известной мне девушке-киберспортсменке на gamer.ru - Strateg_7x. К сожалению, я не знаю о ней больше, чем написано в профиле...
Поэтому, раз её база находится на 9 часах на Lost Temple, хотелось бы пожелать, чтобы соперники, которых она собирается рашить, появлялись всегда на 12 или на 6 часах (при этом тот, что на 12 часах, посылал бы разведку по часовой стрелке, а тот, что на 6 - против часовой), а те соперники. против которых она собирается идти в "халявный" теч - появлялись исключительно на 3 часах и до последнего затягивали с разведкой! Ещё хочу пожелать удачи на всех остальных картах, во всех остальных играх, и самое главное, удачи в жизни! Здоровья, успехов и всего-всего...

Только не терранов, а Доминиона. Не все терраны одинаково полезны попали под диктатуру Менгска =)