JIapc

1

ПвП не пробовал, оговорюсь сразу.
А в остальном - школа защиты для прохождения игры настолько вкусна, что второй школой можно взять практически любую из остающихся восьми - и чувствовать себя вполне комфортно. Лично мне более всего по вкусу пришлись комбинации с Духом и с Грёзами (это особенно; просто идёт милая зачистка массово оглушённого зоопарка... плюс мелкие пакости кошмара). Опять же, выбрав одну из магических школ, можно решить проблему энергозависимости перса и меньше следить за маной - мелочь, а приятно :)

Ну а так - дело вкуса. TQ - вообще чуть ли не единственная игрушка, где я предпочитал персов-танков, хотя вообще это дело не очень люблю %)

Ассассин. Тень + ловушки. Никаких проблем. Правда, порой становилось невыносимо скучно из-за того, что самостоятельно практически ничего не надо было делать :)

Ещё ведь рас две :)
Интересно было посмотреть, каково оно там.
Это раз.

Головорез, маг (которым в результате и играюсь), стрелок - это уже четыре. Именно чтоб посмотреть, каково играть этими классами. Воином и монахом я могу поиграться чужими, тут и свои не нужны :)
Один рекрут, которым не собирался брать класс, а качать хохмы ради (пример некоего Hutsmen'а вдохновил в своё время). Это уже пять.
От двух я пароли не помню, а искать как-то лень было. Это семь.
И есть ещё рекрут, судьбу которого я не решил толком - то ли карманного монаха из него сделать, то ли просто развлекаться им с другими рекрутами на арене в Бранде. Восемь.

Кажется, все :)

Восемь. Если меня склероз не посетил... :)

Ммм... Вы не путаете аддоны с каталогами?

Кстати, о разрабах.Хм :)

Понимаю :) Хорошая параллель, понятная.

Аналогично - не претендую на истину в последней инстанции, неблагодарное это занятие :)
Высказал своё видение - и с интересом ознакомился с чужим.

С ув.,
Гадзог

P.S. Честно говоря, так руки и чесались чиркнуть пару слов по поводу 100К регистраций... но не стану :)

Нет, Вы абсолютно правильно меня поняли.

Я отдаю себе отчёт в особенностях форума и социалки.

На мой взгляд, чего на текущий момент не хватает социалке в К-ве - так это возможности поиска информации по оной. Фактически - Вы правы - сейчас можно посмотреть дневничок Васи Васильева, но если я задаюсь определённым вопросом, а кто-либо из пользователей попросту ответит мне в духе "Боян! об этом тут уже тысячу раз было говорено" - я не найду этих тысяч раз наверняка.
Это как раз один из тех моментов, на которые упирают сторонники форумной системы.

Что касается "утопления". На форуме темы тонут точно так же - пусть, безусловно, и не так стремительно, как в соце.
И если человек не может, не умеет, попросту не хочет утруждать себя поиском необходимой инфы - он и на форуме запросто не найдёт того, что ему нужно.
Повторюсь - я сторонник введения поиска по социалке, это во многом нивелирует последствия "утопления".

Что касается тематичности. Если пользователь создаёт запись, касающуюся определённого игрового вопроса, и в комментариях начинается обсуждение - то чем в таком случае будет отличаться таковая запись от аналогичной темы в пределах форума? На мой взгляд, ничем. Точно такой же обмен мнениями.

Другое дело, что в социалке запросто соседствуют т.н. лытдыбры а ля "встал, попил чаю, подумал о жизни" с записями, посвящёнными игровым моментам и могущими быть полезными при прочтении как новичку, так и достаточно опытному игроку.
И на сей счёт также высказывались предложения по отделению мух от котлет, то бишь возможности разделения записей по определённым разделам, а не смешиванию их в единое целое, что наблюдается сейчас.

Заранее оговорюсь - я пользователь. Сугубо :)
Это я на случай возникновения контраргумента "на словах вы все умные, а ты это поди ручками собственными сделай".

Опять же, допустим, есть параллельно существующие форум и социальная сеть.
Так ведь они попросту будут во многом дублировать друг друга, как мне кажется.
Получится почти что то же самое, только в профиль. По сути. По форме - да, отличаются.

Чтобы немножко закруглить свои и без того многабукф, резюмирую наконец свою т.з.: при определённых подвижках можно усовершенствовать социалку, а форум и не внедрять вовсе.

Разумеется, ИМХО.
В самом хорошем смысле этой аббревиатуры. :)

Вот я по-прежнему не могу понять, СерБ :)

Получается как... Наличие блогов - это хорошо. Отсутствие форума - это плохо. У Вас эти два явления существуют параллельно.

Чтобы не писать много, просто задам вопрос: а зачем всё в одну кучу мешать?