Surt

56

schastlivy17 писал:

Это полная версия, Season Pass докупать не требуется.

kamaroff писал:

Не совсем верно с lie outside the strictures — не «противоречат запретам», а «выходят за рамки ограничений, налагаемых...» В остальном ваш перевод точнее, чем у автора поста.

Спасибо, Пегас, с чувством написал.

Доктор, на самом деле, я никогда не чувствовал в этой речи мрачности — меня она, скорее, успокаивает и смиряет. Это ведь не призыв бросить труды, скорее, отторжение излишней скорби, да вообще всего наносного. Не хотел нагнать жути цитатой.

Textoplet писал:

Безусловно, да и Геймер тоже вполне пригоден для таких целей — очень солидная подборка хороших материалов всё-таки среди потопа лотерей, копипасты и безграмотных фанфиков. Рекомендую особо полюбившиеся посты, кстати, сохранить — не ровен час, пропадут.

1) Аудитория журнала ЛКИ была заметно обширнее аудитории форума ЛКИ. В свою очередь, из аудитории фЛКИ нарекались идиотами далеко не все новоприбывшие.

2) Была ли атмосфера фЛКИ дружелюбной? Нет, не была. Я зарегистрировался на фЛКИ в, если мне не изменяет память, июне 2005 года — и она уже тогда не была розово-плюшевой. Меня вполне быстро отхлестали по щекам за тупизну и наглость, что никак не помешало мне на форуме остаться до самой его гибели семью (кажется) годами позже. Более того, как, полагаю, помнит БлэкДоктор (по старой памяти, извините), в дальнейшем я был одним из тех, кто хлестал новоприбывших по щекам за тупизну и наглость. Умирал ли журнал из-за «тёмной стороны» форума в 2005 году? Нет, конечно. Он и в дальнейшем умирал вовсе не из-за неё.

3) Угасание ЛКИ началось приблизительно в 2009 году и было связано, с одной стороны, с более широким распространением интернета (и, как следствие, падением актуальности прохождений), а с другой — с ростом числа материалов молодых и не особо талантливых авторов, вытесняющих материалы старых мастеров пера. Сразу оговорюсь, что, в отличие от БлэкДоктора, ни одной статьи для ЛКИ в жизни не написал, а самого БлэкДоктора, публиковавшегося в 2007—2008 годах, к бесталанным авторам не причисляю, упаси Господи. Если в период 2004—2007 годов смело можно было читать весь журнал от корки до корки, то позднее качество статей в «линии фронта» заметно упало.

4) Основной фишкой ЛКИ с самого начала была аналитика в разделе «Вокруг игры» (позднее «Линия горизонта»). Со смертью Ленского журнал очень сильно потерял в этом направлении — что, в совокупности с ухудшением материалов «линии фронта», кардинально изменило облик журнала в худшую сторону. Отсутствие того реактивного энтузиазма, с которым журнал вёл Ленский, сказалось и на производственном процессе — в итоге журнал мало-мало кончился.

5) Гибель фЛКИ также ложится тяжким грузом отнюдь не на плечи людей, ответственных за недружелюбную атмосферу, — фЛКИ погиб из-за технических дыр, делавших возможным стирание аккаунтов со всеми сообщениями. Эти дыры ещё при жизни журнала отвечавшие за поддержку форума люди игнорировали (как и свою работу в целом; Пегас, вероятно, вспомнит эпическую историю с гибелью энциклопедии), а потому после его гибели весь форум сидел на пороховой бочке — которая взорвалась, когда в группировке Злых Недружелюбных Форумчан произошёл раскол.

6) Ласковое и пушистое сообщество на фЛКИ также существовало — форумные игры «Замок» и «Мафия», участники которых в затяжных боях отвоевали себе отдельный раздел и там окуклились. Что с ним произошло? Жило ли оно долго и счастливо? Нет, оно также раскололось и погибло, несмотря на политику любви, терпимости и плюсиков. Всё тлен.

7) Вышеуказанная политика любви, терпимости и плюсиков, а также мягкой, терпеливой критики очень хорошо работает в условиях, когда недельная рассылка «Лучшее на Геймере» наполовину состоит из постов «Почему на Геймере всё плохо и что с этим делать?» В условиях большого траффика и потока постов она абсолютно бессмысленна (равно как и политика жёсткой критики и обзывания людей дебилами). Дело в том, что копипастеру, лепящему уродливые посты, всё равно, ласково к нему относятся или сурово. Выгнать его так и так получится лишь с привлечением заклинаний или административного ресурса.

8) Оживёт ли Геймер, если снабдить его пушистым коммьюнити, любящим и хвалящим новичков? Нет. Если ругать новичков и называть идиотами? Нет. Если в полном составе вернутся и начнут писать в поте лица старые авторы? Нет. Геймер полон технических проблем, лишён писательской активности, не предлагает стимулов и лишился своей основной фишки. Да, БлэкДоктор прав — судьба Геймера это судьба ЛКИ. Но проблема не в том, что от Геймера отпугивали новичков (нет такого таланта, чтобы ухитриться обкритиковать по самые помидоры весь поток новичков на живом и активном сайте). Проблема в том, что без живой и деятельной поддержки на всех уровнях журналы и сайты имеют свойство умирать. Кто-то разочаровался, видя, что его труды не оценены. Кто-то исписался. Кто-то пришёл и продолжает писать. Кого-то обидели. Кто-то обиделся. Кто-то уволился. Кто-то потерял интерес. Кто-то нашёл более выгодное вложение. Кто-то жить не может без лампочки. Кого-то достали баги. Смерть не сводится к одной причине — это постепенное и нарастающее нарушение достаточно хрупкой экосистемы. В случае ЛКИ точку поставил издательский дом. В случае фЛКИ — отключение серверов. В случае Геймера точка только ожидается. Но все три «площадки» годами до постановки этой точки существовали в формате технически дырявого отжившего места для небольшого ностальгирующего сообщества.

9) Ещё немного воды: Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь. Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

Elle писал:

Изначальный вариант был лучше.

Ayan писал:

Exstas писал:

turbolovers писал:

Строго в данном случае — это десять лет без права переписки. Особенно без права переписки.

Убийственная грамматика, убийственная логика, убийственное знание сеттинга.

DeMoniK писал:

Не всё, что написано латиницей, написано на английском. В английском это имя записывается ещё как Surtur или Surtr, но в любом варианте читается по правилам древнескандинавской фонетики.