متأسفیم از پولی که خرج کردیم! لطفاً آن را برگردانید! ده فیلم بدترین در سال ۲۰۱۱
از بهترین بدترین فیلم تا بدترین بدترین فیلم =) بزن بریم.
10. “فانوس سبز” ([Green Lantern](/games?search=Green Lantern))
روایت دیگری از یک قهرمان دنیای کمیکها که باید دنیا/سیاره/جهان/گربه/موش و هر چیز دیگری که نجات مییابد را نجات دهد. فانوس سبز قهرمان معروفی نیست و بسیاری از وجود او فقط بعد از اکران فیلم همنامش باخبر شدند. البته به نظر میرسد که ارزشش را نداشت. تنها نکته مثبت فیلم رایان رینولدز و بازی نسبتاً خوبش است. در غیر این صورت، فیلم وجود ندارد. 90٪ فیلم گرافیک کامپیوتری است. داستان بسیار بیمزه و کلیشهای است، مانند روزهای معمولی یک سرباز وظیفهای. شخصیتهای فرعی و اشرار به خاطر سپرده نمیشوند و افکتهای ویژه به قیمت 200 میلیون دلار میتوانستند بهتر از این «طراحی» شوند. نمیتوان گفت که “فانوس سبز” با شکست فاجعهآمیز مواجه شد، اما فیلم بسیار متوسطی از آب درآمد. با چنین بودجه کلانی، میتوانستند چیزی بهتر ابداع کنند.
9. “فلفلهای شجاع” (Your Highness)
تنها نام فیلم نشانه میدهد که وقت خندیدن است. این سینما به وضوح به عنوان ساتیرا روی تمام سفرهای شوالیهای، ماجراجوییها و نجات زنان زیبا از چنگال اشرار طراحی شده بود. اما، همانطور که همیشه پیش میآید، ساتیرا به یک توالت فرنگی تنزل پیدا کرد. یکی از منتقدین میگوید که در طول نوشتن فیلمنامه، کارگردان به جایگاه خود چنگ میزند و به آرامی داستان آینده را از خود بیرون میآورد. چنین حجم بالایی از اشارهها به اندامهای جنسی را احتمالاً در جای دیگری نخواهید یافت. به یاد میآورم یک برنامه قدیمی در تلویزیونی که در آن خوانندگان شاد میخواندند. تیم بازنده برای کسب امتیاز از تیم برنده به شعرهای توهینآمیز روی میآوردند. همینطور در فیلم “فلفلهای شجاع” نیز به طنز توالت فرنگی روی آوردهاند تا از تماشاگران پول بگیرند. بهتر است به این بزدلی در جمع دوستان احمق بخندید و هرگز تماشای خانوادگی را حتی تصور نکنید. هرگز.
پینوشت: پورتمن در هر حال یک نازنین است :3
8. “نبرد برای لس آنجلس” (Battle of Los Angeles)
این فیلم به طرز زیادی یادآور “اسکایلاین” (2010) است؛ هم زیبا و هم احمق. بودجه میلیونی صرف شده برای “نبرد برای لس آنجلس” به طور کامل صرف افکتهای ویژه خوب شد، اما در همه چیز دیگر، واضح است که به فیلمنامه کمبود منابع احساس میشود. فضاییها از تکنولوژیهایی برخوردارند که میتوانستند همه شهرهای روی کره زمین را به سرعت تسخیر کنند، اما نه، اوضاع اینگونه نیست. آنها به تمامی قوانین استراتژی نظامی پایبند هستند - در سواحل پیاده میشوند، سپس پایگاه را گسترش میدهند و یک محله به محله دیگر را تسخیر میکنند و از پناهگاهها و حمایت هوایی و آتشبار استفاده میکنند. پس از این هرج و مرج، سوال منطقی پیش میآید - مگر این لس آنجلس بیچاره چقدر برای آنها مهم است، تنها جایی است که هنوز روسها آن را تسخیر نکردهاند؟ فیلم بسیار بیمزه است و نتوانسته است در حالی که نبردها و انفجارها و صحنههای حماسی به وفور یافت میشوند، هیچ حسی از هیجان به مخاطب دهد. به خاطر دارید که فضاییها چیزی شبیه همین را روی بزرگراه آورده بودند؟ واقعاً خندهدار بود، سالهاست که اینقدر نخواندهام. اگرچه به وضوح این صحنه از آخرین صحنه فیلم “نجات سرباز رایان” دزدیده شده بود.
7. “کلاه قرمزی” (Red Riding Hood)
این فیلم به عنوان یک تریلر مرموز و ترسناک طراحی شده بود، اما در نهایت به نوعی کمدی تبدیل شد. مگر چه میتواند برای یک کارگردان ترسناکتر باشد از این که تماشاگران در جایی که باید بترسند یا فلسفی فکر کنند، به شدت میخندند. “باور نمیکنم” - این جملهای است که استانیسلاوسکی میگفت و تماشاگران نیز به همین اندازه باور نمیکنند. تنها فاکتور این است که مردم در لباسهای حریر در میان چشماندازهای برفی قدم میزنند و برف شبیه به فوم چربی است که کاملاً تمایل به مشاهده “کلاه قرمزی” را به عنوان یک پروژه سینمایی جدی از بین میبرد. فیلم احمق بوده و با بازیهای مبهم بازیگران و انبوهی از اشتباهات، تبدیل به یکی از آثار بیفکری شده است. و در نهایت کلاه قرمزی به شکل کاملاً طبیعی از بین میرود. واقعاً یک بیعدالتی است که اینگونه به یک شخصیت داستانی ظلم شود. اگر در “کلاه قرمزی” چیزی باقی مانده باشد که افسانهای است، آن کلاه قرمز است. بهتر است بگوییم کلاهی. خبر بد این است که در این زمینه نیز خطاهای دیگری وجود دارد.
6. “قبولی ممنوع” (Sucker Punch)
یک مفهوم سینمایی جالب از زک اسنایدر، به طرز شگفتانگیزی با شکست سنگینی مواجه شده است و در زبالههای تولید شده توسط او و تیمش غرق شده است. “قبولی ممنوع” به سختی توانست هزینههای بالای خود را بازپرداخت کند و به یک “دردسر” واقعی برای منتقدان و تماشاگران تبدیل شد. چرا اینگونه شد؟ به نظر میرسد برای نوشتن فیلمنامه، فردی که تازه لابوتومی شده دعوت شده باشد. به او قلم و کاغذ دادهاند و گفتهاند - بنویس. به طور طبیعی، فرد بیچاره فقط از چیزی که او را عذاب میدهد نوشته است. براساس فیلمنامه، دختری که قرار است عمل وحشتناکی روی او انجام شود، در یک لحظه “گچی” میشود و او ناگهان به دنیای تخیلات خود میرود. فقط خیالپردازیها عجیبی هستند - زامبیها، اژدها، نازیها، ساموراییها، رباتها. چه چیزی؟ تنها چیزی که واقعاً ممکن است در این فیلم خوشحال کند، موسیقیهای شگفتانگیز است و همه چیزهای دیگر باقی مانده ابلهانه و بیمعنای دیوانهای است.
5. “کانن-بربر” (Conan the Barbarian)
یک کشتار بیمزه و وحشتناک با داستانی به راستای برج اوستانسکایا که جهان کانن و به ویژه شوارتزنگر را تخریب کرده است. موموا، چطور میتوانی شرمنده نباشی؟ تمام فیلم با احساسات و کلیشهها پر شده است، “کانن-بربر” کاملاً عاری از نشانی از اصالت است و از دلخوشی به چالشهای احمقانه در صحنههای اول فیلم خسته میشوید. وقتی به “کانن-بربر” جدید نگاه میکنید، بهتر است مغزتان را خاموش کنید، حدود چاشنی برای خوردن انبار کنید و گوجهفرنگیهای پوسیده برای پرتاب جمع کنید. و بهترین حالت این است که دختر باشید تا با اشتیاق به تودههای عضلانی نگاهی بیندازید. به طور کلی، کانن جدید بسیار کمتر خشن از آرنی قدیمی است و خود ریمیک به عنوان یک اسلشر تلقی میشود، در حالی که سینما تقریباً سی سال قبل میتواند به عنوان یک ماجرای خوب و حساب شده به تصویر کشیده شود.
4. “جنگ خدایان: جاودانگان” (Immortals)
فیلمی به شدت بیمعنی، که از ابتدا تا انتها حاکی از کسالت مطلق است. “این از سازندگان (تولیدکنندگان) 300 اسپارتاییها است” - شما خواهید گفت و کاملاً درست خواهد بود. تنها به همین دلیل مردم به سینما رفتند و انتظار دیدن نسخه هالیوودی افسانه معروف تئسیوس را داشتند، با درگیریهای پیوسته، جنگهای مهیج و خونریزی در هر قدم. هرچقدر هم که اثر “300 اسپارتاییها” در زمان خود جنجالی بود، اما آن اثر اساسگذار ساخت فیلمهای پارودی و میمهای اینترنتی شد و نقل قولها همچون نان داغ از تنور دروید. “جنگ خدایان” نمیتواند روی چنین چیزی در نتیجه بیخودی توصیف ناپذیر روی صفحه اتکا کند. به نظر میرسد که در ارتش یونانیان باستان، افریقاییها هم حضور داشتند و مردم انگار بر لبههای وحشتناک، مانند غار نشینها ویرانش کردهاند. خدایان الماس با لباسهای طلایی و کلاههای سر طاووس در حال نمایش هستند، خودشان مرگپذیر (چنانکه معلوم میشود)، و تایتانها موجوداتی خاکستری و زشت به اندازه یک انسان هستند. وقتی از قفس طلایی آزاد میشوند، که حداکثر بیست عدد از آنها وجود دارد، ناگهان به صورت تودرتو درآیند و در قاب، صدها قتل میشوند. و صحنه نهایی که خدایان و تایتانها در آسمان با هم میجنگند، باعث شد دچار حمله خندهای شوم با اشکها. اشکها از آن است که هزینههای خرج شده را به خاطر دارم. و من همچنان امیدوار بودم که شاید در این فیلم نیز کرکن را آزاد کنند.
3. “کودکان جاسوس 4D” (Spy Kids: All the Time in the World in 4D)
به همه بچههای کوچک اولین دو قسمت “کودکان جاسوس” را دوست داشتند، و سومی احتمالاً به شدت شاهکار به نظر میرسید - خیلی کامپیوتر، خیلی گرافیک، چنین بچههای مبارزی، به نوعی یک الگو برای تقلید. اما من مطمئن نیستم که فیلم “کودکان جاسوس 4D” حتی کسی را خوشحال کرده باشد. یک افتضاح وحشتناک از جانب رابرت رودریگز برای پول درآوردن از مادران و فرزندانشان که به ناله در سینماها اصرار میکردند. نه داستان معقولی، نه فیلمنامه درست، بازیگران یا از درگیری بیش از حد هستند یا از آن کم هستند. منطق داستانی تقریباً سی دقیقه مانده به پایان فیلم کاملاً گم میشود، و همه چیز به طرز وحشتناکی بیمعنا و بیخود به نظر میرسد. جسیکا آلبا در دوران بارداری با انبوهی از دشمنان میجنگد، سگ با توپهای آهنین به خسارات میزند، جوکهایی درباره اسهال کودکانه و پوشک گفته میشود، کیسههای استفراغ دشمنان را از دلتاپلانها به زمین میزنند - چه چیز دیگری؟ خوب، میدانم که “کودکان جاسوس 4D” همانند “ماچته” نیست که به طور اولیه به عنوان یک کمدی بیمعنی معرفی شده است، اما به هر حال. همه واقعیتها به تعلق این سبک اشاره دارند. بچههای بیچاره. راستی، کسی عطرهای معطر دشداشه را گم کرده؟
2. “باگی لارسن: متولد شده برای ستاره شدن” (Bucky Larson: Born to Be a Star)
آدام شنلر نمیتواند فیلمنامه بنویسد، او یک بازیگر کمدی خوب است، اما نویسنده نیست. “باگی لارسن: متولد شده برای ستاره شدن” نمونهای است از اینکه چطور نباید فیلمهایی بر اساس فیلمنامههای شنلر ساخت. باگی لارسن، شخصیت اصلی این کمدی و شخصی بسیار زشت، تصمیم میگیرد تا در عرصه سینما پورنو مشهور شود و برای تحقق آن به هالیوود میرود (وگرنه کجا برود؟). آنجا ماجراجوییهای جالب و تعداد زیادی دوستان جدید در انتظارش هستند. نه، بعضی جاها واقعاً میتوان لبخند زد و حتی خنده کرد، اما شخصیت اصلی زشت با حرکات خشمآور همه چیز را خراب میکند. آیا واقعاً هر چه گنگتر شخصیت اصلی، خندهدارتر است؟ با یک بودجه 10 میلیون دلاری، “باگی لارسن: متولد شده برای ستاره شدن” فقط 2.5 میلیون در ایالات متحده درآمد داشته است. خود آمریکاییها، اصلیترین “خورندگان” این دست از فیلمها، در فیلم حتی یک چیز کوچک خندهدار ندیدند. چه برسد به ما. آیا میتواند با آبجو گذر کند؟ نمیدانم. فقط اگر آبجو زیادی باشد و فقط بعد از ووودکا.
1. “دندانها 3D” (Shark Night 3D)
فیلمی نفرتانگیز، وحشتناک و کاملاً مبتذل در مورد اینکه چگونه کوسهها تصمیم به تغذیه از بدنهای جوان گرفتهاند. البته، آنها چه جوانانی هستند - دختران بدنهای بالغ خود را به نمایش میگذارند و در لباسهای تنگی میگردند که میخواهید با سرعت دوچندان پاپکرن بخورید و چربیهای خود را به دو طرف صندلی ناراحت کننده سینما پراکنده کنید. کوسهها، که به طرز عجیبی در آبهای دریاچه ظاهر شدهاند، شدیداً و به شدت از نمایندگان بزرگ آمریکایی تغذیه میکنند. همه در حال دویدن در مایو، جیغ زدن، یکدیگر را مزاحم کردن و تصمیمات کاملاً احمقانه میگیرند. خود خورندگان فستفود به طرز شایستهای طراحی شدهاند و تماشای فیلم در 3D تنها ناامیدی بیشتری را به همراه دارد. بازیهای وحشتناک و “خالی” بازیگران، فیلمنامه بیتوجه، کمبود بریدن و احشایی با سرهای گاز گرفته و بدنهای بیسر - میتوان مزایای فیلم را همچنان فهرست کرد.