우리 돈이 아까워요! 돌려주세요! 2011년 최악의 영화 10편
content auto translated from {from}

가장 좋은 최악의 영화부터 가장 최악의 최악의 영화까지 =) 갑니다.

10. “그린 랜턴” ([Green Lantern](/games?search=Green Lantern))

코믹스 세계의 영웅이 세상/행성/우주/고양이/쥐 등 모든 것을 구해야 한다는 또 다른 이야기. 그린 랜턴은 그리 유명하지 않은 슈퍼히어로이며, 많은 사람들이 동명의 영화의 개봉 이후에야 그의 존재를 알게 되었다. 결과적으로 그럴만한 가치가 없었다. 영화에서 좋았던 점은 라이언 레이놀즈와 그의 괜찮은 연기뿐이었다. 그리고 사실상 영화는 존재하지 않는다. 90%의 영화는 컴퓨터 그래픽으로 채워져 있다. 줄거리는 군대의 병사처럼 매우 평범하고 진부하다. 부차적인 등장인물과 각종 악당은 기억에 남지 않으며, 2억 달러로 제작된 특수 효과는 더 나은 퀄리티일 수 있었다. "그린 랜턴"이 엄청난 실패로 주목받지는 않았지만, 영화는 상당히 평범한 결과를 낳았다. 이렇게 거대한 예산으로 더 가치 있는 것을 생각해 낼 수 있었다.

9. “용감한 후라이” (Your Highness)

영화 제목만으로도 웃을 준비가 되어있다는 암시가 있다. 이 영화는 분명 중세의 기사도의 모험과 공주를 구하는 이야기에 대한 풍자가 의도되었다. 하지만 항상 그렇듯이, 풍자는 변질되어 그런트적인 유머가 되어버렸다. 어떤 리뷰어가 이 시나리오의 작성 과정에서 감독이 관자놀이를 쥐어잡았다고 언급한 것이 매우 인상적이었다. 이렇게 많은 언급들이 나올 수 있다는 것은 정말 유례가 없다. 한 번 어떤 채널에서 있었던 고전적인 방송에서 전국의 샤팔 외칠이들이 출연했던 기억이 난다. 패배한 팀은 항상 승자에게 점수를 낮추기 위해 무정한 샤팔 외치기로 떨어진다. 영화 "용감한 후라이"와 마찬가지로, 그들은 관객들로부터 그들의 돈을 떼어내기 위해 그런 유머로 떨어졌다. 이런 횡치 같은 어처구니없는 상황은 친구들 사이에서만 즐기는 것이 좋으며, 가족과 함께 보기에는 절대 적합하지 않다. 절대.

PS. 포트먼은 여전히 귀엽다 :3

8. “LA 전투” (Battle of Los Angeles)

이 영화는 2010년 "스카이라인"과 매우 유사하며, 잘 만들어지고 또한 멍청하다. "LA 전투"에 투입된 수백만 달러의 예산은 무려 훌륭한 특수 효과에만 소비되었으나, 나머지 부분에서 시나리오의 뚜렷한 예산 절감이 보인다. 외계인들은 지구의 모든 도시를 즉시 점령할 수 있는 기술을 가지고 있지만, 그렇지 않다. 그들은 군사 전략의 모든 원칙을 따르며, 해변에 착륙하고, 그 다음에는 근거지를 확장하고, 한 구역씩 점령하며, 피난처와 공중 및 포병 지원을 사용한다. 이러한 광란의 과정 후에는 논리적인 질문이 생깁니다 - 도대체 왜 이 불행한 LA가 그들에게 소중한가? 영화는 지루하고 긴장감을 주지 않으며, 격렬한 총격전, 폭발 및 장엄한 장면을 풍부하게 포함하고 있음에도 불구하고 기분을 사로잡지 못한다. 외계인들이 고속도로에서 이족보행 기관총처럼 보이는 것을 끌고 오는 장면이 있었던 것을 기억하시나요? 사실 매우 웃겼습니다, 그렇게 오랫동안 웃지 않았습니다. 그러나 장면은 "라이언 일병 구하기"의 마지막 에피소드에서 도용되었다고 분명히 생각합니다.

7. “빨간 모자” (Red Riding Hood)

영화는 무서운 신비한 스릴러로 구상되었지만 결국 거의 코미디가 되었다. 관객들이 공포를 느끼거나 철학적으로 생각해야 할 지점에서 배가 아프도록 웃고 있기 때문에, 감독에게는 무엇보다 무서운 일이갔다. "믿을 수 없다"라고 스탕리슬라브스키가 말했다면 관객들도 역시 믿지 않는다. 사람들은 눈이 내리는 풍경 속에서 면 보옷을 입고 다닐 것이며, 눈이 절대로 펀치처럼 보이는 상황은 "빨간 모자"를 진지한 영화 프로젝트로 바라보는 것을 방해한다. 영화는 생각보다 어리석고 멍청하게 되며, 배우들의 연기는 애매하고 많은 오류를 포함하고 있다. 결국 빨간 모자는 가장 자연스럽게 처리된다. 단순히 이 동화의 캐릭터에 대해 이렇게 해도 되는가? 정말로 형편없습니다, 왜 동화 캐릭터에 대해 그렇게 할까요. 다만 "빨간 모자"에서 동화적인 요소로 남은 것은 빨간 모자입니다. 더 정확히 말하면 후드입니다. 그래서 그것에 대해 잘못된 점도 있습니다.

6. “금지된 조치” (Sucker Punch)

유명한 잭 스나이더의 매우 흥미로운 영화 개념이 자신의 팀에서 만든 쓰레기에 씻겨버렸다. "금지된 조치"는 투자된 수백만 달러 예산을 겨우 회수하였으며, 영화 비평가들과 일반 관객들에게 진정한 "말도 안 되는 고통을 주는" 영화로 남았다. 왜 이렇게 되었는가? 이렇게 막연한 느낌은 마치 시나리오 작성을 위해 뇌수술을 받은 환자를 초청한 것과 같다. 그는 펜을 주고 몇 장의 종이를 주며, 그저 쓰라고 했다. 물론 불행한 사람은 자신의 고통을 쓴 것이다. 영화의 시나리오에 따르면, 무서운 수술을 받을 소녀가 특정 시점에서 "블록"이 걸리자 그녀는 자신의 환상의 세계로 이동한다. 그러나 그녀의 환상은 최고로 이상한 것들 - 좀비, 드래곤, 나치, 사무라이, 로봇들로 가득 차 있다. WTF? 이 영화에서 진짜로 기뻐할 수 있는 유일한 것은 훌륭한 음악적 작품이며, 나머지는 광기의 불분명한 비논리적 이야기로 남는다.

5. “코난” (Conan the Barbarian)

식상한 전투와 잔혹한 스토리로 이루어져 있고, 코난과 슈왈츠제네거 우주를 어지럽히는 직선적인 줄거리다. 모모아, 부끄럽지 않나요? 이 전체 영화는 허영심과 상투로 가득 차 있고, "코난"은 고유한 개성이 전혀 없으며, 잔혹한 장면의 양이 많아 영화 초반부터 피곤하게 만든다. 새로운 "코난"을 보려면 두뇌를 꺼내고, 팝콘을 준비하고, 썩은 토마토를 던질 준비를 해야 한다. 가장 좋다면, 여성으로서 이러한 근육을 가진 아이들을 기대하는 것이 좋다. 하지만 전반적으로 새로운 코난은 구식 아놀드보다 훨씬 덜 잔혹하고, 구 영화는 잘 구성된 어드벤처로 여겨질 수 있는 반면, 이 영화는 슬래셔로 여겨질 수 있다.

4. “신들의 전쟁: 불멸자” (Immortals)

전혀 의미 없는 영화로, 처음부터 끝까지 전적인 지루함을 유발한다. "300 스파르타의 제작자(프로듀서)로부터 나온 것" - 당신은 외칠 것이며, 그리고 당신은 완전히 옳다. 그래서 사람들은 극장으로 달려들어 테세우스에 대한 할리우드 버전의 전설을 기대하며, 끊임없는 전투와 싸움, 모든 순간에서의 피가 포함된 것을 기대했다. 어떤 스파르타 배급의 논란의 여지가 있다고는 해도, 많은 영화 패러디와 인터넷 밈의 기초가 되었으며, 인용문들은 과일 파이와 같은 인기에 다가섰다. 하지만 "신들의 전쟁"은 스크린에 벌어지는 설명할 수 없이 터무니없는 행동으로 인해 자랑할 수 없다. 고대 그리스 군대에는 아프리카 그리스인도 있었고, 사람들이 무서운 절벽의 경사로에 살면서 동굴과 집을 파고 있었다고 내기했습니다. 올림픽 신들은 수탉 머리를 가진 금색 옷을 입고 있으며, 그들 자신은 결국 죽을 수 있었습니다(사실 확인되었습니다), 그리고 타이탄들은 평범한 외모를 지닌 괴물로, 인간 크기입니다. 그들이 금으로 된 상자에서 풀려나면 놀랍게도 수십 명이 그 자리에서 번식하게 되며, 화면에 수백을 죽이는 것과 같은 상황입니다. 마지막 장면은 신들과 타이탄들이 하늘에서 서로 싸울 때, 저는 제 무의미한 웃음을 참지 못했습니다. 눈물은 쓴 돈에 대해 안타까운 마음이었습니다. 그런데 저는 이 영화에서도 크라켄이 나올까 궁금했어요.

3. “스파이 키즈 4D” (Spy Kids: All the Time in the World in 4D)

작은 아이들은 "스파이 키즈"의 첫 두 편을 좋아했으며, 세 번째는 분명히 걸작처럼 느껴졌을 것입니다 - 많은 컴퓨터, 많은 그래픽, 많은 전투하는 남자아이들과 여자아이들, 정말 본보기였습니다. 하지만 나는 "스파이 키즈 4D"를 누군가가 정말 좋아했는지 확신하지 않는다. 엄청나게 끔찍한 로버트 로드리게즈의 자본주의에 대한 유속함이 있는 영화는 엄마와 아이들이 불만을 품고 극장에 들어가게 만들었다. 적절한 줄거리나 정상적인 시나리오가 전혀 없는, 배우들은 때로는 과하게 연기하고 때로는 부족하게 연기한다. 서사 논리는 영화가 끝나기 약 30분 전에 완전히 사라지고, 모든 것이 만연한 백일몽처럼 느껴지기 시작한다. 제시카 알바가 임신 중에 적들과 싸우고, 개가 철강 구술로 변을 보고, 유아의 하수도와 기저귀에 대한 유머가 나오는 것과, 구토가 담긴 봉투가 낙하산에서 적들을 쓰러뜨리는 것 - 그렇다면 또 무엇이 있을까요? 아니, 물론 "스파이 키즈 4D"는 처음부터 폭소를 자아내기 위해 고안된 "마체테"가 아니란 걸 알고 있습니다. 그러나 모든 사실이 이 장르에 속하는 것으로 지적된 것 같은 기분이든요. 불쌍한 아이들. 그나저나 누군가는 향기가 나는 카드들을 잃어버렸나요?

2. “버키 라르손: 스타가 되다” (Bucky Larson: Born to Be a Star)

아담 샌들러는 시나리오를 쓰면 안 됩니다. 그는 훌륭한 코미디 배우지만 작가는 아닙니다. "버키 라르손: 스타가 되다"는 샌들러의 시나리오로 영화를 만드는 법을 보여주는 예입니다. 주인공인 버키 라르손은 매우 따분한 캐릭터로, 포르노 영화로 유명해지기를 결정하고 할리우드로 떠납니다(그렇다면 어디로 가겠습니까?). 거기서 그를 기다리는 것은 즐거운 모험과 새로운 친구들이 가득합니다. 아니, 어딘가에서 설령 웃으며 시도할 수 있는 순간이 있지만, 불쾌한 주인공은 모든 것을 망친다. 주인공이 바보일수록 더 웃기는 것인가요? 1000만 달러의 예산으로 "버키 라르손: 스타가 되다"는 미국에서 250만 달러밖에 벌지 못했습니다. 미국인들, 이러한 종류의 영화의 주요 "소비자들"조차 영화에서 хоть 무엇인가 웃긴 것이라고 볼 수 없었던 것이 아닙니다. 우리를 건너뛰자니. 맥주로 버텨야 할까요? 모릅니다. 맥주가 많이 있어야지, 소주 마신 후에야.

1. “샤크 나이트 3D” (Shark Night 3D)

끔찍하고 ужас한 крайне банальный 영화 о том, как акулы решили подкрепиться сочными тушками подростков. Хотя, какие они подростки – девчонки трясут созревшими телесами и ходят в таких откровенных нарядах, что хочется с утроенной скоростью пожирать попкорн, разваливши свои жировые складки по обеим сторонам неудобного кресла в кинотеатре. Акулы, неизвестно каким образом оказавшись в водах озера, люто, бешено жрут представителей великого американского народа. Все бегают в купальниках, визжат, мешают друг другу и принимают совершенно тупые решения. Сами пожиратели пожирателей фастфуда прорисованы весьма посредственно, а просмотр фильма в 3D вызывает лишь разочарование. Ужасающая и “пустая” игра актеров, непроработанный сценарий, малое количество расчлененки с кишками и откусанными головами – можно перечислять “достоинства” фильма еще долго. Le FU-.