Voitto on meidän!
Ylpeät ja taitavat BF3-taistelijat!
Haluamme ilahduttaa teitä tuoreella (ja ilmeisesti viimeisellä) uutisella sarjamme vastakkainasettelusta tylsää kaupallista linjaa [Call Of Duty](/games?search=Call Of Duty) vastaan, joka on onnistunut kaivamaan itselleen hautaansa.
Tällä kertaa tuon teille ei vain omat asiantuntevat mielipiteeni (joita COD-fanit yrittivät epätoivoisesti kiistää), vaan tuoreimmat tilastot metacriticista.
Mikä on metacritic?
Se on suosittu kansainvälinen resurssi, joka palvelee täysin pelien arvioimista kaikilla alustoilla. Arviointi jaetaan kahteen kategoriaan – arvioon virallisilta julkaisuilta ja arvioon pelaajilta.
Aivan kuten sivustot www.imdb.com tai www.kinopoisk.ru, tämä sivusto mahdollistaa melko objektiivisen arvion tekemisen pelistä tai muusta projektista tuhansien tavallisten käyttäjien palautteiden perusteella.
Nyt vain faktat eikä mitään omia arvioita!
- marraskuuta 2011 asiat ovat näin.
Battllefield3
yhteisarvo
tekijöiden arvio käyttäjäpalautteiden mukaan
Median arvio:
Pelaaja sai melko korkean 89 pistettä 100:sta 49 arvostelun perusteella eri julkaisuista ympäri maailmaa (mukaan lukien Venäjä).
Pelaajien arvio:
Tällä hetkellä 1774 henkilöä on jättänyt palautteensa - keskiarvo on 7.5/10!
On täysin normaalia, että pelin korkeat kokonaisarviot sekoittuvat kaksinumeroisiin ja muihin epätoivoisiin huutoihin järjettömiltä. On huomattava, että BF3 on melko vaativa järjestelmälle, eikä se myöskään ole pelin vakauden suhteen tunnettu. Kuitenkin kaikki tämä ei estänyt sitä saamasta varsin kunnollisia pisteitä – ero viralliseen arvioon on vain 1.4 pistettä!
[Modern Warfare](/games?search=Modern Warfare)3
Median arvio:
Lehdistö antoi pelille 82 pistettä 100:sta 12 arvostelun perusteella.
Kaikki vaikuttaa olevan hyvin!
Pelaajien arvio:
Kuitenkin jatkamme havaitsemaan pelaajien täysin yksimielisiä mielipiteitä ja täydellistä romahdusta arvioissa. Ja tämä romahdus on ollut järkyttävä, aivan kuten valtava myrskyrintausten sato. Keskiarvo käyttäjiltä on 1.7 pistettä 10:stä! Sotaan on osallistunut jo 2606 henkilöä!
Luulen, että syynä on odotuksena ollut pelin laatu verrattuna ensimmäiseen MW:hen. Valitettavasti uusi osa on vain surkea varjo entisistä loistavista päivistä.
On vain mahdotonta kuvitella, kuinka paljon Bobby Kotick maksoi, jotta johtavat mediat antaisivat tälle ala-arvoiselle pelille korkeat arvostelut.
Kunnioittavasti virallista linjaa vastaan, tässä on muutamia arvosteluja MW3:sta, jotka on merkitty metacriticissa hyödyllisimmiksi (käännetty, alkuperä jätetty huomioimatta).
IAmBedlam
- marraskuuta 2011
Pelkästään vielä yksi rahastus vanhalta väsyneeltä franchiseltä. Tällaisen pelin julkaiseminen vuosittain on kuin miljoona läimäystä todellisten kehittäjien kasvoille, jotka eivät kiirehdi julkaisemaan kunnollisia pelejä, joilla on hyvä moottori, mahtava online ja hyvä tarina.
IAmBedlam
Nov 8, 2011
Just another cash in of a tired old franchise. Re-releasing a video game every year and making millions is just a slap in the face to real developers who actually take the time to make a decent video game, with a good engine, great online, and a good story.
beundertaker
- marraskuuta 2011
Tämä peli on yksinkertainen roskasetti, 60 dollaria hukkaan. Maksoin juuri samasta asiasta, miinus 6 tuntia huonoa kampanjaa viime vuodelta, plus 4 tuntia vielä huonompaa kampanjaa tältä vuodelta. Ei aavistustakaan, miksi lankesin ostamaan tämän pelin (hiton kova mediahype!), mutta voin taata, etten enää koskaan lankea tähän temppuun uudestaan.
beundertaker
Nov 10, 2011
this game is such a piece of trash what a waste of $60. I basically paid for the exact same iteration minus a crappy 6 hour campaign last year Plus an even crappier 4 hour campaign. I don't know why I got suckered into buying this game (trash media hype) but can guarantee I'm not falling for this scam again.
wafumeth21
- marraskuuta 2011
Kampanja on lyhyt. Juoni on niin jokapäiväinen/vaatimaton, että sen voisi kirjoittaa jopa kehitysoperaattori. Grafiikka on huonompaa kuin COD4:ssä. Äänet ovat vain kierrätettyä roskaa vanhasta CODista, kaikki aseet kuulostavat lelulta. Streak-järjestelmä muuttui huonosta vielä huonommaksi (joo, tiedän, ettei sellaista sanaa ole) - sen yksinkertaistamiseksi. Tämä peli on vain jonkinlainen pilailu. Tämä on DLC COD4:lle... Ja COD4 on paljon parempi. Säästä rahasi ja osta muita pelejä.
wafumeth21
Nov 10, 2011
The campaign was short. Its story was so generic that even a retarded child can make it. The graphics is worse than CoD4. The sounds are just recycled junk from old CoD all guns sounds like a toy gun. Its streak system become from worst to worstser(i know there's no such word). To make it simple. This game is a joke. Its a CoD4 DLC.. And Cod4 is much better. Save your money and buy other games.
Rapse
- marraskuuta 2011
Tarina on lyhyempi kuin yhdessäkään COD-pelissä. Lisäksi se on paljon tylsempi ja erittäin lineaarinen. Moninpelit ovat suurimmaksi osaksi [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) uusilla kartoilla ja mahdollisesti 1–2 lisäaseella ja 1-2 erikoisominaisuudella. Tämä peli ei ansaitse 60 dollariasi, käytä ne ostamaan karttapaketti [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2):lle.
Rapse
Nov 8, 2011
The story is shorter than any MW game before. It's also more dull and VERY linear. MP is pretty much MW2 with new maps and maybe 1-2 extra guns and 1-2 twisted perks. This game does not deserve your 60 dollars, use it to buy map packs for mw2.
QuincyS
- marraskuuta 2011
Peli on tylsä eikä mitään uutta, jos vertailet sitä [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2):een, yksinpelit ovat jopa huonompia kuin BF3 SP, moninpelit ovat aivan samoja kuin [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) uusilla aseilla. He eivät muuttaneet mitään mainitsemisen arvoista, grafiikka on tylsää eikä mitään merkittävää parannusta. Tämä peli on vain yksi ylivoimaisesti yliarvostettu, rahaa imemään pyrkivä paska.
QuincyS
Nov 8, 2011
The game is boring nothing new if you compare it to MW2, single player is even worse then the BF3 SP, multiplayer is exactly the same as MW2 with some new weapons. They didn't change anything worth mentioning, the graphics are boring and not much of an improvement aswell. This game is just another overated cash draining piece of ****
Ehkä ihmisten typeryys voitti myynnissä, mutta arvioissa on harvinaista yksimielisyyttä. Jopa kaikkein epätoivoisiin hamsterit ovat huomanneet, että sarja on pahasti laskenut ja että heitä käytetään hyväksi.
luonnollisesti, KODin fanit, jotka pitävät peliä parhaana, ovat edelleen olemassa. Jopa gamer.ru:ssa
Vinkkinä (ja muistaakseni), tässä on tilastot vanhasta COD 4:stä.
Modern Warfare
Kuten näette, pelin arvio on melko asianmukainen, sillä julkaisun aikana pelin laatu oli vastaavaa.
Haluaisin mainita, että tulevaisuudessa on uusia kierroksia sarjojen vastakkainasettelussa, mutta... se tuskin toteutuu.
Ollaan rehellisiä - Kotickilla ja Activisionilla ei tänään ole kunnollista tiimiä, eikä johtajaa tasolla Zampella ja West, jotka pystyisivät luomaan jotain uutta. Sarja on suistunut kirkkoisyyksiin ja hölmöilyyn, ja se on jopa vastenmielinen omille faneilleen.
Myös [Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3):lla on omat haasteensa - miten ilman niitä! Mutta kilpailijan taustalla ne eivät ole merkittäviä. Toivotaan, että viimeisissä päivityksissä Dice korjaa asiakaskatkoksia ja kaikki pienet epäkohdat, kuten katoava tähtäin tai ärsyttävä chat.
P.S.
Joo, ja kärsijöille KOD-faneille (jotka hyökkäävät tänne kerran jälleen, jotta he voisivat levittää kammottavaa kipua) - tämä on viimeinen postaus vastakkainasetteluteemasta, sillä kaikki on jo selvää.