La vittoria è nostra!
Fieri e abili combattenti di BF3!
Vogliamo deliziarvi con una fresca (e, sembra, ultima) notizia riguardo al confronto tra la nostra serie e la noiosa linea commerciale di [Call Of Duty](/games?search=Call Of Duty), che è riuscita a seppellirsi da sola.
Questa volta porto non solo la mia autorevole opinione (con la quale, singhiozzando, hanno cercato di dissentire i fan di COD), ma la statistica più fresca da metacritic.
Cos'è metacritic?
È un popolare sito internazionale che serve interamente a valutare i giochi popolari su tutte le piattaforme. La valutazione è divisa in due categorie: valutazioni da testate ufficiali e valutazioni da giocatori.
Simile ai siti www.imdb.com o www.kinopoisk.ru, il sito consente di formare una valutazione praticamente obiettiva di un gioco o di qualsiasi altro progetto sulla base di migliaia di recensioni da semplici utenti.
Ora solo fatti e niente fuffa!
Al 12 novembre 2011 le cose stanno così.
Battllefield3
valutazione generale
valutazione dettagliata secondo le recensioni degli utenti
Valutazione dei media:
Dalla stampa, il gioco ha ottenuto un punteggio piuttosto alto di 89 punti su 100 sulla base di 49 recensioni da varie pubblicazioni in tutto il mondo (inclusa la Russia).
Valutazione dei giocatori:
Attualmente, 1774 persone hanno lasciato le loro recensioni - la valutazione media è di 7.5 su 10!
È piuttosto normale vedere che le alte valutazioni generali di un gioco siano mescolate a due e altri gridi d'anima degli inadeguati. Inoltre, tengo a far notare che BF3 è piuttosto esigente in termini di sistema e non è molto stabile nel gameplay. Tuttavia, tutto ciò non ha impedito al gioco di ottenere punteggi molto dignitosi - la differenza con la valutazione ufficiale è solo di 1.4 punti!
[Modern Warfare](/games?search=Modern Warfare)3
Valutazione dei media:
Dalla stampa, il gioco ha ottenuto 82 punti su 100 sulla base di 12 recensioni.
Sembrerebbe - tutto ottimo!
Valutazione dei giocatori:
Tuttavia, osserviamo un'opinione estremamente unanime da parte dei giocatori e un completo fallimento nelle valutazioni. E un fallimento con un fragore assordante, accompagnato da un incredibile diluvio di recensioni arrabbiate. La valutazione media degli utenti è 1.7 punti su 10! Inoltre, le recensioni arrabbiate sono state lasciate da 2606 persone!
Credo che il problema sia che tutti si aspettavano un livello di qualità del gioco simile al primo MW. Purtroppo, il nuovo capitolo non è altro che una misera ombra dei bei tempi passati.
Rimane solo da immaginare quanti soldi Bobby Kotick abbia pagato affinché questa partita arretrata ottenesse alti punteggi dai principali media.
In contrasto con l'ufficialità, ecco alcune recensioni su MW3, che sono state segnate come le più utili su Metacritic (ho tradotto, lasciando l'originale).
IAmBedlam
8 novembre 2011
Solo un altro modo per spremere soldi da una vecchia e stanca franchise. Pubblicare un gioco ogni anno è come ricevere un milione di schiaffi in faccia dai veri sviluppatori, che non si affrettano a rilasciare giochi meritevoli con un buon motore, un ottimo online e una buona trama.
IAmBedlam
Nov 8, 2011
Just another cash in of a tired old franchise. Re-releasing a video game every year and making millions is just a slap in the face to real developers who actually take the time to make a decent video game, with a good engine, great online, and a good story.
beundertaker
10 novembre 2011
Questo gioco è solo un pezzo di spazzatura, una perdita di 60 dollari. Ho appena pagato per la stessa cosa, meno 6 ore di una brutta campagna dello scorso anno, più 4 ore di una campagna molto più brutta di quest'anno. Non ho idea di come abbia fatto a cascarmi in questo, (maledetto hype dei media!), ma posso garantire che non mi lascerò più ingannare da questa truffa.
beundertaker
Nov 10, 2011
this game is such a piece of trash what a waste of $60. I basically paid for the exact same iteration minus a crappy 6 hour campaign last year Plus an even crappier 4 hour campaign. I don't know why I got suckered into buying this game (trash media hype) but can guarantee I'm not falling for this scam again.
wafumeth21
10 novembre 2011
La campagna è breve. La trama è così generica/ordinaria che anche un bambino ritardato potrebbe scriverla. La grafica è peggiore di quella di CoD4. I suoni sono semplicemente spazzatura riciclata dal vecchio CoD, tutte le armi suonano come armi giocattolo. Il sistema di streak è diventato da cattivo a più cattivo (sì, so che questa parola non esiste) - per renderlo ancora più semplice. Questo gioco è solo uno scherzo. È un DLC per CoD4... E CoD4 è di gran lunga migliore. Risparmiate i vostri soldi e comprate altri giochi.
wafumeth21
Nov 10, 2011
The campaign was short. Its story was so generic that even a retarded child can make it. The graphics is worse than CoD4. The sounds are just recycled junk from old CoD all guns sounds like a toy gun. Its streak system become from worst to worstser(i know there's no such word). To make it simple. This game is a joke. Its a CoD4 DLC.. And Cod4 is much better. Save your money and buy other games.
Rapse
8 novembre 2011
La trama è più corta di qualsiasi gioco KOD. Inoltre, è più noiosa e molto lineare. Il multiplayer è in gran parte [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) con nuove mappe e, forse, 1-2 armi extra e 1-2 perks. Questo gioco non merita i vostri 60 dollari, usateli per comprare map pack per [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2).
Rapse
Nov 8, 2011
The story is shorter than any MW game before. It's also more dull and VERY linear. MP is pretty much MW2 with new maps and maybe 1-2 extra guns and 1-2 twisted perks. This game does not deserve your 60 dollars, use it to buy map packs for mw2.
QuincyS
8 novembre 2011
Il gioco è noioso, non c'è nulla di nuovo se lo si confronta con [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2), il single player è addirittura peggiore di BF3 SP, il multiplayer è esattamente come [Modern Warfare 2](/games?search=Modern Warfare 2) con alcune nuove armi. Non hanno cambiato nulla di rilevante, la grafica è noiosa e non presenta molti miglioramenti. Questo gioco è solo un'altra merda sopravvalutata che drenano liquidità.
QuincyS
Nov 8, 2011
The game is boring nothing new if you compare it to MW2, single player is even worse then the BF3 SP, multiplayer is exactly the same as MW2 with some new weapons. They didn't change anything worth mentioning, the graphics are boring and not much of an improvement as well. This game is just another overrated cash draining piece of ****
Forse, la stupidità umana ha trionfato nelle vendite, ma nelle valutazioni si osserva una rara unanimità. Anche i più disperati fan hanno capito che la serie sta attraversando un declino e che si sta solo approfittando di loro.
ovviamente, ci sono ancora fan di CoD che considerano il gioco il migliore in assoluto. Anche su gamer.ru
Per completezza (e per rinfrescare la memoria), riportiamo la statistica sul vecchio COD 4.
Modern Warfare
come vedete, la valutazione del gioco è abbastanza adeguata, perché al momento del suo rilascio la qualità del gioco era corrispondente.
Vorrei sottolineare che in futuro ci aspettano nuovi round di confronto tra le serie, ma... è improbabile che ciò avvenga.
Siamo sinceri - Kotick e Activision oggi non hanno né un team di qualità, né un leader del livello di Zampella e West, che possa creare qualcosa di nuovo. La serie è affondata nel cliché e nel marasma, diventando odiosa anche per i suoi fan.
Anche [Battlefield 3](/games?search=Battlefield 3) ha le sue lamentele - dove potrebbero non esserci! Ma, rispetto alla concorrenza, non sono significative. Speriamo che nei patch finali Dice risolva i crash del client e tutte quelle piccole seccature, come il mirino che scompare o il fastidioso chat.
P.S.
Sì, e per i fan sfiniti di CoD (che verranno qui per riversare ancora una volta le loro incertezze) - questo è l'ultimo post sul tema del confronto, poiché tutto è già chiaro.